Ekhem...

Jako, że pojawiłem się na tej liście, informuję, iż - mimo ograniczenia "jawnej" aktywności na TWB - mam również tę mniej jawną - owszem, również faktycznie ograniczoną, ale jednak tu bywam. Myślę, że nie w tym rzecz, że uprawnienia należy komuś odbierać (każdy z wymienionych może tu przecież wrócić), ale zdecydowanie należy nadawać nowe, szczególnie tym aktywnym i wyróżniającym się poziomem prac autorom.

Przy okazji zwrócę uwagę na to, że na TWB mamy cały wachlarz uprawnień, których chyba w ogóle nikt z "aktywnych" użytkowników nie wykorzystuje, a przynajmniej nie są to uprawnienia używane zbyt często - a szkoda. Zalicza się do nich m.in. oznaczanie zdjęć jako historycznych oraz dodawanie newsów. W tej drugiej kwestii znalazłem np. takie coś: http://rail.phototrans.eu/18,2,0.html - ale, niestety, nie bardzo wiem aktualnie, w jaki sposób (adres? formularz?) zgłosić się po wskazane tu uprawnienia.

...i rzecz trzecia, na liście najnowszych zdjęć, po dodaniu zdjęcia, nie pojawia się jego opis. Po odpaleniu linku do zdjęcia opis jest już widoczny.

AKTUALIZACJA: Opis po kilkunastu minutach raczył się ujawnić. Nie ma za to miniatury zdjęcia

Przy okazji ujawnił się jeszcze jeden problem związany z opisami zdjęć infry - dodanie w nim linku w postaci <a href='http...'>OPIS</a> daje po kliknięciu "Wyślij" taki oto efekt:

Warning: pg_query(): Query failed: ERROR: syntax error at or near "https" LINE 3: ... <b><a href='https://ww... ^ in /home/opt/transport/rail-testing/www/includes/common.php on line 324

Po podmianie pliku zdjęcia dodanego jako zdjęcie infrastruktury, dostajemy potwierdzenie tego faktu:
"Twoje zdjęcie zostało zmienioneZaklikaj poniższe linki by zobaczyć wyniki, zalecamy sprawdzić opis zdjęcia i ewentualnie dodać opisy zdjęcia w innych językach
Zobacz zdjęcie
Edytuj opis zdjęcia
Strona Główna"

Pod "Zobacz zdjęcie" podpięty jest link do zdjęcia, ale... nie mojego. Wygląda tak: http://rail.phototrans.eu/14,numer_zdjecia,.html - problem polega na tym, że liczba w każdym linku do zdjęcia infry ma przed właściwym numerem wartość 13, a nie 14, stąd link ów powinien tu wyglądać wg mnie tak: http://rail.phototrans.eu/13,numer_zdjecia,.html

Do roboty, Tatku

Pytanie do Ojca Dyrektora: co się stało z tagiem "kujawsko-pomorskie"? Zostały jakieś ochłapy (kilkadziesiąt sztuk zdjęć) z całkiem pokaźnej ilości (pewnie z kilkanastu tysięcy, o ile nie więcej).

Jeszcze jeden drobiazg - tym razem niezwiązany z ocenianiem, ale wspomnianą przeze mnie wcześniej moderacją komentarzy.

<marzenia mode on>
Dla ZALOGOWANYCH użytkowników przy każdym komentarzu przycisk "Zgłoś do moderacji", którego odpalenie będzie skutkować pojawieniem się jakiegoś pola uzasadnienia i możliwości wysłania. Efektem jest mail z linkiem do zdjęcia/komentarza wraz z wpisanym uzasadnieniem, którego to maila otrzymują wszyscy cenzorzy.
<marzenia mode off>

Tak, wiem, "niedasię"

I jeszcze jedno - kiedy wreszcie https? Czekam z utęsknieniem:)

Fotografuję od kilkunastu lat, ale zdjęcia od jakiegoś czasu lądują w tzw. szufladzie. Udzielam się ostatnio na TWB rzadko (konto od 12 lat), spora część zna podstawową przyczynę, a jest nią atmosfera na galerii, często związana z ocenianiem właśnie. Być może zmiany doprowadzą do eliminacji przynajmniej części różnych tutejszych mniej i bardziej jawnych patologii, na co - nie ukrywam - liczę.

Pomysł na punkty mam prosty. Likwidacja i przejście na system, który istnieje od lat na części autobusowej.

Ale jeśli już mamy się trzymać cyferek, to:

Minimum 10 upublicznionych zdjęć to - jeśli dobrze pamiętam - próg dla nowicjuszy. Wówczas dostają pierwszą możliwość głosowania. I niech by tak zostało. Dostają wówczas siłę głosu 1pkt. Przekroczenie 100 zdjęć - 2 punkty, przekroczenie 1000 - 3. Innymi słowy, ilość "zer" to próg przejścia do wyższej punktacji. Żadnych przecinków, ułamków, procentów czy innych tam sqrt().

Zdjęcia blokują cenzorzy, blokada tylko po uprzednim komentarzu z merytoryczną informacją na temat przyczyny. Mile widziana blokada najpierw po zwróceniu uwagi na problem z możliwością naprawy/podmiany zdjęcia przez usera np. w ciągu 24h.

Odświeżenie listy uprawnionych użytkowników w różnych zakresach też się przyda - wielu z tych, którzy literek mają dużo, dawno nie było tu widzianych. Np. do przejrzenia jest masa zdjęć historycznych (kiedyś umówiliśmy się, że to te, które datowane są sprzed XXI wieku) z błędnymi statusami, nierzadko "Niepubliczne" i wyłączenie im (tak sądzę) głosowania. O bałaganie w metryczkach i tagach już pisaliśmy. Z jednym i drugim się zmagałem - metryczek dodałem tu ręcznie na pewno grubo ponad 1000, a edycji tagów - w tym różnych przypadkowych śmieci z listy tagów - chwytałem się z różnym skutkiem. Swoją drogą, ciekawe, czy usunięcie tagu typu "pomorskieSPACJA" z listy tagów nadal usuwa też tagi "SPACJApomorskie" i samo "pomorskie", jak to miało miejsce wiele razy jeszcze w minionym roku?...

No i moderacja komentarzy - z tym bywało różnie i cenzorzy przepuszczali tu wiele razy obrzydliwe rzeczy niezalogowanych userów, co parokrotnie wskazywałem Krystianowi, który zawsze szybko wówczas reagował.

Zrobione.

Ogarnąłem. W takim przypadku wystarczy edycja opisu zdjęcia, wybranie właściwego loka (jeśli się sam nie wybrał przy edycji) i zapis. Tak, pamiętam, nie masz takich uprawnień.