Czemu moje dwa ostatnie żmigrodzkie zdjęcia zostały nagle zablokowane? (Dwa ostatnie, czyli Żmigród Wąsk. i Żmigród Wąsk. "Przeładunkowy"; pierwsze upubliczniło się bez problemów, drugie nie wiem, nie zdążyłem zobaczyć). Directlinków nie mam jak podać - nie ma żadnego odnośnika do tych zdjęć, one po prostu znikły (co jest dziwne, bo na części niekolejowej procedura wygląda zupełnie inaczej).

Inne zdjęcia różnych pozostałości/starotorzy jakoś istnieją i mają się dobrze, dlaczego więc te dwa ostatnie znikły? I to zupełnie bez podania jakiegokolwiek powodu?

piotr_kosz wrote:Zmieniła się szala Temidy, co? :>

Nie tyle się zmieniła, co po prostu wreszcie dotarła do ośrodka kojarzenia... Przynajmniej zaczął się kajać. Szkoda tylko, że tak późno, gdy już wiadomo, co z nim zrobić.

Procesować się z blokerami można, jak najbardziej, ale na pewno nie w tak bezczelny sposób, bo to już nawet nie trolling, a rzucanie błotem w czyjąś godność, i to na oczach świata (na szczeście przez krótki czas, bo durne opisy poszły w pierony), co jest trudne do wybaczenia... Jeśli podejmuje się taką drogę dyskusji - sorry Winnetou, pyszczących się nie słucha tylko spławia.

Spokojnie - niech się wypowie jedna, potem druga strona, dojdzie się, co kogo boli, i się to jakoś bezboleśnie załatwi. Nie dajmy ponosić się emocjom. Strojenie fochów w opisach tylko ukazuje słabość emocjonalną jednostki, która nie może wybrać innej drogi mediacji niż obrzydliwa obraza.

glotechlakier wrote:Jaki nauczyciel taki uczeń

Albo apogeum idiotyzmu, albo szczyt chamstwa... I jeszcze będą tu miotać tak bzdurnymi złośliwościami (bzdurnymi choćby z prostego psychologicznego względu - kto się wyzbywa całkiem swoich własnych osądów?)... Autor cytatu najwyraźniej nie rozumie, że atakowanie opisami i tak galerii nic nie zrobi. Myśli, że ma taką fajną grupkę wzajemnej adoracji, co będzie wypisać kolejne chamstwa? A zdał sobie sprawę, że nie jest jedynym, który posiada grupę zwolenników, w dodatku w słusznej sprawie? Myśli, że wobec zaprezentowanego elementarnego braku szacunku i zwykłych zasad wychowania inni hurmem do niego dołączą, tak, "brać empiego"? Śmiać się czy płakać?...
IMO recydywa na taką skalę, jakkolwiek zupełnie dla galerii nieszkodliwa acz przykra dla obrażanych (jacykolwiek by nie byli - nie wiem, co jest powodem gnębienia blokerów, w każdym razie to też ludzie i jakiś szacunek im się należy), zasługuje na bana IP i tyle. O ile jestem zwolennikiem dawania drugich szans, to to już jest szczyt. Nie umieją kulturalnie wyjaśnić problemu, tylko chamić, atakować i pyszczyć - tyłki ogolić i do piaskownicy wsadzić.

Ode mnie to tyle, dziękuję

Chyba wszyscy tak mają. Na część niekolejową zalogować też się nie da. To jakiś atak?... (coś mi się obiło o uszy o jakichś zadymiarzach z Lubina?...)

Dorzucę swoje trzy grosze - blokować jeśli koniecznie trzeba to blokować, trudno, ale te komentarze pod blokowanymi zdjęciami plis niech będą jak najbardziej obiektywne - sugerowałbym unikanie takich sformułowań, jak "nieciekawe", gdyż to jest odczucie całkowicie indywidualne (sam miałem taki przypadek: "jeden z userów: super kadr, bloker: słaby kadr, nieciekawe"; poza tym jakby nie patrzeć część [jeśli nie większość] zdjęć na tewubie nie cechuje się zbytnio oryginalnością ani ciekawością - zwykły tramwaj/autobus gdzieś wśród miejskiej zabudowy np. Warszawy czy Wrocławia nie jest w końcu niczym nadzwyczajnie ciekawym...).

Trzeba by chyba w końcu dodać jakieś zdjęcie spontanicznie (i utworzyć przewoźnika) - jak jedno będzie, to i następne się zaraz pojawią, a, że sprzeciwu póki co nie ma żadnego...

Popieram pomysł. W necie funkcjonuje niejeden wzór pisania tagów, a taka "matrycka" przedstawiająca, jak to powinno być robione w danej galerii, naprawdę może się przydać.

Strona przewoźnika PKL Polskie Koleje Linowe zieje pustką (za wyjątkiem obecnego jednego póki co niezidentyfikowanego pojazdu z KLT Góra Parkowa). W przyszłości na pewno rozszerzy się ona o kolejne wehikuły (np. z KLT Gubałówka czy Żar), ale ja mam jeszcze propozycję - można by spróbować wprowadzić do bazy (albo chociaż na próbę zrobić taki eksperyment) także wagony kolei typowo linowych (gdzie elementem nośnym jest lina, nie tor) - w końcu typowe lanovki także należą do kolei (przez co kwalifikowałyby się do galerii), od kolei konwencjonalnej różnią się tylko zastosowaną infrastrukturą nośną (podobnie monoraile wszelakie); ponadto potrafią być wdzięcznym obiektem fotografii. Proponowałbym wprowadzenie pojazdów takich kolei, jak np. KL Kasprowy Wierch, posiadających wagony kursujące wahadłowo, przez co ich ilość jest znikoma w stosunku do całej linii (chodzi mi o to, by w przyszłości wyeliminować z ewidencji takie koleje, jak pospolite wyciągi narciarskie czy popularne na południu "telekabiny").
I jak, co myślicie?

decomposed05 wrote:A coś się zmieniło od tych dwóch lat w nim?

Wygląda coraz gorzej...

Adam G.1 wrote:a nawet gdyby się zmieniło, to można się tam wybrać w dzień i zrobić lepsze zdjęcie

Właściwie niemal każde zdjęcie można zrobić w dzień...

Crom wrote:Albo mając dwa dodać już "lepsze", niż te śmieszne niczym z komórki.

Chciałem dodać takie, na którym oprócz wagonu widać było także układ torowy III. Jeśli jednak ziarno tego zdjęcia jest tak rażące, mogę wymienić je na to lepsze i nie będzie problemu