Spokojnie, to akurat ja skasowałem - chciałem napisać drugiego po chwili, bo troszkę przesadziłem, ale nie wyrobiłem się jak widać.hadrian2 wrote:Nie udawaj niewinnego, bo była tutaj odpowiedź Mateusza na Twój post, a po paru minutach zniknął. Czyżby robota krasnoludków? Pora chyba zacząć robić zrzut ekranu, żeby nie robić z nas debili. Już zawczasu zrobiłem, żeby potem nie było.decomposed05 wrote:Nie kasuje postów. Ponawiam prośbę.
Search found 11 matches
- 24 Apr 2016, 18:07
- Forum: Blocked photos / Zablokowane zdjęcia
- Topic: 810382
- Replies: 0
- Views: 8931
Re: 810382
- 24 Apr 2016, 14:21
- Forum: Blocked photos / Zablokowane zdjęcia
- Topic: 810382
- Replies: 0
- Views: 8931
810382
Witam,
http://phototrans.pl/14,810382,0,Jelcz_ ... _84VP.html
co to za idiotyczny powód?
"Powody: Nie robi się imprez w czasie rocznic (2016-04-24 12:55:31)"
Nie rozumiem, dlaczego akurat moje zdjęcie jest zablokowane, a inne normalnie wiszą.
http://phototrans.pl/14,810382,0,Jelcz_ ... _84VP.html
co to za idiotyczny powód?
"Powody: Nie robi się imprez w czasie rocznic (2016-04-24 12:55:31)"
Nie rozumiem, dlaczego akurat moje zdjęcie jest zablokowane, a inne normalnie wiszą.
- 19 Aug 2015, 20:45
- Forum: Blocked photos / Zablokowane zdjęcia
- Topic: 769874
- Replies: 0
- Views: 1968
769874
http://phototrans.pl/14,769874,0.html
Mogę zostać poinformowany dlaczego moje zdjęcie jest poza perspektywą? Najpierw zniknął mi opis, a potem zdjęcie zostało wywalone poza perspektywę. Rozumiem, że miejscówka może być oklepana, że mogłem coś źle wypełnić (bo nie pochodzę z Trójmiasta i się nie znam), ale pojazd jest oświetlony i ostrość zdjęcia jest przyzwoita.
Mogę zostać poinformowany dlaczego moje zdjęcie jest poza perspektywą? Najpierw zniknął mi opis, a potem zdjęcie zostało wywalone poza perspektywę. Rozumiem, że miejscówka może być oklepana, że mogłem coś źle wypełnić (bo nie pochodzę z Trójmiasta i się nie znam), ale pojazd jest oświetlony i ostrość zdjęcia jest przyzwoita.
- 31 Mar 2015, 18:14
- Forum: Blocked photos / Zablokowane zdjęcia
- Topic: 745046
- Replies: 11
- Views: 4736
Re: 745046
To już podchodzi pod bezczelność i atak na konkretną osobę, nie uważasz?vecto_529 wrote:Skoro nie masz sensownych zdjęć do dodania to po co dodajesz? :> Wyraziłem tylko swoją opinię o tym nieudanym zdjęciu. Wolny kraj, nie spinaj się, bo płasko to widzę.magda-mc wrote:Wstydzić to się powinieneś za czepianie się wszystkich po kolei dla zasady... Jeśli nie masz nic sensownego do dodania to po co się odzywasz?

- 25 Jan 2015, 11:42
- Forum: Imprezy, przejazdy specjalne / Entertainments, special journeys
- Topic: 13 lat - Phototrans.EU
- Replies: 200
- Views: 99686
Re: 13 lat - Phototrans.EU
Jestem za Ostrowcem.
- 23 Jan 2015, 20:29
- Forum: Candidates / Kandydaci
- Topic: phototrans.eu: ignacy5791
- Replies: 4
- Views: 1499
Re: phototrans.eu: ignacy5791
Mnie się podoba, dałbym szansę 

- 15 Jul 2014, 10:31
- Forum: Candidates / Kandydaci
- Topic: phototrans.eu: lukasz.stanczuk12
- Replies: 4
- Views: 1193
Re: phototrans.eu: lukasz.stanczuk12
A ty opanuj swoją ortografię. Głupoty jak już.
- 24 Mar 2014, 21:05
- Forum: Blocked photos / Zablokowane zdjęcia
- Topic: 681368
- Replies: 2
- Views: 2162
681368
http://phototrans.pl/14,681368,0,MAN_NG313_3904.html
Dlaczego zdjęcie nie może zostać zaakceptowane? Uważam, że ten czerwony jest jak najbardziej poprawny, co potwierdzają inne zdjęcia z galerii wozów w nowym malowaniu. Zastosowany przez MZA kolor jest bardziej jasny niż w starym malowaniu. Nie ruszałem kolorów w programie do obróbki, pozostały takie same, jak były. Na dowód wrzucam inne zdjęcie (przed obróbką) tego wozu z pętli: http://scr.hu/26dv/4ut0t - wóz ma podobny czerwony kolor, a zdjęcie nie zostało specjalnie zmodyfikowane, ponieważ Solarisy w tle mają normalny odcień czerwonego. Nie jestem w stanie obrobić tylko części zdjęcia, ponieważ edytor - CameraRaw (przynajmniej w moim domniemaniu, gdyż znam tylko najważniejsze funkcje) nie posiada takich opcji. Podsumowując, kolor jest mniej więcej podobny, mógł trochę zblaknąć przy innych czynnościach (masce wyostrzającej, podwyższeniu przejrzystości), ale jeżeli o to, że zdjęcie ma być niezaakceptowane, to ja nie rozumiem tego - moim zdaniem kadr jest prawidłowy i technicznie zdjęcie jest prawidłowo obrobione, a raczej nie obniża poziomu galerii, gdyż jest na takim samym poziomie jak inne zdjęcia.
Proszę sobie obejrzeć na inne zdjęcia tych wozów, w razie wątpliwości popytać osoby z Warszawy. Ja również zaczerpnąłem konsultacji u innych osób i potwierdziły, że jest prawidłowo, więc mój monitor jest prawidłowo ustawiony.
Pozdrawiam serdecznie,
Matej.
Dlaczego zdjęcie nie może zostać zaakceptowane? Uważam, że ten czerwony jest jak najbardziej poprawny, co potwierdzają inne zdjęcia z galerii wozów w nowym malowaniu. Zastosowany przez MZA kolor jest bardziej jasny niż w starym malowaniu. Nie ruszałem kolorów w programie do obróbki, pozostały takie same, jak były. Na dowód wrzucam inne zdjęcie (przed obróbką) tego wozu z pętli: http://scr.hu/26dv/4ut0t - wóz ma podobny czerwony kolor, a zdjęcie nie zostało specjalnie zmodyfikowane, ponieważ Solarisy w tle mają normalny odcień czerwonego. Nie jestem w stanie obrobić tylko części zdjęcia, ponieważ edytor - CameraRaw (przynajmniej w moim domniemaniu, gdyż znam tylko najważniejsze funkcje) nie posiada takich opcji. Podsumowując, kolor jest mniej więcej podobny, mógł trochę zblaknąć przy innych czynnościach (masce wyostrzającej, podwyższeniu przejrzystości), ale jeżeli o to, że zdjęcie ma być niezaakceptowane, to ja nie rozumiem tego - moim zdaniem kadr jest prawidłowy i technicznie zdjęcie jest prawidłowo obrobione, a raczej nie obniża poziomu galerii, gdyż jest na takim samym poziomie jak inne zdjęcia.
Proszę sobie obejrzeć na inne zdjęcia tych wozów, w razie wątpliwości popytać osoby z Warszawy. Ja również zaczerpnąłem konsultacji u innych osób i potwierdziły, że jest prawidłowo, więc mój monitor jest prawidłowo ustawiony.
Pozdrawiam serdecznie,
Matej.
- 23 Jan 2014, 21:07
- Forum: Blocked photos / Zablokowane zdjęcia
- Topic: 665664; 668468; 668917; 669940
- Replies: 6
- Views: 2193
Re: 665664; 668468; 668917; 669940
Okej, dziękuję za odpowiedzi. Postaram się, aby moje następne zdjęcia były lepsze 

- 22 Jan 2014, 18:36
- Forum: Blocked photos / Zablokowane zdjęcia
- Topic: 665664; 668468; 668917; 669940
- Replies: 6
- Views: 2193
Re: 665664; 668468; 668917; 669940
To akurat było stwierdzenie, także przepraszam za nieporozumienie. Moje pytanie dotyczy tych czterech zdjęć, dlaczego są poza perspektywą 
Pozdrawiam

Pozdrawiam