Zdjęcia nie widać, więc o czym tu gadać?

Jo, ale te ostatnie zmiany mocno wpłynęły na klimat
Mnie się nie chce już, to Facebook jest.

Serio, nic się nie da zrobić?

https://zapodaj.net/243385e4cac30.jpg.html

Taka dyskusja nawet była...

A ja widzę, że ilość ocen wzrasta. Kolesiostwo się obudziło, jest super. Tylko jakość kadrowania potwornie leży, ale jakie umiejętności, takie ocenianie. Podoba się wszystko

mariomj wrote: 12 Nov 2018, 13:17 Skutkiem sprzątania są zdublowane a nawet potrójnie wprowadzone te same maszyny (wraz ze zdjęciami oczywiście). Niestety tego już nie mogę posprzątać, gdyż nie mam możliwości przenoszenia zdjęć.

A można prosić o jakieś linki, albo co i gdzie można ruszyć? W wolnej chwili mogę się pobawić, ale konkrety mi potrzebne

Panowie, co do tego Mana...
Autobus jest na skraju zdjęcia, do tego on z tego zdjęcia... wyjeżdża.
Nie odrobiliście lekcji z np. tej strony:

http://www.fotografuj.pl/Article/ABC_ko ... ialu/id/60

lub z tej:
https://psychologiafotografii.pl/kompoz ... jpodzialu/

A teraz się opłaca?
Ostatnio kilka zdjęć EP05 na stronie GŁÓWNEJ, to same bezmotywia, tylko "piękna" maszyna. Wystarczy byle gdzie stanąć i po robocie, jedzie Czesiek, albo żółte czoło - już jest sraczka. Dominują zdjęcia, gdzie liczy się wóz pstryknięty podczas spaceru z psem.
Z ocenianiem jest tak: aplauz, lub nic. Krytykować lepiej nie, bo idziesz w zapomnienie i masz przed tym stracha (są tu tacy).

Coś mi się wydaje, że nastąpi zmiana warty.

TKi3-120 wrote: 22 May 2018, 10:53 A tak jeszcze dodatkowo, trochę poza głównym tematem, ale akurat mnie naszło, więc chyba warto się podzielić przemyśleniami: dorobiłem się teraz zablokowanego zdjęcia:

- http://rail.phototrans.eu/14,125757,0,P ... _1135.html lub http://rail.phototrans.eu/images/photos ... 125757.jpg

które miało już 9 pkt, więc dawno przekroczyło próg. A więc dalej:
- mnie to lata, czy ta fotka zostanie, czy nie. Skasowanie nic nie kosztuje
- jednak te 9 osób jakoś tą oceną się wyraziło i po kilku dniach od publikacji zostało zablokowane, moim zdaniem oceniający jak i Autor trochę zostali wydymani bez słowa wyjaśnienia.
- swego czasu, jak i obecnego, sporo gorszych zdjęć przechodzi i nikt z tym nic robi. Że nie wspomnę o koledze znad Wełtawy, którego dzieła przechodziły hurtowo.

Piszesz, że Tobie to lata. To po co o tym piszesz? Nie lata, zależy Ci. Gdyby tak nie było, raczej byś nie napisał, tak mi się wydaje.
Popatrz na inne zdjęcia. Zdrowo się różnią, są bardziej interesujące nie ze względu na maszynę, ale ze względu na dodatki do zdjęcia. Chodzi mi o np. jakiś budynek, zachmurzenie, kolorystykę... Sam masz takich zdjęć sporo. Wg bardzo współczesnych założeń galerii kolejowej, eliminowane / utrudnione ma być kolesiostwo. A 9 głosów pod zdjęciem przedstawiającym trawę i byka - o czym to może (ale nie musi) świadczyć? Za co są postawione?
Źle zdjęcia obrabia mało osób, Ty do nich (wg mnie) nie należysz. Tu nie ma problemu.
Byk nie jest jakimś szczególnym okazem na polskich torach. Tamten bywa w tych rejonach dość często

TKi3-120 wrote: 22 May 2018, 10:53 - kolejny proceder: upublicznianie zdjęć wg widzimisię blokera, które mają po 1-3 pkt. Od tego jest głosowanie ogółu, a nie czyjeś własne subiektywne zdanie (może podparte prośbą kolegi) oraz blokowanie takich, które wg standardów galerii już się obroniły. Nie tędy droga, galeria należy do całości userów, a nie do blokera, który wstał lewą nogą i humor mu siadł.

Do czego zmierzam ? Mianowicie do ucywilizowania systemu blokowania zdjęć, bo póki co jest tutaj totalna wolnoamerykanka, która po czasie może się przerodzić w opcję typu zablokuję mu zdjęcie, bo to nie mój kolega itp. Proponuję więc:

- wprowadzenie widocznego blokera, który podjął taką decyzję i podania jakiegoś jednego zdania (dłuższy elaborat mile widziany ) wyjaśnienia; przyjmę każde zdanie, choćby typu słaby kadr, obróbka itp, choć to po części subiektywna ocena, nie mniej biorę takie coś na klatę i za pewne dla każdego byłoby do zgryzienia. I ta widoczność może być tylko dla Autora zdjęcia, nie musi być dla ogółu, by nie dać szansy na zbiorową zemstę (spotyka się niestety takie akcje co jakiś czas tutaj).
- wprowadzenie limitu czasowego możliwości zablokowania zdjęcia przez jednego blokera do np 7 dni od publikacji. Bo tak jak jest teraz, to cichaczem można każdemu wyblokować coś po nawet dłuższym czasie. A skoro ogół userów wyraził zgodę na byt zdjęcia na galerii, to powinniśmy to uszanować, jeśli zdjęcie nie jest totalnym knotem. Dochodzimy więc do tego, żeby zrobić jakieś jasne zasady blokowania - dajmy na to czas choćby tygodnia od publikacji, widoczne kto zablokował (wystarczy tylko dla Autora, żeby nie było zbiorowych zemst) i jakieś krótkie zdanie wyjaśnienia, bo chyba jakiś powód był dający się uzasadnić, skoro ktoś kliknął zablokuj. Po czasie 7 dni zdjęcie mogłoby zablokować minimum 2-3 blokerów.

Tak się składa, że właściciel galerii podjął decyzję o przyznaniu komuś literki "B". Celem tego na pewno nie jest obowiązek tłumaczenia się z działań w postaci jakiegoś blokowania. Idę o zakład, że pod żadnym zdjęciem nie pojawi się info, kto odważył się zablokować zdjęcie. Od razu będzie mnóstwo lamentów emailowych, od właścicieli zdjęcia i kolegów. Zresztą nie po to są komunikatory, SMS-y, żeby nikt o niczym nie wiedział. Nawet jeśli sam autor dostanie info, że jakiś bloker miał odwagę skorzystać, to się tym ze znajomymi nie podzieli? Wątpię.
Co to są jasne zasady blokowania? Przecież to się najczęściej opiera o gust A gust jest jak dupa, każdy ma swoją.
Ze względu na brak minusów - nie może raczej być mowy o zbiorowej zemście.

Co do zdjęcia zablokowanego, nie zajmę zbyt jasnej opinii. Sam czasami takie robię, ale staram się nie dodawać. A jeśli zaryzykuję, ktoś to może zablokować, sprawa jasna.
Ale zajmę opinię o porównywaniu zdjęć - każde jest inne. Wszelkie porównania są bezcelowe, zwłaszcza te, gdzie kładzie się na stół zdjęcie swoje i... blokera. Owszem, wyrażanie swoich opinii jest dobre, ale kolejność tych opinii i tak widać, ich celowość ociera się czasami o zemstę typu - "skoro moje jest złe, to popatrz na swoje".

Osobiście bałem się, że wraz z nowymi zasadami nadejdzie liczba zdjęć słabych. Ale tragedii nie ma, zresztą pojawili się blokerzy, co do których zdjęć mogę się wypowiadać w samych superlatywach, co czynię dość rzadko ze względu na osobiste lenistwo. Podoba się - daję anonimowo łapkę w górę i na tym koniec.

Jak zaczynałem swoją przygodę z TWB, blokerów było więcej, ich działalność była widoczna (u mnie też). Ale wtedy miałem większe ciśnienie na publiczność moich prac, teraz mi to zwyczajnie wisi. Powody są dwa: mam już swoje lata. No i są inne galerie, gdzie sobie mogę wrzucić gwint od śrubki - i nikt nic złego nie powie

Proponuję zmniejszyć ciśnienie i zwiększyć dystans do tego wszystkiego. I tak nie ma o co walczyć.
(Uff... Rzadko tyle piszę. Czas chyba na "Pana Tadeusza 2" )

Jestem za likwidacją mnożników, chociaż to prowadzi do czegoś innego.
1. W łeb wzięto w ten sposób coś, co się nazywa doświadczeniem. (I nie piszę tu o sobie).
2. To miało zlikwidować kolesiostwo - ale to się nie uda. To było, jest i będzie, zmieni się tylko "graczy".

Gdzieś czytałem, że to będzie podobne do WRP. Ale jeśli mamy coś kopiować, wolę oryginał (z tego samego powodu jeżdżę Golfem, a nie Skodą, lub Seatem). Swoją drogą, tam jest trudniej dodać kiepskie zdjęcie z nadzieją, że ono przejdzie do akceptacji.

Wrażenia mam na razie dwa.
1. Czeka nas zalew gniotów byle jak kadrowanych (już jedno takie jest publiczne), gdzie oceniana jest maszyna, lub sytuacja w jakiej się ona znalazła, a nie kadr. (Zresztą tak było też wcześniej, tu zmian nie widać, ale może to za wcześnie piszę.)
2. Zmiany napędzą "klientów" innym galeriom, a nie TWB. Będzie może chwilowy wzrost, ale kosztem jakości.

Oczekiwania i nadzieje związane ze zmianami są potężne, ale kompletnie nie realne. Poczekamy, zobaczymy

Jestem za likwidacją mnożników, ale o tym Krystian już dłuuugo wie

Poczekajmy na zmiany, oby nie za długo.