rafix461 wrote: 15 Jul 2020, 20:31 Może Cię zaskoczę, ale nie robię tego wszystkiego dlatego, że chcę mieć "władzę". Tak jak wcześniej napisałem, moim celem jest pomoc innym użytkownikom i przez to zwiększanie poziomu galerii od podstaw. Ucząc jak się coś robi, a nie blokując.
Każde przeciągnięcie tego sprawia tylko, że galeria się nie rozwija. Nie tracę ja, bo robię swoją robotę jak robiłem, tylko użytkownicy, którzy potrzebują pomocy.

Podsumowując - możesz dalej uczyć innych bez literki "B" obok nicku. Prawda?

rafix461 wrote: 15 Jul 2020, 19:30 @Pan M: I właśnie pokazałeś, że jedynym twoim celem jest zaszkodzenie mi z powodu osobistych odczuć. Nie rozumiem o co ta cała sensacja. Wyraziłem normalną opinię o tego typu opisach. Gdzie tu widzisz ryzyko nadużyć?

Jednak faktem jest, że z Rafałem (również kierowcą) też masz "na pieńku".

Jeżeli ranga cenzor byłaby tylko od moderowania zdjęć, to wszystko ok. (Nie)stety osoba mająca tę rangę również może wstawiać ostrzeżenia, a tu już budzi pewne wątpliwości. Uwzględniając tą możliwość oceny zachowań innych użytkowników i pewne sytuacje związane z Twoim stylem bycia na fotogalerii (sprawa z bezdomnym pokazała, że traktujesz swoje hobby wybitnie emocjonalnie, ale takie są prawa młodości - sam to widzę z perspektywy swojego czasu), że ja bym na miejscu decydentów po prostu poczekał z tą decyzją.

A jedynym postcenzorem o ile dobrze pamiętam, to jest JP (Jacek Pudło). Generalnie admini powinni zrobić naprawdę porządny "research" i wybrać kogoś z większym stażem. Chyba, że chcecie iść na łatwiznę, to wszystko rozumiem.

umoya wrote: 02 Jul 2020, 12:48 Ja też chciałem kiedyś B ale nie dali mi nigdy, nawet D od dwóch lat nie dostałem.

Byście chociaż starym użytkownikom rangę "V" rozdali, żeby mogli dawać lepsze plusy. Byłby to pewien sposób uhonorowania, że jeszcze ciągniemy ten wózek (czyli aktywnie działamy na TWB)

Widać, że szukasz atencji dla Twoich działań. Stąd ten post w tym wątku...

Śmieszne tylko jest to, że Ty go wrzuciłeś, a nie ktoś inny.

Jedna prośba - jeżeli już będą jakieś konstruktywne wnioski i będzie wola zmian, to proszę o przypatrzenie się uprawnieniom blokerów.

Przede wszystkim to, że ktoś umie robić zdjęcia, równocześnie nie oznacza, że dorósł do moderowania komentarzy. Przydałoby się to rozdzielić na oddzielne rangi: bloker (do samych fotografii), bloker+ (nadzór nad zdjęciami i komentarzami) lub moderator (bez oceny twórczości), bo wiele dyskusji zostaje usuniętych, bo było niewygodnych dla adresatów. Równocześnie zostają też zaniedbane dywagacje w niektórych "rejonach" fotogalerii, gdzie nie ma cenzora, a lokalni spamerzy szaleją.

Niepotrzebnie dorabiasz do tego ideologię. Faktem jest, że jest to użycie i przerobienie fotografii bez zgody autora. Nawet bez podania źródła, czyli sprzedający traktuje to jako naturalne prawo do jej wykorzystania.

Poza tym ten wątek służy zgłaszaniu takich akcji. Sądzę, że jacekso jest doświadczonym autorem i zdecyduje co z tym zrobić. Wybielanie takich przypadków nie jest potrzebne.

A tutaj nie ma korzyści? Za darmo pozbywa się autobusu?

Ja mogę się bardzo wstępnie zapisać, bo koszt ok. 250 złotych za podróż na Węgry wraz z imprezą (dobrze liczę)? Tyle się przez rok uzbiera, a może być to podróż życia (bo za chwilę się kończy dzieciństwo, kapitalizm wzywa).

No to czekamy na rozwiązanie Tatusia. Faktycznie przydałaby się opcja, dzięki której można by było zaznaczyć okres wyszukiwania fotografii (tak jak jest z datą załadowania).

niedziul05 wrote:Pod warunkiem, że dodawanie odbywałoby się tak jak dotychczas, a np. istaniłby odnośnik przy zdjeciu, czy nawet na stronie głownej, który przekierowywałby do galerii zdjęć sprzed 2000 r.?

To byłoby najlepsze rozwiązanie.