Search found 43 matches
- 11 May 2010, 19:12
- Forum: Inne dyskusje
- Topic: Problem z zalogowaniem.
- Replies: 62
- Views: 13813
Re: Problem z zalogowaniem.
Potwierdzam, nie działa mi szybkie logowanie spod zdjęcia, natomiast udało mi się zalogować ze strony głównej.
- 25 Feb 2010, 17:59
- Forum: Inne dyskusje
- Topic: Problem z rejestracjami pojazdów
- Replies: 1
- Views: 867
Re: Problem z rejestracjami pojazdów
Dość typowy błąd: rejestracja ma przez pomyłkę wpisaną spację na końcu i dlatego nie chce się wyszukać. Popraw a zobaczysz, że problem zniknie (albo wyszukaj dodając do numeru spację na końcu) ;) Niestety przy wpisywaniu danych trzeba bardzo uważać, zwłaszcza przy kopiowaniu numerów można przez przy...
- 29 Jan 2010, 17:40
- Forum: Zasady oznaczania pojazdów
- Topic: Regulamin edycji danych części niekolejowej TWB
- Replies: 286
- Views: 81983
- 05 Jan 2010, 18:40
- Forum: Zasady oznaczania pojazdów
- Topic: Regulamin edycji danych części niekolejowej TWB
- Replies: 286
- Views: 81983
Re: Regulamin edycji danych części niekolejowej TWB
Moim zdaniem powinien to być jeden i ten sam pojazd z odpowiednią adnotacją w innych informacjach, że wcześniej w latach x-y był autobusem model. Bo jeśli w przypadku przebudowy na CNG czyli również zmiany źródła zasilania nie będzie się dublować pojazdów to trzymajmy jedną regułę. Kiedyś może zais...
- 05 Jan 2010, 18:21
- Forum: Zasady oznaczania pojazdów
- Topic: obrzyny
- Replies: 28
- Views: 6814
Re: obrzyny
A ja bym wpisywał wszędzie 280.26 i z bańki bez żadnych K, /A i .KPNA. Taką mam propozycję. Ciekawie może wyglądać, gdy krótki ikar będzie podpisany 280 i w kategorii z przegubami, ale w ten sposób uniknie się trochę bajzlu w bazie i wpisywania wozów podwójnie. W takim razie mam pytanie co z helmut...
- 24 Nov 2009, 18:43
- Forum: Inne dyskusje
- Topic: Dyskusja o przewoźnikach
- Replies: 36
- Views: 8071
Re: Dyskusja o przewoźnikach
Trudno poradzić na to, że nam wojna zrobiła generalny bałagan w całej historii, którego odzwierciedleniem jest taki zapis i jakoś nie widzę bzdur w zestawieniach. Chodzi mi o to, że wg tego zapisu w 1941 roku wóz należał jednocześnie do dwóch przewoźników. Pretensje składać do Hitlera, który potrak...
- 23 Nov 2009, 19:03
- Forum: Inne dyskusje
- Topic: Dyskusja o przewoźnikach
- Replies: 36
- Views: 8071
Re: Dyskusja o przewoźnikach
Są pewne niekonsekwencje. Dlaczego to: 05.1895-01.1900 - Konsorcjum Kolei Elektrycznej Łódzkiej 01.1900-08.1900 - Towarzystwo Akcyjne Łódzkich Dróg Żelaznych Miejskich 08.1900-06.1925 - Towarzystwo Kolei Elektrycznej Łódzkiej 06.1925-10.1948 - Kolej Elektryczna Łódzka Sp. Akc. są drobnymi zmianami,...
- 23 Nov 2009, 18:08
- Forum: Inne dyskusje
- Topic: Zasady dodawania zdjęc po imprezach komunikacyjnych
- Replies: 44
- Views: 9370
Re: Zasady dodawania zdjęc po imprezach komunikacyjnych
Przede wszystkim jakość się liczy, dopiero gdy ta będzie porównywalna, można stosować "kto pierwszy ten lepszy" czy jakieś jeszcze inne kryterium.
- 23 Nov 2009, 18:03
- Forum: Inne dyskusje
- Topic: Dyskusja o przewoźnikach
- Replies: 36
- Views: 8071
Re: Dyskusja o przewoźnikach
Mnie chodzi o dokładnie coś takiego jak przypadku Zielonej Góry: http://www.phototrans.eu/24,162,0.html . Jak Remik zaczął dzielić przewoźników ze względu na nazwę to jakiś użytkownik objechał go za to, że robi burdel. Ja objechałem. Pojazdów nie sposób znaleźć. Zwłaszcza jak wydziela się nawet for...
- 23 Nov 2009, 17:39
- Forum: Inne dyskusje
- Topic: Zasady dodawania zdjęc po imprezach komunikacyjnych
- Replies: 44
- Views: 9370
Re: Zasady dodawania zdjęc po imprezach komunikacyjnych
To niech każdy pododaje to co chce i ile chce, a później niech przyjdzie blocker i posprząta, zwłaszcza powtarzające się kadry. Jeszcze by się okazało, że ten, który piewrszy zapchał sobie limit, zostanie bez zdjęcia z imprezy na galerii