http://phototrans.pl/14,1064181,0,MAN_N ... _A824.html

"Słaby kadr"
- Czemu słaby? Autobus jest w mocnym punkcie, które niektórzy tak wielbią.
"Krzywe"
- Tam jest tak krzywo
"Nieciekawe"
- Kwestia względna dla kogo jest ciekawe.
"Totalny chaos w kadrze."
- Chaosu nie widzę.
"Zdjęcie wrzucone typowo na siłę."
- A każde musi być dziełem sztuki? Myślę, że to zdjęcie nie jest wyjątkiem wśród innych wrzuconych "na siłę". Na siłę to zostało zablokowane. Jak niektórzy dodam, że dostało już 2 plusy.
"Do tego jeszcze krzywe."
- do tego tam jest tak krzywo.

Chyba nie ma co liczyć tu na odpowiedź
Tak jak piszesz, zdjęcie wybitne nie jest, ale przez to, że zostało zrobione 7 lat temu, a linia już nie istnieje, moim zdaniem ma wystarczającą wartość dokumentacyjną, żeby zostało odblokowane. Tylko jak nie uwzględniłeś w opisie, że w jakiś sposób czymś się wyróżnia, to nie ma co się dziwić, że zostało potraktowane jako kolejne niezbyt udane zdjęcie z identycznej jak zawsze masówki.

http://phototrans.pl/14,1061729,0,Solar ... 3_935.html

Blokowanie zdjęcia o wartości dokumentacyjnej jest konieczne? Nie wrzuciłem go, żeby pokazać krajobraz, tylko w celu udokumentowania świeżych uszkodzeń po kolizji, a m.in. do dokumentacji służy ta galeria, jeśli się nie mylę. Inaczej zrobić się nie dało, bo autobus był zastawiony z każdej strony i nie było tam żadnego źródła światła, więc nawet AF mi ledwo złapał. Chyba lepiej jest doświetlić lampą niż wrzucać ciemne, robione przez 30 sekund zdjęcie, na którym nic nie widać...

Moim zdaniem nie jest złe to zdjęcie, powód do odblokowania też dobry. Rozmiar spokojnie można dać 1200x800 i trochę odszumić niebo.

Dzięki za odpowiedź
Ja wiem, że zdjęcie nie jest zbyt dobre, ale nie jest na tyle złe, by zasługiwało na blokadę.
Mam stamtąd ze 20 lepszych, ale z jakiegoś powodu postanowiłem wstawić to, co prawdopodobnie nie spodobało się pewnemu blokerowi, który ostatnio się na mnie pogniewał . To jest problem, przez który postanowiłem napisać ten post, nie z powodu jakiegoś tam niespecjalnego zdjęcia.

Minął tydzień a poprawne zdjęcie dalej zablokowane, podczas gdy inne o wiele gorsze są odblokowywane. Proszę o jakieś działanie.

Tak dawno mnie w tym dziale nie było, że zapomniałem obowiązujące tu zasady pisania postów . Najwyraźniej komuś podpadłem i mści się blokując poprawne zdjęcie.

http://phototrans.pl/14,1051455,0,MAN_N ... _2032.html

"Słaby kadr" - Nie wiem, z czym problem. Są ładne liście w kadrze, bez zbędnej przesady w żadną stronę, autobus dobrze się w tym kadrze komponuje. Jest to po prostu bliższe ujęcie, skupiające się na celu fotografii.
"Słaba kompozycja" - Taki był mój zamysł artystyczny. Jeśli osoba blokująca chce go podważyć, zapraszam do dyskusji.
"bardzo ciasny kadr" - Ciasność kadru rzecz względna. Jest "oddech" z każdej strony i to się liczy.

Oprócz poprawności technicznej zdjęcie przez opis ma też wartość dokumentacyjną, więc tym bardziej dziwi mnie, że osoba blokująca nie chce, żeby było publiczne.

Dokładnie, zdjęcie ma wartość dokumentacyjną i szkoda, żeby się zmarnowało.
Kadr moim zdaniem jest bardzo dobry.
Jedyne do czego można się przyczepić to autobus uchwycony w cieniu. Niestety pogoda była nieprzewidywalna i słońce wyszło nagle, a jako że zdjęcia nie można już powtórzyć i zostało zrobione przez dosyć nowego użytkownika, moim zdaniem powinno zostać przepuszczone i odblokowane.

To, że z Twojego punktu widzenia zdjęcie wydaje się ok nie znaczy, że naprawdę tak jest. Może i nie jest tragiczne, ale standardy fotogalerii jednak są trochę wyższe niż to nieumiejętnie skadrowane zdjęcie, które niczym się nie broni.

Mam wrażenie, że gdybyś nie dostał tej literki to galeria by upadła, bo nie będziesz miał jak pomagać początkującym i jakby ktoś Tobie owe pomaganie utrudniał bo nie masz literki.

Jeśli masz takie wrażenie, to twoja sprawa.

To ja już tu czegoś nie rozumiem, chyba że o ostrzeżenia, ale to i tak, skoro nie potrzebujesz ostrzeżeń, to nie potrzebujesz narzędzia do moderacji poczekalni i narzędzia do ścinania komentarzy. Do szeroko pojętego pomagania nie potrzebujesz literki i to jest fakt o którym już było wcześniej powiedziane. A czytając ostatni post idzie odnieść wrażenie, że uzależniasz poziom nowych użytkowników i całej galerii od tego, czy otrzymasz B. Rób swoje, a zostaniesz z pewnością doceniony, pierś po odznaczenia wypina się gdy już jest Ci przyznane. Bez ciśnienia.

Chyba za bardzo się zapędziłeś. Decydowanie o czyimś losie w postaci przyznania mu ostrzeżenia oraz usuwanie komentarzy zalogowanych użytkowników to ostateczności używane, by kogoś ukarać, których na co dzień się nie używa. Zajęcie się moderacją zdjęć to rzecz skrajnie różna od wyżej wymienionych. Jak już wcześniej pisałem - gdybym dostał uprawnienia, chciałbym się tym zająć. Nie jest to sprawa upadku lub utrzymania się fotogalerii, ale faktem jest, że lepiej by było, gdyby zajmowała się tym osoba, która do niedawna sama była w podobnej sytuacji, rozumie co czują osoby, które mają moderację i domyślnie ma chęć pomocy, a nie tylko karnego blokowania. Nowi użytkownicy zmieniliby wtedy nastawienie do wizerunku blokera, jako że byłaby nim osoba, do której zawsze można zwrócić się o pomoc lub zgłosić się na lekcje doszkalające w obróbce / kadrowaniu. Ja wiem, że trudno jest sobie to wyobrazić, bo czegoś takiego jawnie nigdy tu nie było, dlatego potrzeba nowych osób, żeby były w tej kwestii jakieś zmiany.


Dlaczego tak usilnie próbujesz przekonać wszystkich, w tym mnie, do swojego przeciwnego mi zdania? Jeśli masz jakieś niespełnione ambicje, to chociaż nie blokuj innym możliwości spełnienia swojego celu.