Awantur nikt nie chce, wiadomo. Robię robotę i mam zamiar to kontynuować, tylko żeby robić to na większą skalę i bez utrudnień potrzebna jest literka. Nie narzucam się i zrozumiem jeśli osoba decyzyjna będzie przeciwna.
Z czasem ludzie się wypalają, więc jeśli decyzja będzie się przedłużać może się okazać, że nie będzie już do czego wracać. Z mojej strony mogę zapewnić, że żadnego burdelu nie zamierzałbym robić, tylko naprawdę zająć się robotą. A jeśli w praktyce okazałoby się inaczej, jak co niektórzy przewidują, nie widzę przeciwwskazań, by mnie osądzić.

Empi w skrócie napisał czego nie można robić nie mając B. A poza tym, chyba lepiej, żeby literkę B miały osoby z powołaniem, które chcą pomóc, a nie beznamiętnie blokować.

@piotr_kosz: Sprostowuję, że w ogóle mnie ta funkcja nie interesuje. Do niedawna nawet nie wiedziałem, że bloker może wydawać ostrzeżenia.
Moim zdaniem nie staż jest tu ważny, a czyny, które się dokonało. Można mieć długi staż, a niewiele wnieść na fotogalerię. Za moją kandydaturą przemawia coś więcej niż tylko staż. Nie będę ukrywał, że już kilku osobom pomogłem i dzięki temu robią teraz o wiele lepsze zdjęcia. Jeśli nie to jest ważne i lepiej wybrać kogoś innego z lepszym stażem i dziwić się, że poziom wśród nowych użytkowników spada, bo nie ma nikogo, kto chce im pomóc, to ok.

Może Cię zaskoczę, ale nie robię tego wszystkiego dlatego, że chcę mieć "władzę". Tak jak wcześniej napisałem, moim celem jest pomoc innym użytkownikom i przez to zwiększanie poziomu galerii od podstaw. Ucząc jak się coś robi, a nie blokując.
Każde przeciągnięcie tego sprawia tylko, że galeria się nie rozwija. Nie tracę ja, bo robię swoją robotę jak robiłem, tylko użytkownicy, którzy potrzebują pomocy.

Jeśli są jakieś wątpliwości co do nadużyć, nie widzę problemu. Nie boję się być rozliczany ze swoich przyszłych działań, bo nie zamierzałbym nic mieszać mając uprawnienia.

@Pan M: I właśnie pokazałeś, że jedynym twoim celem jest zaszkodzenie mi z powodu osobistych odczuć. Nie rozumiem o co ta cała sensacja. Wyraziłem normalną opinię o tego typu opisach. Gdzie tu widzisz ryzyko nadużyć?

Widzę, że zaskakująca część osób nie wie, że blokerzy nie są tylko od blokowania zdjęć. Otóż najważniejszym zadaniem blokera jest sprawowanie opieki nad nowymi użytkownikami, czyli zajmowanie się moderacją, udzielaniem rad oraz oferowaniem pomocy w doskonaleniu warsztatu, by realnie coś zmienić, a nie tylko ciągle pisać demotywujące uwagi. I to byłby mój cel, tym chciałbym się zająć, co już robię, ale do wykonywania tego w pełni potrzebna jest literka.

@mrozard: Chyba żywisz do mnie jakąś urazę, że nie znając sytuacji i polegając jedynie na zdaniu wyrobionym o mnie w przeszłości na siłę próbujesz wszystkich przekonać, że doszłoby do czegoś złego, gdyby przyznano mi literkę. Jeśli nie sprawdzimy tego w praktyce, to się nie przekonamy, więc na razie twoje obawy przed tym, że zrobię coś niepoprawnego, to jedynie twoja subiektywna opinia.

mrozard wrote: 30 Jun 2020, 22:17 Śmiem twierdzić, że bloker oprócz warsztatu powinien posiadać coś więcej. Mam na myśli to, że Rafixowi może uderzyć sodówa, pamiętajmy że bloker ma nie tylko możliwość blokowania zdjęć...

Też tak twierdzę. Możesz rozwinąć wypowiedź w kwestii posiadania czegoś więcej? Ciekaw jestem, czy nasze poglądy na ten temat się różnią.
O to się nie martw. Jestem świadom, że w przeszłości różnie się zachowywałem, ale od tego czasu wiele się zmieniło.
Jeśli zakładasz, że coś poszłoby za daleko, przecież da się to sprawdzić. Myślisz, że staram się po to, żeby stracić to wszystko przez nadużycie władzy? Mam zupełnie inny cel niż usuwanie komentarzy, które pewnie miałeś na myśli.

Również popieram zdjęcie moderacji użytkownikowi nr 3037. Widać tu znaczny postęp w porównaniu do pierwszych zdjęć.

Niestety kadr już nie do odratowania. Po znacznym przycięciu zdjęcie sporo straciło na jakości.

Ale jesteś przewidywalny... Co jak co, ale tego akurat się spodziewałem . Jak głupim trzeba być, żeby myśleć, że wstawienie zdjęcia obrabianego przeze mnie tutaj przejdzie. Wszystko wyjawia exif ( do którego zresztą polecam zajrzeć, żeby zobaczyć, na jakich znakomitych ustawieniach ten inteligentny inaczej kolega robił tę fotę ), w którym jasno jest zapisane, że fota została obrobiona w lightroomie, do którego ten bardzo uparty na dostanie tu konta kandydat nie ma dostępu.
Swoją drogą trzeba być niezłym debilem, żeby myśleć, że nikt nie zauważy, że wstawienie 2 fot z tak dużą przepaścią w obróbce w ciągu 3 dni, nie jest podejrzane
Zobaczymy, czym jeszcze nas tu zaskoczysz, oprócz kolejnego spamu pod zdjęciami...

Haha, no nie wierzę, któż to chce konto . Chcieć tylko możesz, bo takim knotem i tak się nie dostaniesz . Za ten 5-letni spam pod zdjęciami należy ci się tylko ban na pisanie komentarzy. Nie ma to jak za grzeczną odmowę dalszej pomocy nastawić się przeciwko komuś, kto ci pomagał i na własną rękę próbować się dostać, będąc z góry przekreślonym .