Dramat, krzywe, nieostre, połowa kadru to jakieś habazie.

Wg mnie tragedia, autobus zlewa się z niebem.

Znalazłem 3 przypadki (a jest ich więcej, np. na Węgrzech) ikarusów 280 z tymi samymi numerami:

http://phototrans.pl/15,4209,0.html
http://phototrans.pl/15,15754,0.html

http://phototrans.pl/15,38856,0.html
http://phototrans.pl/15,4239,0.html

http://phototrans.pl/15,2598,0.html
http://phototrans.pl/15,15749,0.html

Co ciekawe BA wyszukuje tylko częstochowskie, a kieleckich nie.

Auto psuje całą kompozycję.

decomposed05 wrote:ok.
Michał D. na tydzień przerwa od B.
JacekSo za seksistowskie komentarz też tydzień przerwy

No i spoko.

Taka sytuacja:
http://phototrans.pl/14,906715,4.html
W komentarzach mniej więcej jest wyjaśnione w czym rzecz. Jako że nie mogę tam nic napisać, bo autor zdjęcia zaraz usuwa moje komentarze, więc podpinam się pod ten wątek. Nieprzypadkowo zresztą - ostrzeżenie na rzeczony profil poszło już kilka dni temu. Nie będę się rozpisywał bo chyba nie ma takiej potrzeby, empi wystarczająco naświetlił problem. Może Michał D. powinien odpocząć jakiś czas od "obowiązków" cenzora?

Też nic nie wniosłeś w kwestii tych fot, ale nie przeszkadza ci to wulgarnie odnosić się do mnie. Powtórzę się: mając na koncie zero zdjęć nie wypowiadaj się w tym wątku.

To zupełnie tak samo jak ty. :>

W tle widzę jeden wielki przepał, zamiast pola (?).

Nie masz racji:
http://phototrans.pl/14,889746,4.html