Page 1 of 1

Ingerencje w opisy pod zdjęciami

Posted: 30 Oct 2012, 21:32
by projektor_ols
Dobry Dzień!

Otóż przeglądając swoje zdjęcia natrafiłem na coś co mnie zaniepokoiło:

http://phototrans.pl/14,523542,0,Solbus ... 90796.html

Niby słaby portret słabego autobusu ze zwykłym opisem. Otóż właśnie - chodzi mi o opis. Pozwolę pokazać o co mi chodzi:
Myszyniec, ul. H. Sienkiewicza. Jako że ruch duży, to kadr byle jaki. Chciało by się rzec: jak autobus. ;)

Tegoroczna nowość - kurs przyspieszony Szczytno (10.45) - Warszawa (15.04) przez: Rozogi, Myszyniec, Ostrołękę, Pułtusk.
Do Szczytna jedzie w godzinach dawnej "Ostrołęki" (5.45), wraca w planie "Rozogów"
.
Kursywą zaznaczyłem to co sam napisałem, natomiast pogrubiłem to co ktoś pozwolił mi wkleić do opisu. Nie przypominam sobie bym takie rzeczy pisał w opisie - jestem pekaesowym ignoratem i miałem wtedy problemy z określeniem relacji a co dopiero miałbym informację o "nowym kursie" pisać... ;]

Nie jest to obraźliwe w żadnym stopniu - nawet fajnie, że taka informacja się pojawiła. Jednak nie życzę sobie by ktoś dopisywał coś w opisach pod moimi zdjęciami bez mojej zgody! Wystarczyło napisać komentarz pod zdjęciem z taką informacją a nie ingerować w opis. Wszyscy byliby prawdopodobnie wtedy szczęśliwi.

Na razie znalazłem u siebie tylko jeden taki przypadek. Możliwe, że jeszcze gdzieś ktoś coś pozwolił dopisać lub i nie. Możliwe też, że i pod zdjęciami innych użytkowników znajdą się takie przypadki. ;)

Re: Ingerencje w opisy pod zdjęciami

Posted: 31 Oct 2012, 06:18
by decomposed05
Niektórzy to naprawdę przesadzają - ale dać małpie brzytwę.

Re: Ingerencje w opisy pod zdjęciami

Posted: 31 Oct 2012, 09:20
by krzychu
O to to. Podobnie za dużo brzytew rozdałeś małolatom blokującym każde zdjęcie, które nie nadaje się na World Press Photo.

Re: Ingerencje w opisy pod zdjęciami

Posted: 31 Oct 2012, 11:14
by empi
krzychu wrote:O to to. Podobnie za dużo brzytew rozdałeś małolatom blokującym każde zdjęcie, które nie nadaje się na World Press Photo.
Krzychu, po tylu latach fotografowania powinieneś opanować podstawowe zasady tej sztuki, a nie burzyć się o zablokowane zdjęcia, które byłyby nie do przyjęcia pięć lat temu, a dodajesz je w roku pańskim 2012.

Re: Ingerencje w opisy pod zdjęciami

Posted: 31 Oct 2012, 11:35
by Marcin Ciszewski
empi wrote:
krzychu wrote:O to to. Podobnie za dużo brzytew rozdałeś małolatom blokującym każde zdjęcie, które nie nadaje się na World Press Photo.
Krzychu, po tylu latach fotografowania powinieneś opanować podstawowe zasady tej sztuki, a nie burzyć się o zablokowane zdjęcia, które byłyby nie do przyjęcia pięć lat temu, a dodajesz je w roku pańskim 2012.
+1

Re: Ingerencje w opisy pod zdjęciami

Posted: 31 Oct 2012, 12:04
by decomposed05
A interwencja w opis miała miejsce w styczniu 2012 ;)