Forum Phototrans.eu

Brakuje mi w częsci niekolejowej tego co jest w kolejowej - czyli rankingu najlepszych zdjęć.

Ogólnie w sumie wypadałoby, żeby coś takiego było, tylko w tej chwili, nawet jeżeli admin by coś takiego na niekolejowym uruchomił, to setki znakomitych zdjęć dodanych kupę czasu temu nie ma szans wybić się na górę, bo są daleko i trzeba je odkopać, a klaty takie jak http://phototrans.eu/14,188332,0,Ikarus ... 23_55.html http://phototrans.eu/14,123224,0,Konstal_105Na_601.html na pewno są warte zobaczenia i stanowią klasę samą w sobie (to akurat zdjęcia z portfolio autorów ).

W sumie można admina ubłagać o coś takiego albo tutaj na forum jakoś wspólnymi siłami wyszukać i przedstawić te najlepsze, warte obejrzenia, czy cuś?

Czasem człowiek po prostu ma ochotę pooglądać takie porządne klaty jak wyżej. Na kolejowym ma taką możliwość. Poza tym - system na kolejowym nie dopuszcza do życia knotów.

Jestem jak najbardziej za!
Z tym, że powinno zostać wybrane jury, bo stare TWB pokazało, że niektórzy do głosowania nie dorośli.

Pozwolę sobie stwierdzić, że TWB2 zalewa chłam i dobre zdjęcia często nie mają jak się wybić, bo przytłacza je masówka niektórych autorów. Bez jury się nie obejdzie, ale będzie tak samo, jak z cenzorami - czyli wyzwiska w zamian za brak plusika czy inną pierdołę. Zresztą, niektórzy się czepiają, jak się coś krytycznego napisze, ale to temat na wypracowanie :]

PS. Wiem, że to baza pojazdów i zdjęcia są dobrą ilustracją do metryczki i nieraz bez masówek się nie obejdzie.

Caly czas potarzam, że we wszystkim należy zachować zdrowy rozsądek.
Co do jury, to grono musi być zdecydowanie większe niż cenzorzy, jednak starannie dobrane. No i musi musi być odpowiedni regulamin, który będzie dyscyplinował jurorów, by np. nie uprawiali prywaty.

padamus wrote:Caly czas potarzam, że we wszystkim należy zachować zdrowy rozsądek.
Co do jury, to grono musi być zdecydowanie większe niż cenzorzy, jednak starannie dobrane. No i musi musi być odpowiedni regulamin, który będzie dyscyplinował jurorów, by np. nie uprawiali prywaty.

Może jak w skokach narciarskich najlepsze i najgorsze noty będziemy odrzucać?

eee tam, tyle lat żyjemy już bez głosowania i jest w miarę w porządku naprawdę fajne zdjęcia mają zazwyczaj masę pozytywnych komentarzy, czyli jednak są zauważane

Są zauważane, temu nie da się zaprzeczyć, aczkolwiek mi chodzi o to, żeby - jak na części kolejowej - w każdej chwili, kazdy kto zapragnie, mógł sobie te "najlepsze" przejrzeć. W tej chwili - trzeba kopać i to niemało.

Adam G.1 wrote:eee tam, tyle lat żyjemy już bez głosowania i jest w miarę w porządku naprawdę fajne zdjęcia mają zazwyczaj masę pozytywnych komentarzy, czyli jednak są zauważane

Zapewne nie pamiętasz TWB z rankingiem zdjęć. Ja pamiętam i to, że zdjęcie lądowało w 50-tce było motywujące. A teraz o dobrym zdjęciu pamięta się miesiąc czy dwa, a później pamiętają już tylko nieliczni.

padamus wrote:

Adam G.1 wrote:eee tam, tyle lat żyjemy już bez głosowania i jest w miarę w porządku naprawdę fajne zdjęcia mają zazwyczaj masę pozytywnych komentarzy, czyli jednak są zauważane

Zapewne nie pamiętasz TWB z rankingiem zdjęć. Ja pamiętam i to, że zdjęcie lądowało w 50-tce było motywujące. A teraz o dobrym zdjęciu pamięta się miesiąc czy dwa, a później pamiętają już tylko nieliczni.

Jestem za jakąś formą wyróżniania - tylko jak tu wybrać grono głosujących

Głosowanie to bardzo dobry pomysł- Obecni cenzorzy+ kilka, kilkanaście innych osób chyba dałoby radę. Pomysł z odrzucaniem najlepszej i najgorszej oceny też bardzo dobry.