Próby robienia burdelu w opisie wozów

User avatar
Damianoz
Posts: 36
Joined: 22 May 2005, 00:00

Próby robienia burdelu w opisie wozów

Post by Damianoz » 03 Jun 2010, 02:55

Witam.

Użytkownik Michalbc od jakiegoś czasu jakby starał się wygrać I Międzynarodowy Konkurs Robienia Burdelu w Bazie o puchar Thomasa "Neo" Andersona. Staramy się to udaremniać, ale niestety nie zawsze da się to zrobić skutecznie, a dyskutowanie z nim nie ma tu sensu.

Póki co najbardziej paląca sprawa to jest wstawiony ni z gruchy ni z pietruchy Jelcz 043 nieznanego przewoźnika do kategorii WPK (podczas, gdy ewidentnie widać, że wóz nie należy do zakładu) i brak reakcji na żądanie przywrócenia właściwego stanu: http://www.phototrans.eu/14,402035,0,Jelcz_043_.html

Można prosić któregoś edytora o poprawienie opisu pod zdjęciem?

Z góry dzięki.
User avatar
padamus
Posts: 536
Joined: 08 Feb 2005, 00:00

Re: Próby robienia burdelu w opisie wozów

Post by padamus » 03 Jun 2010, 09:43

Drugi Adrian_ nam rośnie :/
Opis klikniety, przy okazji poprawiony błąd ortograficzny :mrgreen:
User avatar
Michalbc
Posts: 333
Joined: 23 Jul 2007, 00:00
Location: Bolesławiec
Contact:

Re: Próby robienia burdelu w opisie wozów

Post by Michalbc » 03 Jun 2010, 13:15

Damian, ja oznaczyłem go, tak jak mi podawaly źródła.
Raz sie człowiek pomylił i już afera ;) I tak to ogór WPK.
User avatar
Damianoz
Posts: 36
Joined: 22 May 2005, 00:00

Re: Próby robienia burdelu w opisie wozów

Post by Damianoz » 17 Jun 2010, 16:10

Dzięki serdeczne, padamus. :D A da się jeszcze bzdury z opisu foty wyciąć, czy trzeba liczyć na inteligencję czytelnika, że się nie da nabrać? :P
User avatar
Michalbc
Posts: 333
Joined: 23 Jul 2007, 00:00
Location: Bolesławiec
Contact:

Re: Próby robienia burdelu w opisie wozów

Post by Michalbc » 17 Jun 2010, 22:57

Wóz był z WPK. Info potwierdzone więc nie wiem, o co ta cała rozmowa :P
User avatar
Damianoz
Posts: 36
Joined: 22 May 2005, 00:00

Re: Próby robienia burdelu w opisie wozów

Post by Damianoz » 18 Jun 2010, 17:56

Widać masz jakieś złe źródła. :) To nie pierwszy przypadek, w którym robisz bałagan w opisie wozów, więc dopóki jakoś nie udokumentujesz pochodzenia tego wozu, powinien być w "?".

Tymczasem nie znasz nawet jego numeru taborowego, nie wspominając o rejestracyjnym, średnio zgadza się model, a oznaczenia na wozie jawnie przeczą, by należał on do WPK. Na dobrą sprawę, w momencie robienia tego zdjęcia o WPK mógł nikt nawet nie słyszeć. A na TWB tak się robi z wozami nieznanego pochodzenia - przenosi do "?".
User avatar
padamus
Posts: 536
Joined: 08 Feb 2005, 00:00

Re: Próby robienia burdelu w opisie wozów

Post by padamus » 18 Jun 2010, 20:54

Michalbc wrote:Wóz był z WPK. Info potwierdzone więc nie wiem, o co ta cała rozmowa :P
I miał reklamę :mrgreen:
User avatar
Michalbc
Posts: 333
Joined: 23 Jul 2007, 00:00
Location: Bolesławiec
Contact:

Re: Próby robienia burdelu w opisie wozów

Post by Michalbc » 18 Jun 2010, 23:21

Chcesz pod ? i mieć burdel, masz. I tak się upieram przy swoim.
User avatar
padamus
Posts: 536
Joined: 08 Feb 2005, 00:00

Re: Próby robienia burdelu w opisie wozów

Post by padamus » 19 Jun 2010, 11:12

Jeśli ogór należał do PG to wypadałoby dodać takiego przewoźnika.
User avatar
empi
Posts: 1158
Joined: 29 Oct 2005, 00:00
Location: Radom

Re: Próby robienia burdelu w opisie wozów

Post by empi » 19 Jun 2010, 15:03

Michalbc wrote:Chcesz pod ? i mieć burdel, masz. I tak się upieram przy swoim.
Burdel jest wtedy, gdy dodajesz pojazd pod złego przewoźnika. Jeżeli wóz nie należał do WPK, to Ty robisz burdel upierając się przy swoim.
potrafię pracować dobrze, potrafię coś tam coś tam
Post Reply