Chiny na kontynencie vs Chiny na Tajwanie
Re: Chiny na kontynencie vs Chiny na Tajwanie
Wolność dla:
Irlandii CAŁEJ
Kraju Basków
Palestyny
Kosowa
Tajwanu (Chiny to okupant)
Tybetu
Czeczenii (dobrze, że przypomniałeś Marcin)
No i cześć.
Co do Śląska - trzeba było namawiać dziadka, żeby za kim innym głosował w plebiscycie...
Sprawa jest prosta - Tajwan nie powinien być podpięty pod ChRL
Irlandii CAŁEJ
Kraju Basków
Palestyny
Kosowa
Tajwanu (Chiny to okupant)
Tybetu
Czeczenii (dobrze, że przypomniałeś Marcin)
No i cześć.
Co do Śląska - trzeba było namawiać dziadka, żeby za kim innym głosował w plebiscycie...
Sprawa jest prosta - Tajwan nie powinien być podpięty pod ChRL
Last edited by skimboy on 01 Oct 2010, 16:41, edited 1 time in total.
- Marcin Ciszewski
- Posts: 342
- Joined: 28 Jan 2007, 00:00
Re: Chiny na kontynencie vs Chiny na Tajwanie
Zapomnieliście wszyscy o Wolnej Czeczenii A tak na poważnie to zgadzam się z tezą, że szkoda by było kłócić się na TWB o politykę... W kwestii Chin i Tajwanu to proponuję podzielić/utrzymać podział na 2 odrębne kraje i wysłać maile do obu userów z ostrzeżeniem, że jakiekolwiek manipulacje z nazwą "wroga" będą surowo karane. W razie czego niech sobie przeczytają punkt 3.5. Regulaminu.
Zablokował mi zdjęcie.
Wiecie co z nim zrobić!!!!!!!!!!!!!!!
xD
Wiecie co z nim zrobić!!!!!!!!!!!!!!!
xD
Re: Chiny na kontynencie vs Chiny na Tajwanie
jeszcze wiele innych terytoriów powinieneś sobie dopisać do tej ambitnej listyskimboy wrote:Wolność dla:
Irlandii CAŁEJ
Kraju Basków
Palestyny
Kosowa
Tajwanu (Chiny to okupant)
Tybetu
Czeczenii (dobrze, że przypomniałeś Marcin)
No i cześć.
Co do Śląska - trzeba było namawiać dziadka, żeby za kim innym głosował w plebiscycie...
Sprawa jest prosta - Tajwan nie powinien być podpięty pod ChRL
a ja się zgadzam z Adamem G. - stan na TWB powinien odzwierciedlać stanowisko polskiego MSZ. Z tym, że warto o tym wspomnieć w regulaminie - aby uniknąć takich scysji. Coś w stylu "wiemy, staramy się zrozumieć wasze problemy, ale tu obowiązuje stanowisko polskiego rządu"
Když inspekce přijde a optá se: ,Máte nějakou stížnost?`, tak musíš, smrade, stát hapták, zasalutovat a odpovědět: ,Poslušně hlásím, že nemám, že jsem úplně spokojen.` - Jak to řekneš, hnuse, opakuj to!
Re: Chiny na kontynencie vs Chiny na Tajwanie
Popieram - chociaż tu miejmy prostą i zrozumiałą zasadę, bo robiąc wyjątki znowu się pogubimy. Mam nadzieję, że da się to dyplomatycznie (to słowo pasuje tu jak żadne inne) rozwiązać.JacekM1 wrote: a ja się zgadzam z Adamem G. - stan na TWB powinien odzwierciedlać stanowisko polskiego MSZ. Z tym, że warto o tym wspomnieć w regulaminie - aby uniknąć takich scysji. Coś w stylu "wiemy, staramy się zrozumieć wasze problemy, ale tu obowiązuje stanowisko polskiego rządu"
potrafię pracować dobrze, potrafię coś tam coś tam
Re: Chiny na kontynencie vs Chiny na Tajwanie
Nikt się nie nabierze, ale jest to jakieś rozwiązanie problemu. W tym przypadku tajwański kolega nie wyrzeka się chińskości - wręcz przeciwnie, nie chce jednak mieć nic do czynienia z Chinami pod komunistyczną flagą i publikować pod nią zdjęć.żadnych flag i wyróżników jednych czy drugich. Tylko nie wiem, czy na to by się ktoś nabrał
Re: Chiny na kontynencie vs Chiny na Tajwanie
Zaraz znajdzie się Białorusin, który też będzie chciał publikować zdjęcia wyłącznie pod biało-czerwono-białą flagą...koziutek wrote:Nikt się nie nabierze, ale jest to jakieś rozwiązanie problemu. W tym przypadku tajwański kolega nie wyrzeka się chińskości - wręcz przeciwnie, nie chce jednak mieć nic do czynienia z Chinami pod komunistyczną flagą i publikować pod nią zdjęć.żadnych flag i wyróżników jednych czy drugich. Tylko nie wiem, czy na to by się ktoś nabrał
Fotogaleria jest na polskim serwerze, a więc uważam że powinniśmy się trzymać stanowiska naszego MSZ, jak napisał Jacek. I faktycznie należy umieścić taką informację w regulaminie.
Wspaniale, że masz własne poglądy. Nawet właściwie się z nimi zgadzam, ale to nie powinno mieć tu najmniejszego znaczenia, bo ktoś inny może mieć zgoła inny punkt widzenia. Jeszcze raz podkreślę - nie poglądy, lecz stanowisko MSZ powinno być dla nas wiążące.skimboy wrote:Wolność dla:
Irlandii CAŁEJ
Kraju Basków
Palestyny
Kosowa
Tajwanu (Chiny to okupant)
Tybetu
Czeczenii (dobrze, że przypomniałeś Marcin)
No i cześć.
Re: Chiny na kontynencie vs Chiny na Tajwanie
A jeszcze potem na Rynku we Wrocławiu wylądują kosmici i zmienią polską flagę na ludzika z trzema czułkami. Można sobie tak długo i namiętnie popychać ale konkretnego problemu chińsko-tajwańskiego to nie rozwiązuje.Zaraz znajdzie się Białorusin, który też będzie chciał publikować zdjęcia wyłącznie pod biało-czerwono-białą flagą...
Re: Chiny na kontynencie vs Chiny na Tajwanie
Wiem, że są, ale w tych przypadkach dobrze znam całą sprawę. Jeśli myślisz, że krzyczę o wolności dla każdego, to się mylisz.JacekM wrote:jeszcze wiele innych terytoriów powinieneś sobie dopisać do tej ambitnej listy
Ja tak nie uważam, no ale mniejsza z tym...Adam G wrote:stanowisko MSZ powinno być dla nas wiążące
I nie róbcie takich mistyfikacji z flagami itp., bo wyjdzie jeszcze gorzej niż jest...
- decomposed05
- Posts: 2664
- Joined: 19 Apr 2005, 00:00
- Contact:
Re: Chiny na kontynencie vs Chiny na Tajwanie
Proponuję ograniczyć państwa do członków i obserwatorów stałych ONZ (Watykan i Palestyna).
http://www.un.org/en/members/
http://www.un.org/en/members/
Re: Chiny na kontynencie vs Chiny na Tajwanie
To pod co podpinać ew. zdjęcia z obu Korei?