Źle działające funkcjonalności galerii

Maciej Zygowski
Posts: 237
Joined: 29 Oct 2008, 00:00
Location: CG

Re: Źle działające funkcjonalności galerii

Post by Maciej Zygowski » 13 Jul 2013, 10:46

Poszło! Dzięki;)
Maciej Zygowski
Posts: 237
Joined: 29 Oct 2008, 00:00
Location: CG

Re: Źle działające funkcjonalności galerii

Post by Maciej Zygowski » 13 Jul 2013, 11:48

Wyszukiwarka, konkretnie ta od przeczesywania komentarzy (innych nie sprawdzałem pod tym kątem), nie wyrzuca w wynikach zdjęć infrastruktury.
Last edited by Maciej Zygowski on 13 Jul 2013, 11:59, edited 1 time in total.
Maciej Zygowski
Posts: 237
Joined: 29 Oct 2008, 00:00
Location: CG

Re: Źle działające funkcjonalności galerii

Post by Maciej Zygowski » 13 Jul 2013, 11:50

A propos infrastruktury - przypominam o błędzie polegającym na tym, że zdjęcia infry nie są pokazywane w "rankingu" na stronie głównej (innych nie sprawdzałem) - w tym miejscu pojawia się zdjęcie o PRAWIE takim samym URL'u, ale zamiast 13 (Infra) jest 14 (jak dla wszystkich pojazdów)(o ile zdjęcie o takim ID istnieje, choć co się dzieje, gdy nie istnieje - nie wiem).
Maciej Zygowski
Posts: 237
Joined: 29 Oct 2008, 00:00
Location: CG

Re: Źle działające funkcjonalności galerii

Post by Maciej Zygowski » 29 Jul 2013, 12:51

Nie mogę sobie poradzić z dodaniem producenta taboru.

Próba wyświetlenia listy producentów wg kryterium domyślnego (pozycja "Nie wiem") kończy się komunikatem:

Code: Select all

Warning: array_shift() [function.array-shift]: The argument should be an array in /home/opt/transport/rail-testing/www/includes/data/producent.php on line 5

Warning: Invalid argument supplied for foreach() in /home/opt/transport/rail-testing/www/includes/data/producent.php on line 17
W efekcie na dole jest link... "Dodaj model" - a gdzie dodać można producenta?

Próba wyświetlenia najpierw państwa, a potem przyporządkowania do niego producenta nie wyświetla żadnego łącza umożliwiającego dodanie producenta. A może po prostu nie pamiętam, gdzie tego szukać?
User avatar
decomposed05
Posts: 2664
Joined: 19 Apr 2005, 00:00
Contact:

Re: Źle działające funkcjonalności galerii

Post by decomposed05 » 29 Jul 2013, 20:57

Jakiego producenta chcesz dodać?
Maciej Zygowski
Posts: 237
Joined: 29 Oct 2008, 00:00
Location: CG

Re: Źle działające funkcjonalności galerii

Post by Maciej Zygowski » 17 Aug 2013, 16:42

Producent wymieniony jest tu: http://rail.phototrans.eu/14,81557,0.html
Maciej Zygowski
Posts: 237
Joined: 29 Oct 2008, 00:00
Location: CG

Re: Źle działające funkcjonalności galerii

Post by Maciej Zygowski » 17 Aug 2013, 16:44

Logowanie do galerii a Firefox:

Code: Select all

To połączenie jest niezaufane

Szczegóły techniczne

auth2.phototrans.eu używa nieprawidłowego certyfikatu bezpieczeństwa.

Certyfikat nie jest zaufany, ponieważ nie dostarczono łańcucha wystawców.

(Kod błędu: sec_error_unknown_issuer)
Maciej Zygowski
Posts: 237
Joined: 29 Oct 2008, 00:00
Location: CG

Re: Źle działające funkcjonalności galerii

Post by Maciej Zygowski » 20 Aug 2013, 22:41

Posypało się cosik podczas próby zmiany pojazdu na zdjęciu.

Kolega Bartosz Dziubecki wrzucił dziś zdjęcie naszego pierdolino, w międzyczasie zmontowałem namiastkę metryczki i jedno ze zdjęć podpiąłem pod nią bez problemu (autorstwa Tilo). Z drugim nie było tak słodko, bo najpierw przeklikałem jakiegoś omyłkowo Husarza, który na liście pojazdów po wybraniu przewoźnika ma "pusty" wpis. Próba poprawienia tego loka na właściwego, czyli na ETR610 skończyła się komunikatami o błędach SQL i... potwierdzeniem, że próba zmiany pojazdu jest udana. Klikam w link ze zdjęciem - ale go ni ma.

Obecnie widać je (ale bez miniatury) na liście na samym końcu tu: http://rail.phototrans.eu/15,22053,.html. Klik w link skutkuje komunikatem "Nieznane zdjęcie", niestety.

Na wszelki wypadek uprzedziłem już autora mailowo o tych kłopotach i zasugerowałem ponowne wrzucenie zdjęcia.
Maciej Zygowski
Posts: 237
Joined: 29 Oct 2008, 00:00
Location: CG

Re: Źle działające funkcjonalności galerii

Post by Maciej Zygowski » 21 Aug 2013, 22:11

Jo. Ale tak to słodko nie wyglądało, jak pisałem posta;)
Post Reply