Nowe zasady punktacji

[mateu]

To co proponuje kolega wyzej + powrot do systemu oceniania 0-6 albo nawet 1-5

[TKi3-120]

Czyli system oceniania wg prostego wzoru wyglądałby tak:

P= (g-3)*{1+ (A/100)} * {1- (1/B)}

przy czym:
A - ilość zdjęć dodanych przez użytkownika (im więcej zdjęć upublicznionych tym wyższy wpływ na ocenę)
B - limit dzienny danego użytkownika (i tutaj podobnie jak wyżej, im wyższy limit tym wyższy wpływ na ocenę)

oraz wprowadzenie prostego haczyka na oceniających:

- przy wystawiania ocen: 0, 1, i ewentualnie 2 proponuję zrobić okienko, w którym user wpisywałby co mu się na danym zdjęciu nie podoba i dlaczego wystawia taką ocenę. Opinia ta była by widoczna tylko i wyłącznie dla administratora, który w ten sposób zyskiwałby możliwość sprawnej kontroli nad osobami nadużywającymi niskich ocen oraz miałby możliwość dania takiej osobie bana np w postaci kilkutygodniowego moratorium na publikowanie zdjęć lub ich ocenianie.

[lednik]

Ja też uważam, że dwustopniowa skala oceniania jest zdecydowanie zbyt wąska. W tym momencie teoretycznie zdjęcie ocenione poprzednio np. na 20 czwórek i piątkę, będzie miało tyle samo punktów co fotka poprzednio oceniona na 20 szóstek i piątkę. Wszystkie te oceny będą przecież na "tak". Istnieje mimo wszystko różnica pomiędzy poprawnym czwórkowym zdjęciem, a jakimś szóstkowym hitem. Dlatego przychylam się do powyższych propozycji.
Problem tkwił w "uwalaniu" fotografii więc można ograniczyć tylko liczbę ocen ujemnych i pozostawić czterostopniową skalę (1 ocena negatywna +3 pozytywne, +ewentualnie jedna neutralna). Jeśli jakieś zdjęcie jest kiepskie to będzie można postawić mu minus, bez stopniowania go. Jeśli miałbym natomiast pod wszystkimi zdjęciami które mi się podobają, lub zasługują na pozytywną ocenę klikać "tak" to myślę, że byłoby to pozbawione większego sensu i nudne...
Pozdrawiam

[UHbI]

Czyli system oceniania wg prostego wzoru wyglądałby tak:

P= (g-3)*{1+ (A/100)} * {1- (1/B)}

B - limit dzienny danego użytkownika (i tutaj podobnie jak wyżej, im wyższy limit tym wyższy wpływ na ocenę

Osoba z limitem jednego zdjęcia wtedy nie ma w ogóle po co się bawić w ocenianie zdjęć - zawsze uzyskuje 0.

[matjozo]

Przedmówca ma rację, taki system raczej nie sprawdzi się, a raczej dotknie wielu użytkowników, którzy nie mają nic wspólnego z popularnymi "ziobrownikami". A limit 1 mają nie tylko nowi czy robiący słabe zdjęcia użytkownicy. Osobiście byłbym za przywróceniem systemu oceniania sprzed zmian, był on przejrzysty, bez żadnych zawyżeń, ułamków, a przede wszystkim (w moim odczuciu) z mniejszymi szkodami spowodowanymi działaniem osób namiętnie stawiających ziobra. Sam kombinowałem też nad sensownym i prostym systemem oceniania, jednakże muszę go jeszcze trochę dopracować, więc wynikami podzielę się później. Co do "+" i "-", da to tyle, że osoby ziobrujące będą po prostu dalej nabijać licznik tych niższych oczek.

[TKi3-120]

Zgadza się, jest tam błąd. Zatem po wprowadzeniu poprawek wzór mógłby wyglądać tak:

P= (G-3)*√([1+A/1000+ (1-1/B)])

Za mnożeniem całość znajduje się pod pierwiastkiem.

A - liczba zdjęć autora
B - limit oceniającego
G - ocena

Myślę, że po poprawce wzór ten daje przewagę osobom z większym limitem, czyli tak jak dawniej było to z osobami z mnożnikiem.

Idąc dalej najlepszym sposobem byłby powrót do pierwszego systemu oceniania, bez żadnej zabawy w przeliczanie ocen.

Pozdrawiam:
TKi3-120

[artur]

Genialne zmiany, ale dalej misio z mnożnikiem kasuje foty , bo lubi .

[Lukasz_Z]

a najlepiej to przywrócić zmiany jakie były dawniej i ujawniać kto dał ziobro a kto dał 6
od razu i ziobrowiczów by się pozbyło oraz grupę wzajemnej adoracji

[mateu]

Z tym 6 to nie ma co przesadzac - generalnie 0 i 1 powinno odpasc, 2 - dno totalne/punkty ujemne/obowiazkowy komentarz 3 - slaba fota/punkty na '0' a reszta normalnie jak jest.

[fikander]

Myślę sobie tak, że skoro nie chcemy ujawniać publicznie, kto dał jaką ocenę konkretnemu zdjęciu, aby uniknąć rewanżyzmu, możemy ujawnić, jakie oceny wystawia dany użytkownik w jego profilu - 48 ziober, 22 jedynki itp. Wtedy klarownie będzie widać, kto ziobruje zdjęcia ponad normę - użytkownika, który wystawił więcej niż ileś tam procent ocen 0 i 1 można by było też na przykład wyróżnić innym kolorem, albo specjalną ikonką...