Nowe zasady punktacji

[Maciej Zygowski]

No, tak, ale należy pamiętać, że - przynajmniej teoretycznie - ktoś może stawiać tylko złe oceny pod ewidentnie złymi zdjęciami, omijając ocenianie dobrych. Czy wówczas należy kogoś takiego piętnować?

[fikander]

Zachęci to takie osoby do oddawania głosów na więcej zdjęć, co będzie skutkiem raczej pozytywnym.

[mateu]

Ciekawe co na to wszystko admin. Bo ten system 0/6 slabo sie sprawdza...

[decomposed05]

A dlaczego? Mi się nawet zaczyna podobać. Nikt mi skrzeczy na gg: "a sprawdź kto mi ziobro postawił". Widzę problem taki, że cięzko się przebić zdjęciom bardzo dobrym w odróżnieniu od dobrych.

[mateu]

Dobra. Zwracam honor. "Poprzedni" system oceniania byl o niebo lepszy niz ten ktory mamy teraz. Przynajmniej gniotki odpadaly a teraz z twb zrobilo sie takie troche gmfk (nie obrazajac oczywiscie nikogo).

[TKi3-120]

W zasadzie mateu ma rację. Stary system pomimo wady, jaką były osoby zaniżające oceny był w gruncie rzeczy dobry. Mam tu na myśli to, że poprzedni system dawał możliwość odpowiedniego docenienia bardzo dobrych zdjęć, co obecnie uległo zatarciu; w wyniku tego wszystkie zdjęcia uległy zlaniu w jedną masę, gdzie w zasadzie szansę na wybicie się mają jedynie zdjęcia osób, które mają dużo znajomych dających sobie nawzajem plusy. Myślę, że warto by się nad tym zastanowić.

[unkel]

Również uważam, że poprzedni system był zdecydowanie lepszy.

[mateu]

Jest dokladnie tak jak pisze kolega u gory. Teraz o ocenie koncowej decyduje liczba oceniajacych wiec rownie dobrze mozna wprowadzic glosowanie bez logowania dla 'wszystkich'.

Inna sprawa jest to, ze nadal da sie 'glosowac' na starych zasadach dodajac fotce po 70-80pkt jednym glosem. WYstarczy skopiowac 'link' z kciuka i zmienic jeden parametr...