729568

Dyskusje o zablokowanych zdjęciach.
Post Reply
User avatar
krzychu
Posts: 1008
Joined: 07 Feb 2005, 00:00

729568

Post by krzychu » 18 Dec 2014, 18:01

http://phototrans.pl/14,729568,0,Autosa ... 10905.html
Poza perspektywą
Powody: Nieciekaweautobus ma tu już sporo zdjęć, a Ty dodajesz kolejny banalny kadr z bazy, niemal identyczny jak w maju (2014-12-17 23:39:26)
Widzę, że chyba kogoś męczy chroniczny ból dupy. :lol:
User avatar
mrozard
Posts: 929
Joined: 01 Jan 1970, 01:00
Location: Koszalin

Re: 729568

Post by mrozard » 18 Dec 2014, 19:12

Tak, masz rację!

Ciebie męczy.
User avatar
empi
Posts: 1136
Joined: 29 Oct 2005, 00:00
Location: Radom

Re: 729568

Post by empi » 19 Dec 2014, 11:56

krzychu wrote:http://phototrans.pl/14,729568,0,Autosa ... 10905.html
Poza perspektywą
Powody: Nieciekaweautobus ma tu już sporo zdjęć, a Ty dodajesz kolejny banalny kadr z bazy, niemal identyczny jak w maju (2014-12-17 23:39:26)
Widzę, że chyba kogoś męczy chroniczny ból dupy. :lol:
Krzychu, jak nietrudno zauważyć dużo osób ma z Tobą problem. Część osób też ma z Tobą problem pomimo darzenia Ciebie ogromną sympatią oraz docenienia Twojego wkładu w rozwój bazy danych - do tej grupy zaliczam się ja.
Przede wszystkim robisz od lat bardzo słabe jakościowo zdjęcia. Sugestii o tym co jest źle było aż nadto, wystarczy, żebyś poprosił kogoś o pomoc, a na pewno znajdą się dobrzy fotografowie, którzy Ciebie nauczą i zwracania uwagi na oświetlenie, i kadrowania, i dobierania odpowiednich ustawień, i wreszcie odpowiedniej obróbki.
Po drugie jesteś kompletnie bezkrytyczny wobec siebie i swojej twórczości, przez co zupełnie nie potrafisz wybrać zdjęć do publikacji. Dodajesz wszystko, często zupełnie bez sensu. Do karty pojazdu liczącego 10 dobrych zdjęć dodajesz fatalne jakościowo zdjęcie z dworca - po co? Co ono pokazuje? Jaki ma sens? Jeżeli zabierasz się do obróbki jakiegoś zdjęcia, zastanów się nad tym, zadaj sobie te pytania.
Po trzecie jesteś często bardzo arogancki i nieprzyjemny. Nie potrafisz przyjąć krytyki i bardzo pyskujesz, przez co w zasadzie zwracanie Tobie uwagi nie ma sensu. Ani nie zrozumiesz sugestii, ani nie użyjesz ich, żeby coś poprawić, a osoba komentująca na pewno dostanie po głowie.
Ponadto stwarzasz duży problem w ogólnym funkcjonowaniu całej galerii. Powołujesz się często na łagodne traktowanie ze względu na staż na TWB. To prawda, że jest taka niepisana zasada, ale wyraźne nadużywanie jej wpływa mocno demotywująco na młodszych użytkowników. Po co się starać, skoro inni mogą robić wszystko? Psuje się atmosfera, pojawiają się zarzuty o kolesiostwo.
Kolejna rzecz to ogromne czepialstwo. Przy całej Twojej bezkrytyczności wobec siebie jesteś wyjątkowo upierdliwy w doszukiwaniu się błędów u innych. A sam dość często popełniasz czeskie błędy w edycji danych pojazdów, w tym nieraz dość istotne - przestawienie cyfr w numerze VIN bardzo utrudnia sprawę. Zwróć jednak uwagę na to, że ludzie, którzy po Tobie poprawiają dane, robią to po cichu. Wykonują swoją robotę, bo wiedzą, że przy tak dużej liczbie wyedytowanych pojazdów błędy są nieuniknione.

Dopóki się nie zaczniesz starać, nic się nie zmieni - młodsi użytkownicy będą Ciebie dręczyć nieprzyjemnymi komentarzami, bo są źli, że oni musza się bardzo starać, a Ty możesz wszystko. Starsi użytkownicy będą Ci blokować zdjęcia po cichu, bez żadnej dyskusji, bo nie ma ona sensu. Skoro Ty nie umiesz sam wybierać zdjęć do publikacji, to inni muszą to za Ciebie robić. Każdy z nas miałby taki sam odsetek zablokowanych zdjęć jeżeli dodawałby wszystko co sfotografował.

Mam nadzieję, że przeczytasz to i przemyślisz, no i że nie uruchomisz akcji odwetowej na mnie w celu wyszukania literówek w opisach i błędnych dat nadania numerów rejestracyjnych ;-)
potrafię pracować dobrze, potrafię coś tam coś tam
User avatar
kjacobson
Posts: 147
Joined: 07 Feb 2005, 00:00

Re: 729568

Post by kjacobson » 23 Dec 2014, 13:33

Empi, genialny post. Chylę czoła!
User avatar
mzk8044
Posts: 231
Joined: 07 Apr 2005, 00:00

Re: 729568

Post by mzk8044 » 24 Dec 2014, 22:18

Chyba kupię empiemu piwo przy jakiejś okazji :D
User avatar
Luke_Police
Posts: 489
Joined: 06 Nov 2007, 00:00

Re: 729568

Post by Luke_Police » 25 Dec 2014, 19:32

Ja tam Krzycha lubię i zamiast blokować staram się komentować, ale widzę, że empi opisał chyba najbardziej łopatologicznie problem, jaki dotyczy działalności Krzycha na fotogalerii. Bardzo trafny wywód.
User avatar
padamus
Posts: 533
Joined: 08 Feb 2005, 00:00

Re: 729568

Post by padamus » 26 Dec 2014, 22:00

Wywód bardzo trafny, ale czas na niego poświęcony to czas stracony. I tak do Krzycha to nie dotrze.
Post Reply