747872,747801,745706,745045,743789

[marcin277]

Dlaczego moje zdjęcia są zablokowane. Mam moderacje i zdjęcia normalnie przeszły bez komentarza blokerów. Wszystkie zostały dzisiaj zablokowane czyli 11 kwietnia. Nawet takie, które robiłem miesiąc temu. Nie rozumiem tego, że najpierw jest wszystko w porządku a za miesiąc ktoś blokuje zdjęcia za słaby kadr i kompozycje. Mam przenieść Wawel do Nowej Soli, żeby robić ciekawe kadry. Zablokowane jest nawet ostatnie zdjęcie Jelcza 120M.
http://phototrans.pl/14,747872,0,Iveco_ ... E_604.html
http://phototrans.pl/14,747801,0,Autosa ... 50032.html
http://phototrans.pl/14,743789,0,Solbus ... 40121.html
http://phototrans.pl/14,745045,0,Autosa ... 80570.html
http://phototrans.pl/14,745706,0,Jelcz_120M_Z10092.html
Marcin[NS]

[krzychu]

Pewnie się jakiś bloker obudził ze snu zimowego.
Niestety, musisz się do takich akcji przyzwyczaić.
Blokują nawet zdjęcia dokumentalne, może mają problemy z czytaniem albo zrozumieniem czytanego tekstu?

[marcin277]

Teraz nie wiem czy wrzucać jakieś zdjęcia. Za rok sprawdzę a zostanie mi 5 zdjęć. Przy blokowanych zdjęciach powinien być nick blokera.

[wg]

Nie wiem czym się kierował bloker. Jak dla mnie wszystkie mogłyby zostać (zresztą chyba większość z nich sam upubliczniłem z tego co pamiętam), a podane powody są mocno dyskusyjne, bo przykładowo tutaj http://phototrans.pl/autobusy.php?s=14& ... 20M_Z10092 kompozycja z pewnością jest poprawna, a co do nieciekawości, to chyba w tym przypadku chociażby sam pojazd jest wart uwagi.

[tygrysek]

Ano dziwne - zwłaszcza, że są to zdjecia ZAAKCEPTOWANE w poczekalni. Więc nie powinne być zablokowane.

Zatem odblokowywuję.

[wg]

są to zdjecia ZAAKCEPTOWANE w poczekalni. Więc nie powinne być zablokowane.

Z formułowaniem takich zasad byłbym ostrożny (może to prowadzić do nadużyć, zresztą to nie pierwszy przypadek, gdy foto upublicznione z poczekalni jednak ponownie wylatuje). Bardziej znaczący jest chyba fakt, że więcej blokerów podważa tę decyzję.

[vecto_529]

Bardziej znaczący jest chyba fakt, że więcej blokerów podważa tę decyzję.

Dlatego nadal uważam, że powinno być jawne kto blokował zdjęcie.

[tygrysek]

Kiedyś już była gdzieś dyskusja, żeby troszkę przebudować poczekalnię - w sensie, że akceptacja zdjęcia następuje po pozytywnej opini np. 3 blokerów. Wtedy niewłaściwe zdjęcia nie opuszczą poczekalni - to raz. Dwa - bardzo teoretycznie wtedy można by było pomyśleć analogicznie nad blokowaniem zdjęć - także decyduje nie opinia jednej osoby a np. 2 czy tam 3.

Myślę, że wtedy zarówno osoby w poczekalni by nie miały pretensji a także jeśli już więcej niż jeden bloker wyrazi negatywną opinię to znaczy bezsprzecznie, że foto jest złe. A ujawniać kto blokował nie powinno się - zaraz będzie hejt na kogoś tam itd. Bez sensu - to tylko zrodzi dodatkową agresję.

[wg]

Dlatego nadal uważam, że powinno być jawne kto blokował zdjęcie.

Po to żeby blokerzy mogli dostawać więcej spamu? W większości przypadków autorzy zablokowanych zdjęć są z tego faktu niezadowoleni, więc pewnie chętnie wygarną to i owo blokerowi, jednocześnie w większości przypadków blokada jest uzasadniona i z tego powodu nie podlega dyskusji. A jeśli autor ma wątpliwości, może dyskusję rozwijać w mniej inwazyjnych miejscach (na forum lub pod zdjęciem) niż prywatna skrzynka blokera. Możemy jedynie liczyć, że w sytuacji spornej bloker będzie chciał i potrafił wytłumaczyć swoje argumenty. Być może to wymaga staranniejszego wybierania blokerów niż na zasadzie "ja chcę!".

[Szeryf]

Moim zdaniem, to tylko foto nr 4 jest strasznie kiepskie, bo przejechane. Z kolei foto nr 5 wymagałoby jedynie wyprostowania. Reszty bym się nie czepiał, bo zdecydowanie gorsze knoty tutaj wiszą. W sumie, to nie ma co się dziwić, skoro w poczekalni widnieją komentarze max. 5 blokerów, a gdzie reszta ? Dlatego właśnie jest, jak jest. Swoją drogą, to poczekalnia wymaga dużego dopracowania i zaangażowania. Całkiem ciekawa wydaje mi się propozycja Tygryska w sprawie upublicznienia zdjęcia poprzez kliknięcie 3xtak przez trzech różnych blokerów. Uważam również, że zdjęcia które wiszą ponad dwa tygodnie w poczekalni bez żadnego odezwu/ingerencji, powinny być automatycznie usuwane, bo po prostu śmiecą. Blokad zamieszczonych już zdjęć raczej bym nie ruszał (w sensie 3Xblokada i dopiero wylatuje). No i absolutnie jestem na nie, żeby upubliczniać kto blokuje. Sens blokera nie miał by wtedy żadnego sensu. Ba, nawet mógłby (w skrajnych przypadkach) doprowadzić do jego uszczerbku na zdrowiu.