760022

Dyskusje o zablokowanych zdjęciach.
Post Reply
User avatar
jpudlo
Posts: 63
Joined: 08 Feb 2005, 00:00
Contact:

760022

Post by jpudlo » 20 Jun 2015, 22:49

http://phototrans.pl/14,760022,0.html
http://phototrans.pl/images/photos/orig ... 760022.jpg

Powody: Słaba kompozycjaSłaby kadr (2015-06-20 22:31:53)

Czy nie można dodawać takich normalnych portretowych zdjęć? Ja mogę to zdjęcie podkadrować na ciasny portret albo podmienić na inne ujęcie, bo też mam ten autobus ale od tyłu. Nie wiem czy trzeba było od razu blokować. Jak coś to podmienię bo mam inne.
LuBus - Lubelskie autobusy i trolejbusy - www.lubus.vot.pl
polski1500
Posts: 18
Joined: 01 Jan 1970, 01:00

Re: 760022

Post by polski1500 » 20 Jun 2015, 22:56

Zdjęcie jak tysiące innych w galerii, trudno zrozumieć co kierowało blokerem.
mateusz-210300
Posts: 98
Joined: 01 Jan 1970, 01:00

Re: 760022

Post by mateusz-210300 » 21 Jun 2015, 13:41

Skoro zablokowano to zdjęcie, to ja się dziwię czemu nie zrobiono tego samego jeszcze między innymi z tym: http://phototrans.pl/14,627070,0,Autosa ... 20004.html ...
User avatar
kjacobson
Posts: 147
Joined: 07 Feb 2005, 00:00

Re: 760022

Post by kjacobson » 30 Jun 2015, 14:10

Jacku, osoba z takim stażem na tej galerii, powinna wstydzić się dodając takie zdjęcie, owszem, może jest wiele podobnych, ale to nie znaczy, że trzeba równać w dół, tylko w górę. Poza tym, że Solaris ładnie wszedł w łuk, cała reszta to lekka lipa, ze zdjęcia bije chaos przez poucinane słupy, drzewo, słupy, które wyrastają z autobusu.Ja bym takiego zdjęcia (w tym miejscu) ani nie zrobił ani nie dodał, tym bardziej że ten wóz będzie jeździć i mieć sporo zdjęć. Gdyby to było zdjęcie z 2006 roku powiedzmy, jakiś M11 - ok, nie ma sprawy.
User avatar
empi
Posts: 1136
Joined: 29 Oct 2005, 00:00
Location: Radom

Re: 760022

Post by empi » 06 Jul 2015, 15:23

Uważam, że blokowanie zdjęć to nie jest narzędzie do uczenia wybranych autorów. Bardzo łatwo stracić obiektywność gdy zaczyna się kogoś oceniać na podstawie stażu, aparatu, osobistych sympatii czy przekonań co do tego kto "powinien", a czego "nie powinien" robić z takim czy innym stażem.
Według mnie blokada to jest narzędzie do usuwania z galerii zdjęć, których jakość jest niedopuszczalna. Zdjęcie jak na Jacka może i jest słabe, jak na taki staż i umiejętności - być może. Ale to nie jest zdjęcie niedopuszczalne dla tej galerii. Słabe =/= niedopuszczalne. Jak zdjęcie jest tylko "słabe", można wyrażać swoją dezaprobatę w komentarzach, ale według mnie blokada to jest po prostu przesada. Takie jest moje zdanie.
potrafię pracować dobrze, potrafię coś tam coś tam
User avatar
vecto_529
Posts: 910
Joined: 01 Jan 1970, 01:00
Location: Łódź, kurwa!

Re: 760022

Post by vecto_529 » 07 Jul 2015, 16:42

empi wrote:Uważam, że blokowanie zdjęć to nie jest narzędzie do uczenia wybranych autorów. Bardzo łatwo stracić obiektywność gdy zaczyna się kogoś oceniać na podstawie stażu, aparatu, osobistych sympatii czy przekonań co do tego kto "powinien", a czego "nie powinien" robić z takim czy innym stażem.
Według mnie blokada to jest narzędzie do usuwania z galerii zdjęć, których jakość jest niedopuszczalna. Zdjęcie jak na Jacka może i jest słabe, jak na taki staż i umiejętności - być może. Ale to nie jest zdjęcie niedopuszczalne dla tej galerii. Słabe =/= niedopuszczalne. Jak zdjęcie jest tylko "słabe", można wyrażać swoją dezaprobatę w komentarzach, ale według mnie blokada to jest po prostu przesada. Takie jest moje zdanie.
+1
ImageImageImage
User avatar
krzychu
Posts: 1010
Joined: 07 Feb 2005, 00:00

Re: 760022

Post by krzychu » 07 Jul 2015, 20:09

+2
User avatar
Luke_Police
Posts: 489
Joined: 06 Nov 2007, 00:00

Re: 760022

Post by Luke_Police » 28 Nov 2015, 20:44

+3
Post Reply