838538

Dyskusje o zablokowanych zdjęciach.
Post Reply
grzegorz.bilety
Posts: 52
Joined: 01 Jan 1970, 01:00

838538

Post by grzegorz.bilety » 20 Oct 2016, 23:29

Witam!
Co miał bloker na myśli blokując moje zdjęcie: http://phototrans.pl/14,838538,0,Setra_S515_HD_70.html "Słaba kompozycja Nieciekawe Słaby kadr" ?.
Setra jest w ruchu oraz na zdjęciu po prawej stronie widać motyw drogi. Jak według osoby blokującej powinno wyglądać takie zdjęcie.
jacekso
Posts: 123
Joined: 07 Feb 2005, 00:00
Contact:

Re: 838538

Post by jacekso » 21 Oct 2016, 20:26

Powinno być od przodu. Ale zaznaczam, że to nie ja blokowałem.
User avatar
egon
Posts: 570
Joined: 09 Feb 2005, 00:00

Re: 838538

Post by egon » 21 Oct 2016, 21:13

jacekso wrote:Powinno być od przodu. Ale zaznaczam, że to nie ja blokowałem.
Niekoniecznie musi być od przodu. Autobus ma przód i ma tył. Ale ma też bok oświetlony i bok zacieniony. A z reguły lepiej wyglądają fotki tego pierwszego, choć zdarzają się wyjątki.
Bóg dał nam Internet, a diabeł Neostradę.
grzegorz.bilety
Posts: 52
Joined: 01 Jan 1970, 01:00

Re: 838538

Post by grzegorz.bilety » 22 Oct 2016, 07:12

@jacekso, zdjęcie z przodu dodałem wcześniej " http://phototrans.pl/14,838403,0,Setra_S515_HD_70.html ", chciałem aby Setra #70 Z Sindbad Bruhl miał fotę od przodu od tyłu w ruchu. Wóz od 2013 roku miał tylko jedną fotę z 2014 roku z dworca z Skarżysko-Kamiennej. Nie wiadomo kiedy będzie miał następną, kiedy ktoś go jeszcze złapie. Zdjęcie chyba nie jest aż tak strasznie złe i nieciekawe aby zasługiwało na blokadę. Dużo wozów ma po 20-50 fot a i tak ktoś dodaje następne, nawet od zada. Setry z Bruhl to rzadkość do sfocenia, sam mam tylko 3 ich wozy #70, jego bliźniak z tego samego rocznika #71 któremu też tylko ja zrobiłem zdjęcie, oraz #79. Jakościowo i technicznie zdjęcie nie jest złe, wiem też że nie jest to ideał i nie powala. Chciałem puścić Setrę dalej aby był bardziej widoczny też budynek nad Setrą, lecz z tyłu jechał Jeep widoczny na zdjęciu z linku. Trzymał się blisko tyłu Setry, wjechałby mi w kadr.
User avatar
egon
Posts: 570
Joined: 09 Feb 2005, 00:00

Re: 838538

Post by egon » 22 Oct 2016, 13:35

grzegorz.bilety wrote:@jacekso, zdjęcie z przodu dodałem wcześniej " http://phototrans.pl/14,838403,0,Setra_S515_HD_70.html ", chciałem aby Setra #70 Z Sindbad Bruhl miał fotę od przodu od tyłu w ruchu. Wóz od 2013 roku miał tylko jedną fotę z 2014 roku z dworca z Skarżysko-Kamiennej. Nie wiadomo kiedy będzie miał następną, kiedy ktoś go jeszcze złapie. Zdjęcie chyba nie jest aż tak strasznie złe i nieciekawe aby zasługiwało na blokadę. Dużo wozów ma po 20-50 fot a i tak ktoś dodaje następne, nawet od zada. Setry z Bruhl to rzadkość do sfocenia, sam mam tylko 3 ich wozy #70, jego bliźniak z tego samego rocznika #71 któremu też tylko ja zrobiłem zdjęcie, oraz #79. Jakościowo i technicznie zdjęcie nie jest złe, wiem też że nie jest to ideał i nie powala. Chciałem puścić Setrę dalej aby był bardziej widoczny też budynek nad Setrą, lecz z tyłu jechał Jeep widoczny na zdjęciu z linku. Trzymał się blisko tyłu Setry, wjechałby mi w kadr.
Po prawdzie to to zdjęcie też jakieś ciemne... Próbowałeś w jakimś programie graficznym zdjąć nieco cienia? Photoshop chyba ma taką funkcję "Cień/światło".
Bóg dał nam Internet, a diabeł Neostradę.
grzegorz.bilety
Posts: 52
Joined: 01 Jan 1970, 01:00

Re: 838538

Post by grzegorz.bilety » 22 Oct 2016, 14:39

Egon, gdzie według Ciebie zdjęcie jest ciemne ?. U mnie zdjęcie wygląda ok, nie za jasne nie za ciemne, dostosowane do takich warunków pogodowych jakie były. Jeśli chodzi Tobie o to że tył wozu jest troszkę jaśniejszy niż jego bok to jest to wina odbicia liści i gałęzi drzew, ten sam efekt masz przy zdjęciu przodu tego wozu " http://phototrans.pl/14,838403,0,Setra_S515_HD_70.html ". Zresztą to nie było powodem blokady zdjęcia. Powód to "Słaba kompozycja Nieciekawe Słaby kadr" .Tu jak coś masz zdjęcie troszkę rozjaśnione foto " https://zapodaj.net/500c097c92b91.jpg.html ".
User avatar
egon
Posts: 570
Joined: 09 Feb 2005, 00:00

Re: 838538

Post by egon » 22 Oct 2016, 20:54

grzegorz.bilety wrote:Egon, gdzie według Ciebie zdjęcie jest ciemne ?. U mnie zdjęcie wygląda ok, nie za jasne nie za ciemne, dostosowane do takich warunków pogodowych jakie były. Jeśli chodzi Tobie o to że tył wozu jest troszkę jaśniejszy niż jego bok to jest to wina odbicia liści i gałęzi drzew, ten sam efekt masz przy zdjęciu przodu tego wozu " http://phototrans.pl/14,838403,0,Setra_S515_HD_70.html ". Zresztą to nie było powodem blokady zdjęcia. Powód to "Słaba kompozycja Nieciekawe Słaby kadr" .Tu jak coś masz zdjęcie troszkę rozjaśnione foto " https://zapodaj.net/500c097c92b91.jpg.html ".
Mnie nie chodziło o rozjaśnienie zdjęcia, tylko o zmniejszenie cienia, a to coś innego. Porównaj sobie z tym poniżej - całe zdjęcie nawet przyciemniłem w porównaniu do Twojego.
https://zapodaj.net/4b5834cb52c84.jpg.html

Może mam źle wyregulowany monitor. Ale na moje daltońskie oko oba zdjęcia są za ciemne na fotografowanym boku. IMO lepiej wyglądałyby, gdybyś capnął autobus z drugiej strony. Lecz ja tylko zwykłym użyszkodnikiem jestem, nie przysługuje mi żadna literka ;)
Bóg dał nam Internet, a diabeł Neostradę.
grzegorz.bilety
Posts: 52
Joined: 01 Jan 1970, 01:00

Re: 838538

Post by grzegorz.bilety » 23 Oct 2016, 06:47

Egon, jak dla mnie to na tym Twoim podesłanym zdjęciu widać kaszę na niebie i na asfalcie. Zdjęcie wcale nie jest jaśniejsze, wręcz przeciwnie, może bok rozjaśniłeś lekko Setry. Tak widzę różnicę między tymi zdjęciami. Co do robienia zdjęcia po drugiej stronie ulicy, zrobiłem zdjęcie od przodu tego samego wozu gdzie bok jest tak samo rozjaśniony jak na tym zdjęciu zablokowanym, całe zdjęcie jest ta samo jasne. Jeszcze raz napiszę że powodem według blokera jest "Słaba kompozycja Nieciekawe Słaby kadr". Więc nie szukaj powodów na siłę bo do każdej fotki e taki sposób na "zgaduj zgadulę" można się przyczepić.
User avatar
egon
Posts: 570
Joined: 09 Feb 2005, 00:00

Re: 838538

Post by egon » 23 Oct 2016, 12:24

grzegorz.bilety wrote:Egon, jak dla mnie to na tym Twoim podesłanym zdjęciu widać kaszę na niebie i na asfalcie. Zdjęcie wcale nie jest jaśniejsze, wręcz przeciwnie, może bok rozjaśniłeś lekko Setry. Tak widzę różnicę między tymi zdjęciami. Co do robienia zdjęcia po drugiej stronie ulicy, zrobiłem zdjęcie od przodu tego samego wozu gdzie bok jest tak samo rozjaśniony jak na tym zdjęciu zablokowanym, całe zdjęcie jest ta samo jasne. Jeszcze raz napiszę że powodem według blokera jest "Słaba kompozycja Nieciekawe Słaby kadr". Więc nie szukaj powodów na siłę bo do każdej fotki e taki sposób na "zgaduj zgadulę" można się przyczepić.
Jeśli nie rozumiesz różnicy między rozjaśnieniem zdjęcia a redukcją cienia, to chyba szkoda czasu na dalszą dyskusję. A swoją drogą - lepsze fotki już robiłeś. Trudno, odbijesz sobie kiedy indziej, na jednym zablokowanym zdjęciu świat się nie kończy.
Bóg dał nam Internet, a diabeł Neostradę.
grzegorz.bilety
Posts: 52
Joined: 01 Jan 1970, 01:00

Re: 838538

Post by grzegorz.bilety » 23 Oct 2016, 16:18

Zdjęcie podmieniłem na nowe z zrobioną redukcją cieni " http://phototrans.pl/14,838538,56001,1.html " tak jak chciał Egon.
Egon nie obraź się ale jeżeli tamte Twoje zdjęcie co podesłałeś z kaszą "szumami" na niebie i asfalcie jest ok to ja dziękuję takiemu zdjęciu. Ty też nie zrozumiałeś powodów blokady zdjęcia. Tak jak pisałem nie szukaj powodów na siłę bo do każdej fotki w taki sposób na "zgaduj zgadulę" można się przyczepić. Fakt na jednym zblokowanym zdjęciu świat się nie kończy jeżeli zdjęcie jest zablokowane z faktycznymi podanymi powodami. Wiele zdjęć jest na tej galerii niesłusznie blokowane z powodami wyssanymi z d...py. Jeden przykład z moich fot : viewtopic.php?f=7&t=14276 . Na tym zdjęciu ktoś pisał że za ciemne tak jak Ty piszesz pod tym zdjęciem Setry. Jakoś nikt tak nie sądził a bok Solbusa jest identycznie oświetlony jak Setry. Przykład o innej osoby z powodem "Słaba kompozycja Słaby kadr" http://phototrans.pl/14,813573,0,Setra_S415_HD_123.html , zdjęcie jest dalej zablokowane, uważasz że zdjęcie ma słaby kadr ?. To z takim samym kadrem masz zdjęcie : http://phototrans.pl/14,829569,0.html , zdjęcie wisi, nie jest zablokowane na słaby kadr. Dla mnie to jest porażka blokowanie zdjęć na siłę bez podania prawidłowego powodu.
Post Reply