Forum Phototrans.eu

Witam, kolega podesłał mi zablokowane zdjęcie: http://phototrans.pl/14,848166,56001,1.html.
Moje pytanie brzmi czy Michał nie powinien najpierw napisać komentarza a później blokować?
Moim zdaniem zdjęcie jest lepsze niż dużą część dodawanych na TWB.
Drugie zdjecie: http://phototrans.pl/14,848153,0,Tatra_T3_8393.html Tak samo to, wydaje mi się iż tez Michał blokował to zdjęcie.

Przewartościowywanie swoich fotografii, to jest najgorsze co może być. Dziwie się tylko czemu autor potrzebuje adwokata (Pawła).

Michał ja rozumiem, że zdjęcie jest zepsute obróbką, mogłeś napisać komentarz a nie odrazu oba zdjęcia zablokować. Dużo gorsze wiszą zdjęcia na galerii. Nie potrzebuje ale mnie to zdenerwowało tym, iż knoty wiszą a to odrazu blok zamiast dać szansę poprawić.

Tak, tylko to nie pierwsze zablokowane zdjęcie autora za te same błędy, więc jak dawać komuś szanse na podmianę, jak ktoś nie wyciąga wniosków z wcześniej dodanych zdjęć.

No to widzisz to o tym mi nie napisał. Wiesz wole wyjaśnić na forum niż kłócić się pod zdjęciem i robić spam.

Nie żebym się czepiał, nie wiem po co moje zdjęcie -> http://phototrans.pl/14,881641,0,Solari ... 2_179.html dostało "poza prespektywą"? Moim zdaniem to nie jest prześwietlone zdjęcie zrobiony zwykłym pożyczonym od kolegi bezlusterkowcem Nikon L840. Nie wiem czemu jakiś debil wpuszcza oto zdjęcie, a później kogoś z edytorów daje "poza pesketywą". Nie rozumiem tego.
Mam wymienić prześwietlonych zdjęć? Ok, wymienię. Oto:
http://phototrans.pl/14,622818,0.html
http://phototrans.pl/14,301943,0.html
Ich nieba są za jaśno i sam nie wiem, czemu nie dostali zdjęć "poza pespektywą" ?

Pierwsze z wymienionych zdjęć ratuje się bardzo dobrym kadrem, drugie nie jest prześwietlone. Twój argument jest inwalidą.

A co do Twojego zdjęcia, to jest to przeciętny strzał z niebem wyjaranym do oporu, wstyd by mi było takie wstawiać na Twoim miejscu, szczególnie że wrzucałeś o wiele lepsze.