854131

Dyskusje o zablokowanych zdjęciach.
Post Reply
User avatar
27filip.eu
Posts: 15
Joined: 01 Jan 1970, 01:00
Location: Kielce
Contact:

854131

Post by 27filip.eu » 26 Jan 2017, 22:41

Zdjęcie http://phototrans.pl/14,854131,0.html chyba samo (?) wyleciało poza perspektywę, gdyż powodów brak...
Odnosząc się do komentarza k. Adriana i jeśli ktoś się tym sugerował - to zdjęcie nie jest w żaden sposób poruszone :)
Oczywiście jeśli zdania będą inne to zmienię na nieco inny kadr.

P.S. Większy rozmiar:
http://kmkm-kielce.pl/wp-content/upload ... 3_twb2.jpg
User avatar
Adrian Henszel
Posts: 340
Joined: 23 Oct 2006, 00:00
Location: Wałbrzych

Re: 854131

Post by Adrian Henszel » 27 Jan 2017, 18:35

Idealny dowód na to, że na TWB można już śmiało wrzucać wszystko jak leci :) I na co nam nowi blokerzy...
Tabor MPK w Wałbrzychu w latach od 1982 do 2010:
Image
dobrasm
Posts: 89
Joined: 01 Jan 1970, 01:00
Contact:

Re: 854131

Post by dobrasm » 27 Jan 2017, 19:32

No ta bo tylko nowi blokerzy tu działają i blokują zdjęcia. Nie wiem kto to blokował czy z automatu wyleciało, ale zgodzę się z nim, że zdjęcie jest poruszone. Skoro autor tak się upiera co do ostrości zdjęcia, to zadam pytanie. Zdjęcie robione ze stabilizacją włączoną, czy wyłączoną?
User avatar
Adrian Henszel
Posts: 340
Joined: 23 Oct 2006, 00:00
Location: Wałbrzych

Re: 854131

Post by Adrian Henszel » 27 Jan 2017, 20:49

Tu już o stabilizację nie chodzi - ale czy z ręki czy z samowyzwalacza.
Tabor MPK w Wałbrzychu w latach od 1982 do 2010:
Image
dobrasm
Posts: 89
Joined: 01 Jan 1970, 01:00
Contact:

Re: 854131

Post by dobrasm » 27 Jan 2017, 21:18

No właśnie chodzi, bo jeżeli jest z pilota bądź samowyzwalacza, to przy włączonej stabilizacji nawet jeżeli aparat nie miał żadnych drgań zdjęcie może wyjść poruszone co powodują ruszające się soczewki stabilizacji obrazu.
User avatar
27filip.eu
Posts: 15
Joined: 01 Jan 1970, 01:00
Location: Kielce
Contact:

Re: 854131

Post by 27filip.eu » 27 Jan 2017, 21:50

Bez stabilizacji, ze statywu + samowyzwalacz. Jacekso również potwierdził, że nie jest ruszone. Ale skoro tak twierdzicie, to później/jutro podmienię na inne z tego miejsca.
User avatar
mlody22_1990
Posts: 39
Joined: 01 Jan 1970, 01:00
Contact:

Re: 854131

Post by mlody22_1990 » 28 Jan 2017, 20:48

Jest ruszone i to widać.
@ Paweł Rząsowski
www.phototrans.eu
Post Reply