906324

Dyskusje o zablokowanych zdjęciach.
Post Reply
piotr.g93
Posts: 7
Joined: 01 Jan 1970, 01:00

906324

Post by piotr.g93 » 02 Jan 2018, 21:03

http://phototrans.pl/14,906324,0,Jelcz_M125M_214.html Chciałbym poznać dokładny powód zablokowania tego zdjęcia, bo połowa moich zdjęć jest podobna i jakoś było wcześniej ok. Wszystko jestem w stanie zrozumieć, natomiast powody podane tutaj do mnie kompletnie nie przemawiają.
User avatar
mrozard
Posts: 949
Joined: 01 Jan 1970, 01:00
Location: Koszalin

Re: 906324

Post by mrozard » 02 Jan 2018, 21:45

Przepał faktycznie nie rzuca się jakoś wybitnie w oczy, ale szeroki kadr nie przedstawiający zasadniczo niczego konkretnego nie jest plusem tego zdjęcia.
User avatar
egon
Posts: 570
Joined: 09 Feb 2005, 00:00

Re: 906324

Post by egon » 02 Jan 2018, 22:10

To nie jest przepał, tylko zbyt duża redukcja cienia. Za to samo niedawno wyleciało moje zdjęcie MAN-a #806, które było... niedoświetlone, ale w obróbce przesadziłem ze zdejmowaniem cienia, a bloker napisał, że jest przepał. Usunąłem je bez protestów, bo rzeczywiście było złe. Obrób to jeszcze raz - nie zdejmuj tyle cienia, a operuj raczej funkcjami rozjaśnienie - przyciemnienie. Faktycznie, w poprzednich Twoich zdjęciach też to zauważyłem, że za dużo tego cienia zdejmujesz ;)
Bóg dał nam Internet, a diabeł Neostradę.
wg
Posts: 101
Joined: 18 Aug 2006, 00:00

Re: 906324

Post by wg » 03 Jan 2018, 15:52

mrozard wrote:Przepał faktycznie nie rzuca się jakoś wybitnie w oczy, ale szeroki kadr nie przedstawiający zasadniczo niczego konkretnego nie jest plusem tego zdjęcia.
Szerokie kadrowanie jest kwestią gustu, mnie się akurat podoba. Jak by tak spojrzeć, to 90% tutejszych zdjęć nie przedstawia ciekawego pleneru. Cała zabawa polega na tym żeby nudne otoczenie pokazać w atrakcyjny sposób. Jedną z metod jest zastosowanie poprawnej kompozycji - a taka właśnie tutaj jest.
Post Reply