896603, 907502, 908976, ,909005

Dyskusje o zablokowanych zdjęciach.
Post Reply
User avatar
cypis876
Posts: 52
Joined: 01 Jan 1970, 01:00
Contact:

896603, 907502, 908976, ,909005

Post by cypis876 » 20 Jan 2018, 18:43

http://phototrans.pl/14,896603,0,Jelcz_M181MB3_213.html
http://phototrans.pl/14,907502,0,Jelcz_M181MB3_213.html
http://phototrans.pl/14,908976,0,Solari ... 2_078.html
http://phototrans.pl/14,909005,0,MAN_NL222_92.html
Dziekuję Panu blokerowi za mszczenie się, po drugie powody od czapy podane bo slaby kadr to można podać na co drugim zdjęciu i nieciekawe
stawowczykuba
Posts: 32
Joined: 01 Jan 1970, 01:00

Re: 896603, 907502, 908976, ,909005

Post by stawowczykuba » 22 Jan 2018, 13:22

Tu faktycznie ktoś nieźle poleciał... Te zdjęcia nie odstają od połowy wrzucanych na tą fotogalerię ;)
User avatar
umoya
Posts: 212
Joined: 01 Jan 1970, 01:00
Location: Grudziądz

Re: 896603, 907502, 908976, ,909005

Post by umoya » 22 Jan 2018, 21:12

Dwa ostatnie zdjęcia bym zostawił w spokoju. Nieciekawe to tylko subiektywna opinia, przy solarisie kompozycja (która kuleje przy zdjęciach odkurzaczy) jak najbardziej w porządku. Na ostatnim zdjęciu argument "Pod słońce" od czapy, bo praktycznie tego nie widać - wystarczyłoby nieco przyłożyć się do obróbki i już by była baja.

Ale jak chce się znaleźć powód, to dajcie paragraf... ;)
User avatar
Luke_Police
Posts: 488
Joined: 06 Nov 2007, 00:00

Re: 896603, 907502, 908976, ,909005

Post by Luke_Police » 23 Jan 2018, 11:49

To drugie nawet może być, choć wykadrowałbym z prawej wystającą latarnię kosztem nieba u góry dla zachowania proporcji. Tak czy owak nie jest aż tak złe by je blokować.
Post Reply