proszę, czytaj ze zrozumieniempadamus wrote: Jasne, nikt nie może przyjechać do GOPu, by zrobić zdjęcie, bo już ich jest za dużo. No cóż...
oj, tak nie będziemy dyskutować. EOT.No jakże ośmieliłem się zignorować komentarz jaśnie pana Sadorga.
proszę, czytaj ze zrozumieniempadamus wrote: Jasne, nikt nie może przyjechać do GOPu, by zrobić zdjęcie, bo już ich jest za dużo. No cóż...
oj, tak nie będziemy dyskutować. EOT.No jakże ośmieliłem się zignorować komentarz jaśnie pana Sadorga.
Skoro brakło ci racjonalnych argumentów, to czepiasz się.amuth wrote:oj, tak nie będziemy dyskutować. EOT.
bullshit, nie lubię jak mi ktoś "jaśnie panuje".padamus wrote:Skoro brakło ci racjonalnych argumentów, to czepiasz się.
Pawle, taka uwaga na przyszłośc - warto odpowiadać na krytyczne komentarze cenzorów pod swoimi zdjęciami - nikt Cię wtedy nie posądzi o ignorowanie komentarzy (a to denerwuje, sam wiem ), a teraz ile by nerwów było zaoszczędzonepadamus wrote:Skoro brakło ci racjonalnych argumentów, to czepiasz się.amuth wrote:oj, tak nie będziemy dyskutować. EOT.
Pewnie ucieszysz się jak się dowiesz, że jesteś chyba jedynym blokerem, który by to zdjęcie zablokował.
I pomyśleć, że cię popierałem, gdy wysunięto twoją kandydaturę na blokera.
Moim zdaniem czepiasz się. Jeżeli uważasz, że to zdjęcie jest takie fatalne - zrób lepsze w takich samych warunkach. Chętnie je zobaczę.
Heh, gdybym wiedział, że to ma formę warna...JacekM1 wrote: Pawle, taka uwaga na przyszłośc - warto odpowiadać na krytyczne komentarze cenzorów pod swoimi zdjęciami - nikt Cię wtedy nie posądzi o ignorowanie komentarzy (a to denerwuje, sam wiem )
I chyba wszyscy, poza jedną osobą tak pomyśleli, skoro wisiała 10 dni, a nie da się ukryć, że miniaturka się wyróżniała.JacekM1 wrote:A fotka mi się nie podoba, ale raczej bym jej nie blokował
ale ta jedna osoba jest cenzorem, zdjęcie jej się nie spodobało i zostało zablokowane. takie są reguły gry. btw - czemu każde Twoje zablokowane zdjęcie musi się kończyć kilometrową dyskusją?padamus wrote:I chyba wszyscy, poza jedną osobą tak pomyśleli, skoro wisiała 10 dni, a nie da się ukryć, że miniaturka się wyróżniała.JacekM1 wrote:A fotka mi się nie podoba, ale raczej bym jej nie blokował
Wybacz, Paweł, ale to koronny argument niespełnionego fotografa. Znam paru takich, co na słowa krytyki wrzeszczą "zrób lepsze w takich warunkach!!!". A ja sie ku.wa pytam - skoro są warunki do dupy, to po ój robić do dupy zdjęcie?! Taka prawda. Ja też mam troszkę podobnych zdjęć do Twojego, ale nie wrzucam ich, bo WIEM, że są słabe.Jeżeli uważasz, że to zdjęcie jest takie fatalne - zrób lepsze w takich samych warunkach. Chętnie je zobaczę.
Nie chce mi się powtarzać tego, co już napisałem. Jako fotograf już się spełniłem. Ale ok, skoro zdjęcie jest kijowe następnym razem zrobię takie, że będzie piękne niebo, cień i światła autobusu, ewentualnie sobie go fleszem doświetlę, bo takie zdjęcia w takim razie ok.m3ntor wrote:Wybacz, Paweł, ale to koronny argument niespełnionego fotografa. Znam paru takich, co na słowa krytyki wrzeszczą "zrób lepsze w takich warunkach!!!". A ja sie ku.wa pytam - skoro są warunki do dupy, to po ój robić do dupy zdjęcie?! Taka prawda. Ja też mam troszkę podobnych zdjęć do Twojego, ale nie wrzucam ich, bo WIEM, że są słabe.
Mi kiedyś foto wisiało pół roku i było ok ale przyszedł piękny dzień i zostało zablokowane... nie ma co się gorączkować, to tylko zablokowane zdjęcie, a jak wiesz że foto nie wyjdzie/wyszło to po co takie dodajesz? Są warunki, w których się zdjęcia jakkolwiek robiło to i tak raczej nie wyjdą...padamus wrote:I chyba wszyscy, poza jedną osobą tak pomyśleli, skoro wisiała 10 dni, a nie da się ukryć, że miniaturka się wyróżniała.
nie polecam, bo potem znów będzie kilometrowa dyskusja :]padamus wrote:ewentualnie sobie go fleszem doświetlę