372794

pafawag_electroputere · Post by **pafawag_electroputere** » 29 Nov 2009, 23:24

http://www.phototrans.eu/14,372794,0,Ko ... G_059.html (ziarno)
O ile poprzednio zdecydowałem, że nie będę się wykłócał, to tu już jednak mam coś do powiedzenia - raz: jasne, gdybym miał okazję, zrobił bym to zdjęcie o 12 w południe, dwa: w galerii są zdjęcia o o wiele gorszym ziarnie (gdzieś z Lublina chyba, skleroza) i jakoś nie było żadnych problemów.

Adam G.1 · Post by **Adam G.1** » 30 Nov 2009, 00:20

pafawag_electroputere wrote:jasne, gdybym miał okazję, zrobił bym to zdjęcie o 12 w południe,

nie miałeś, nie wyszło, nie wrzucaj.

pafawag_electroputere wrote:dwa: w galerii są zdjęcia o o wiele gorszym ziarnie (gdzieś z Lublina chyba, skleroza) i jakoś nie było żadnych problemów.

powodzenia życzę z takimi argumentami

Kędzior · Post by **Kędzior** » 30 Nov 2009, 01:27

Jedno zablokowane zdjęcie w tą czy w tą - co za różnica; czy to jest taka istotna rzecz na TWB ?

Co prawda nie widziałem zablokowanego zdjęcia, ale wydaje mi się, że jest zasada, że nie patrzymy kto jakie zdjęcia dodaje, czy są lepsze czy gorsze od swoich. Staramy się trzymać poziom. Piszesz, że gorsze foty są na TWB. Dobra, wkrótce i tak zostaną one zablokowane, jak nie teraz, to za kilka lat, miesięcy, może dni.

Jeszcze taką mam prośbę o link do zablokowanej foty, co by wiedzieć, jak ona wyglądała.

JacekM1 · Post by **JacekM1** » 30 Nov 2009, 15:35

http://www.phototrans.eu//images/photos ... 372794.jpg

decomposed05 · Post by **decomposed05** » 30 Nov 2009, 16:44

JacekM1 wrote:http://www.phototrans.eu//images/photos ... 372794.jpg

Gdyby jeszcze coś ciekawego było na tym zdjęciu.

pafawag_electroputere · Post by **pafawag_electroputere** » 30 Nov 2009, 22:44

decomposed05 wrote:Gdyby jeszcze coś ciekawego było na tym zdjęciu.

G-059 nie miał zdjęcia od dwóch lat

Jeśli faktycznie to ziarno jest takie "masakryczne", mogę zamienić zdjęcie np. na takie: http://img37.imageshack.us/img37/8338/kopiaimg3729.jpg Co prawda z profilu, ale przynajmniej (takiego) ziarna nie ma.

decomposed05 · Post by **decomposed05** » 01 Dec 2009, 09:43

pafawag_electroputere wrote: G-059 nie miał zdjęcia od dwóch lat

A coś się zmieniło od tych dwóch lat w nim?

Adam G.1 · Post by **Adam G.1** » 01 Dec 2009, 20:32

decomposed05 wrote:
pafawag_electroputere wrote: G-059 nie miał zdjęcia od dwóch lat
A coś się zmieniło od tych dwóch lat w nim?

a nawet gdyby się zmieniło, to można się tam wybrać w dzień i zrobić lepsze zdjęcie

Crom · Post by **Crom** » 01 Dec 2009, 23:55

Albo mając dwa dodać już "lepsze", niż te śmieszne niczym z komórki.

pafawag_electroputere · Post by **pafawag_electroputere** » 02 Dec 2009, 13:21

decomposed05 wrote:A coś się zmieniło od tych dwóch lat w nim?

Wygląda coraz gorzej...

Adam G.1 wrote:a nawet gdyby się zmieniło, to można się tam wybrać w dzień i zrobić lepsze zdjęcie

Właściwie niemal każde zdjęcie można zrobić w dzień...

Crom wrote:Albo mając dwa dodać już "lepsze", niż te śmieszne niczym z komórki.

Chciałem dodać takie, na którym oprócz wagonu widać było także układ torowy III. Jeśli jednak ziarno tego zdjęcia jest tak rażące, mogę wymienić je na to lepsze i nie będzie problemu

372794

372794

Re: 372794

Re: 372794

Re: 372794

Re: 372794

Re: 372794

Re: 372794

Re: 372794

Re: 372794

Re: 372794