403480

Dyskusje o zablokowanych zdjęciach.
User avatar
kmielczyk
Posts: 78
Joined: 22 Jan 2009, 00:00

403480

Post by kmielczyk » 16 Apr 2010, 20:10

Witam.
Zablokowane zdjęcie -> http://www.phototrans.eu/14,403480,0,DA ... _1132.html
Tutaj zdjęcie dla osób, które nie są cenzorami -> http://www.phototrans.eu/images/photos/ ... 403480.jpg
Powody: nieciekawe, nuda.
W sumie, to nie wiem do czego się przyczepić w tym zdjęciu.
User avatar
skimboy
Posts: 206
Joined: 23 Oct 2008, 00:00
Location: Płock/Lubiatowo

Re: 403480

Post by skimboy » 16 Apr 2010, 20:44

Widzę, że niektórym się nudzi, no cóż... Szkoda tylko, że nie wyłapują tych naprawdę lipnych zdjęć...
User avatar
decomposed05
Posts: 2664
Joined: 19 Apr 2005, 00:00
Contact:

Re: 403480

Post by decomposed05 » 16 Apr 2010, 20:48

Nie, ktoś mu chce powiedzieć żeby ruszył tyłek.
koziutek
Posts: 475
Joined: 25 Mar 2006, 00:00

Re: 403480

Post by koziutek » 16 Apr 2010, 20:53

No wiec wlasnie. Nudzi sie przede wszystkim autorowi, ktory raczy nas czwartym juz zdjeciem tego pojazdu w ciagu 2 miesiecy.
User avatar
skimboy
Posts: 206
Joined: 23 Oct 2008, 00:00
Location: Płock/Lubiatowo

Re: 403480

Post by skimboy » 16 Apr 2010, 21:19

@Jarosz - ale każda z tych 4 fotek jest zrobiona w innym miejscu.
koziutek
Posts: 475
Joined: 25 Mar 2006, 00:00

Re: 403480

Post by koziutek » 16 Apr 2010, 21:22

I ktore z tych miejsc jest jakies unikatowe? Na mapce na tym skrzyzowaniu jest nagromadzone juz tyle znacznikow, ze ciezko odroznic jeden od drugiego.
jacekso
Posts: 123
Joined: 07 Feb 2005, 00:00
Contact:

Re: 403480

Post by jacekso » 16 Apr 2010, 22:59

Wszystkie znaczniki są identyczne. :P Na tym skrzyżowaniu jest raptem pięć znaczników, znam bardziej obfocone miejscówki...
User avatar
empi
Posts: 1158
Joined: 29 Oct 2005, 00:00
Location: Radom

Re: 403480

Post by empi » 16 Apr 2010, 23:13

Osobiście również bym tego zdjęcia nie blokował, ale chciałem zwrócić uwagę na jedną rzecz - skoro to ktoś zablokował, to niech się przyzna i broni swojego poglądu, nie podoba mi się, że jacekso po raz kolejny odblokowuje zdjęcie ucinając wszelką dyskusję - będziemy się bawić w kotka i myszkę? Szanujmy siebie i nie podważajmy wzajemnie własnych decyzji.
potrafię pracować dobrze, potrafię coś tam coś tam
User avatar
skimboy
Posts: 206
Joined: 23 Oct 2008, 00:00
Location: Płock/Lubiatowo

Re: 403480

Post by skimboy » 17 Apr 2010, 07:16

Powinien być obowiązek podawanie do wiadomości kto blokował!
Powiecie, że nie chcecie być atakowani na GG lub maila? Jeśli tak, to może zrezygnujcie i oddajcie literkę tym, którzy bandy kretynów się nie boją...
User avatar
kjacobson
Posts: 214
Joined: 07 Feb 2005, 00:00

Re: 403480

Post by kjacobson » 17 Apr 2010, 07:32

Popieram empiego, zabawa w kotkę i myszke poprzez "ciche" odblokowanie i podważanie decyzji innych cenzorów do niczego nie prowadzi, a przedmówca niech się troszkę uspokoi, to tylko zdjęcia a nie być albo nie życiowe.
Post Reply