407021

Dyskusje o zablokowanych zdjęciach.
User avatar
jpudlo
Posts: 67
Joined: 08 Feb 2005, 00:00
Contact:

407021

Post by jpudlo » 01 May 2010, 14:39

http://www.phototrans.eu/14,407021,0,MA ... _5004.html
http://www.phototrans.eu/images/photos/ ... 407021.jpg

Powody: "Powody: Słaby kadr Słaba kompozycja (2010-05-01 14:06:12)".

Czy to nie przesada blokować poprawne technicznie dokumentalne zdjęcie, dokumentujące ważne wydarzenie z dzisiaj? Wygląda to podejrzanie, zwłaszcza w zestawieniu z tym: viewtopic.php?f=10&t=4188&p=20709#p20709
LuBus - Lubelskie autobusy i trolejbusy - www.lubus.vot.pl
User avatar
Marcin Ciszewski
Posts: 342
Joined: 28 Jan 2007, 00:00

Re: 407021

Post by Marcin Ciszewski » 01 May 2010, 14:52

A to było jedyne miejsce, w którym dało się sfocić tegoż MAN-a? Śmiem powątpiewać...
Zablokował mi zdjęcie.
Wiecie co z nim zrobić!!!!!!!!!!!!!!!
xD
User avatar
jpudlo
Posts: 67
Joined: 08 Feb 2005, 00:00
Contact:

Re: 407021

Post by jpudlo » 01 May 2010, 14:54

LuBus - Lubelskie autobusy i trolejbusy - www.lubus.vot.pl
User avatar
Marcin Ciszewski
Posts: 342
Joined: 28 Jan 2007, 00:00

Re: 407021

Post by Marcin Ciszewski » 01 May 2010, 15:03

Jak tamto zdjęcie zostanie zablokowane to będziesz się lepiej czuł dzięki temu?
Zablokował mi zdjęcie.
Wiecie co z nim zrobić!!!!!!!!!!!!!!!
xD
User avatar
skimboy
Posts: 206
Joined: 23 Oct 2008, 00:00
Location: Płock/Lubiatowo

Re: 407021

Post by skimboy » 01 May 2010, 20:24

jpudlo wrote:http://www.phototrans.eu/14,407060,0,MA ... _5004.html

A takie zdjęcie wisi, no nieźle :)
Uważałem Cię za bardzo spoko gościa, ale wiesz jak frajerzy kończą...? I niekoniecznie mówię to w aspekcie sprzedawania na TWB, bo tu nic Ci za to nie zrobią.
Gdyby nie blokada, to byś nie sypnął, czyli gdy poczujesz się zagrożony, to miękniesz. Tyle.
User avatar
Michalbc
Posts: 333
Joined: 23 Jul 2007, 00:00
Location: Bolesławiec
Contact:

Re: 407021

Post by Michalbc » 01 May 2010, 20:48

Popłaczcie się wszyscy, co im zdjęcia zablokują. A konfidenctwo trzeba tepić.
User avatar
jpudlo
Posts: 67
Joined: 08 Feb 2005, 00:00
Contact:

Re: 407021

Post by jpudlo » 01 May 2010, 20:56

Tu nie chodzi o to, jak bym się poczuł jakby coś tam było zablokowane, tylko o to, że zostało to zdjęcie zablokowane mi na złość, jak nie przez liptona, to przez kogoś, kogo on o to poprosił lub namówił. I to jest nie do przyjęcia.
LuBus - Lubelskie autobusy i trolejbusy - www.lubus.vot.pl
User avatar
skimboy
Posts: 206
Joined: 23 Oct 2008, 00:00
Location: Płock/Lubiatowo

Re: 407021

Post by skimboy » 01 May 2010, 21:35

jpudlo wrote:Tu nie chodzi o to, jak bym się poczuł jakby coś tam było zablokowane, tylko o to, że zostało to zdjęcie zablokowane mi na złość, jak nie przez liptona, to przez kogoś, kogo on o to poprosił lub namówił. I to jest nie do przyjęcia.
To ja mogę zaproponować:
1) Żeby blokująca zdjęcie osoba się tu wypowiedziała
2) Zabrać Liptonowi literę B, przynajmniej tymczasowo, a jeśli nadużywa władzy, to i resztę. - no, ale tu musi się wypowiedzieć Decomposed.
3) Zapomnijcie obaj o sobie i o konflikcie
4) Tak ostatecznie, pozostaje solówka...
User avatar
padamus
Posts: 536
Joined: 08 Feb 2005, 00:00

Re: 407021

Post by padamus » 01 May 2010, 21:48

Jacek mógłby sobie przypomnieć jakie zdjęcia blokował i jak to uzasadniał. "Bo mnie nie przekonuje".
User avatar
Marcin Ciszewski
Posts: 342
Joined: 28 Jan 2007, 00:00

Re: 407021

Post by Marcin Ciszewski » 01 May 2010, 21:51

Żeby nie było niejasności - nikt mnie do zablokowania tego zdjęcia nie namawiał. Skoro zdjęcie jest, delikatnie mówiąc - nienajlepsze, a nie ma unikalnej wartości historycznej, to jest podstawa do zablokowania. I tyle w temacie.
Zablokował mi zdjęcie.
Wiecie co z nim zrobić!!!!!!!!!!!!!!!
xD
Post Reply