407360

Dyskusje o zablokowanych zdjęciach.
User avatar
skimboy
Posts: 206
Joined: 23 Oct 2008, 00:00
Location: Płock/Lubiatowo

407360

Post by skimboy » 02 May 2010, 17:58

http://phototrans.eu/14,407360,0,Jelcz_M121M_635.html
http://img256.imageshack.us/img256/8953/63520budowa.jpg

W przypadku tego Neoplana mogłem sie zgodzić co do blokady, ale teraz kompletnie nie rozumiem za co blokada. Przecież fotka tak naprawdę pokazywała budowę ronda. I jeszcze argumenty "słaby kadr" "słaba kompozycja". Niech bloker dokładniej wyjaśni, bo ja się nie zgadzam z tym.
User avatar
Mateusz Machel
Posts: 83
Joined: 06 Jul 2007, 00:00

Re: 407360

Post by Mateusz Machel » 02 May 2010, 20:29

Jak dla mnie fotka jest świetna. Jedyne co to może bym troszkę rozjaśnił, ale jak widać nie to było powodem bloka.
User avatar
Adrian Henszel
Posts: 342
Joined: 23 Oct 2006, 00:00
Location: Wałbrzych

Re: 407360

Post by Adrian Henszel » 02 May 2010, 21:11

Mi też się zdjęcie podoba, co prawda mogłoby być nieco bliżej skadrowane, ale mimo wszystko nie za bardzo rozumie czemu zablokowano - bo ziemi za dużo? Jak raz na jakiś czas się zrobi jakiś wyjątek to chyba się nic nie stanie, zwłaszcza że zdjęcie technicznie jest poprawne...
Tabor MPK w Wałbrzychu w latach od 1982 do 2010:
Image
User avatar
Cash
Posts: 221
Joined: 03 Mar 2008, 00:00
Contact:

Re: 407360

Post by Cash » 02 May 2010, 21:16

Trochę faktycznie niedoświetlone.
Z buta wjeżdżam, czyli jak działa copywriting sprzedażowy.
Marek Landowski
Posts: 223
Joined: 07 May 2007, 00:00
Contact:

Re: 407360

Post by Marek Landowski » 02 May 2010, 22:17

Rozmawiamy o tym samym zdjęciu z kupą piachu zajmującą 1/4 kadru?
bialy
Posts: 22
Joined: 14 Jul 2007, 00:00
Contact:

Re: 407360

Post by bialy » 02 May 2010, 23:56

Dobry pomysł, również nie rozumiem blokady.
User avatar
empi
Posts: 1158
Joined: 29 Oct 2005, 00:00
Location: Radom

Re: 407360

Post by empi » 03 May 2010, 01:46

ech a ja chyba domyślam się kto i dlaczego to zablokował :( nie podoba mi się to :(
potrafię pracować dobrze, potrafię coś tam coś tam
User avatar
skimboy
Posts: 206
Joined: 23 Oct 2008, 00:00
Location: Płock/Lubiatowo

Re: 407360

Post by skimboy » 03 May 2010, 06:00

Do blokera - jak widzisz, niektórym osobom się podoba, tym bardziej, że jest poprawne technicznie i dokumentuje budowę ronda, na którym postęp praca się zmienia. Bierzesz odwet? Jeszcze zobaczymy. Nie mam zamiaru atakować się na GG/maila, ale...
User avatar
Andrev
Posts: 89
Joined: 06 Jun 2007, 00:00

Re: 407360

Post by Andrev » 03 May 2010, 11:11

Dorzucę swoje "3 grosze". Zdjęcie bardzo fajnie pod względem kompozycyjnym wypada. Jedyny minus (aczkolwiek może mam źle skalibrowany monitor) to lekkie niedoświetlenie. Rozjaśniłbym.

Na galerii wiszą o wiele gorsze zdjęcia, które jakimś dziwnym trafem nie są blokowane. No ale ja się nie znam...
User avatar
skimboy
Posts: 206
Joined: 23 Oct 2008, 00:00
Location: Płock/Lubiatowo

Re: 407360

Post by skimboy » 05 May 2010, 07:19

Widzę, że bloker nie ma odwagi przedstawić tu swoich argumentów...
TO może chociaż można liczyć na odblokowanie?
Post Reply