408821

Dyskusje o zablokowanych zdjęciach.
Post Reply
User avatar
Dawid_2690
Posts: 52
Joined: 11 Jun 2007, 00:00
Contact:

408821

Post by Dawid_2690 » 08 May 2010, 22:58

Czy to że zdjęcie jest trochę nie ostre powodem jest od razu do zablokowania? No chyba to troche przesada moim zdaniem.
Pozdrawiam Dawid Szramke
User avatar
JacekM1
Posts: 415
Joined: 05 Apr 2005, 00:00

Re: 408821

Post by JacekM1 » 09 May 2010, 07:43

Dawid_2690 wrote:Czy to że zdjęcie jest trochę nie ostre powodem jest od razu do zablokowania? No chyba to troche przesada moim zdaniem.
prosimy o link do niego
Když inspekce přijde a optá se: ,Máte nějakou stížnost?`, tak musíš, smrade, stát hapták, zasalutovat a odpovědět: ,Poslušně hlásím, že nemám, že jsem úplně spokojen.` - Jak to řekneš, hnuse, opakuj to!
User avatar
Dawid_2690
Posts: 52
Joined: 11 Jun 2007, 00:00
Contact:

Re: 408821

Post by Dawid_2690 » 09 May 2010, 18:37

Pozdrawiam Dawid Szramke
Adam G.1
Posts: 561
Joined: 06 Apr 2005, 00:00
Location: Warszawa - Żoliborz

Re: 408821

Post by Adam G.1 » 09 May 2010, 19:33

Dawid_2690 wrote:Czy to że zdjęcie jest trochę nie ostre powodem jest od razu do zablokowania?
Tak.
User avatar
Dawid_2690
Posts: 52
Joined: 11 Jun 2007, 00:00
Contact:

Re: 408821

Post by Dawid_2690 » 09 May 2010, 19:38

A moim zdaniem nie.
Pozdrawiam Dawid Szramke
Adam G.1
Posts: 561
Joined: 06 Apr 2005, 00:00
Location: Warszawa - Żoliborz

Re: 408821

Post by Adam G.1 » 09 May 2010, 19:40

Dawid_2690 wrote:A moim zdaniem nie.
Masz prawo do własnej opinii. Niemniej jednak, cenzorzy mają inną :]
User avatar
skimboy
Posts: 206
Joined: 23 Oct 2008, 00:00
Location: Płock/Lubiatowo

Re: 408821

Post by skimboy » 10 May 2010, 15:24

Dawid_2690 wrote:A moim zdaniem nie.
Zapamiętaj, że ten kto ma władzę, ma rację...
Post Reply