479553

[Kinga]

http://phototrans.eu/14,479553,0,Kapena ... 00064.html
http://phototrans.eu/images/photos/big/3/479553.jpg

Powody: Nieciekawe Słaby kadr Za jasne (prześwietlone)Nieostre Słaba kompozycja (2011-03-31 23:58:12)

To jest zdjęcie z 2008, archiwalne, jako jedyne ukazujące autobus z tej strony. Wydaje mi się, że zdjęcie nie odstaje ujemnie od wielu zdjęć na tej stronie, a zwłaszcza od innych zdjęć tego autobusu. Dziwi mnie, że to kolejna blokada tej osoby uzasadniana, że zdjęcie jest za jasne. Wydaję mi się, że wystarczyło zwrócić uwagę na kadrowanie i ostrość (na oryginale autobus jest ostry).

[skimboy]

Nie jest za jasne.

[Adrian Henszel]

Nie jest aż takie złe, grosze fotki wiszą...

[Adam G.1]

To jest zdjęcie z 2008, archiwalne,

Bzdura. Zdjęcie nie ma absolutnie żadnej specjalnej wartości, zaś od 2008 roku minęły 3 lata. Ludzie, ogarnijcie się z tymi "archiwami".

jako jedyne ukazujące autobus z tej strony.

Nie jest to żadnym argumentem.

Wydaje mi się, że zdjęcie nie odstaje ujemnie od wielu zdjęć na tej stronie,

Odstaje. Jakością (przede wszystkim), przypadkowością, dodaniem go tylko po to, by zapchać sobie limit.

Dziwi mnie, że to kolejna blokada tej osoby uzasadniana, że zdjęcie jest za jasne.

Ujmę to tak: to zdjęcie jest po prostu brzydkie i słabe technicznie, do tego nie przedstawia niczego specjalnego i absolutnie nie łapie się w kategorię "archiwalne". Jest lekko za jasne, być może faktycznie kiepsko to ująłem - przepraszam.

Wydaję mi się, że wystarczyło zwrócić uwagę na kadrowanie i ostrość (na oryginale autobus jest ostry).

Jestem w stanie się z tym zgodzić

Jeszcze kilka słów podsumowania: jeśli ktoś zaczyna wrzucać stare i słabe zdjęcia, będące na granicy TWBowskiej akceptacji, bo akurat nie zrobił lepszych czy też nie ma teraz czasu/chęci na fotografowanie - to naprawdę widać na pierwszy rzut oka Czym innym jest zostawienie sobie czegoś "ekstra" sprzed lat, czym innym wyciąganie zupełnie przypadkowych ujęć, których wcześniej nie dodało się na TWB

[padamus]

Pewnie się narażę i zmieni mi się statystyka w profilu, ale co mi tam...

To jest zdjęcie z 2008, archiwalne,

Bzdura. Zdjęcie nie ma absolutnie żadnej specjalnej wartości, zaś od 2008 roku minęły 3 lata. Ludzie, ogarnijcie się z tymi "archiwami".

Nieważne, czy minęły 3 lata czy 1 dzień zdjęcie jest nie do powtórzenia. I znów kłania sie tu dyskusja sprzed 5 czy 6 lat o dokumentowaniu pojazdów.

Wydaje mi się, że zdjęcie nie odstaje ujemnie od wielu zdjęć na tej stronie,

Odstaje. Jakością (przede wszystkim), przypadkowością, dodaniem go tylko po to, by zapchać sobie limit.

Ale za to bije na głowę pozostałe zdjęcia tego autobusu, to wypada również uwzględnić. To było jedyne przyzwoite zdjęcie tego autobusu. No ale z wiadomych względów tamte nigdy nie zostaną zablokowane...

Dziwi mnie, że to kolejna blokada tej osoby uzasadniana, że zdjęcie jest za jasne.

Ujmę to tak: to zdjęcie jest po prostu brzydkie i słabe technicznie, do tego nie przedstawia niczego specjalnego i absolutnie nie łapie się w kategorię "archiwalne". Jest lekko za jasne, być może faktycznie kiepsko to ująłem - przepraszam.

Może warto sprawdzić ustawienia monitora, by później nie wycofywać się z uzasadnienia. Faktycznie, powinno być inaczej wykadrowane, ale to jeszcze nie powód do blokady.

Jeszcze kilka słów podsumowania: jeśli ktoś zaczyna wrzucać stare i słabe zdjęcia, będące na granicy TWBowskiej akceptacji, bo akurat nie zrobił lepszych czy też nie ma teraz czasu/chęci na fotografowanie - to naprawdę widać na pierwszy rzut oka Czym innym jest zostawienie sobie czegoś "ekstra" sprzed lat, czym innym wyciąganie zupełnie przypadkowych ujęć, których wcześniej nie dodało się na TWB

Wybacz, ale jest zdjęcie archiwalne. Może o tym czy zdjęcia są archiwalne będą decydowały osoby w jakiś sposób związane z regionem, znające przewoźnika, etc., a nie osoby zupełnie przypadkowe.

[piotr_kosz]

Tak dyskutujecie, a nikt nie zauważył, że zdjęcie jest po prostu... krzywe.

[JacekM1]

Z jednej strony jest tyle gadania że poziom spada a cenzorzy nie blokujo, a jak przyjdzie co do czego to...

[padamus]

Tak dyskutujecie, a nikt nie zauważył, że zdjęcie jest po prostu... krzywe.

Istotnie, ale to można poprawić. Przypomina mi się blokowanie za kilka pikseli w rozmiarze zdjęcia.

Z jednej strony jest tyle gadania że poziom spada a cenzorzy nie blokujo, a jak przyjdzie co do czego to...

OK, ale działajcie sumiennie. Przepraszam, ale pewna osoba blokuje, bo jest za ciemne, za jasne, bo tło w lewym górnym narożniku jest trochę wyjarane, a swojemu koledze puszcza zdjęcia nieostre, poruszone.
Koledzy, bądźcie obiektywni. Albo blokujcie wszystkim na tych samych zasadach, albo wszystkim puszczajcie zdjęcia z usterkami, czy wręcz knoty.

[Adam G.1]

Pewnie się narażę i zmieni mi się statystyka w profilu, ale co mi tam...

Nie mam w zwyczaju stosować tego typu praktyk. Jeśli jednak tego pragniesz, mogę zrobić wyjątek...

Nieważne, czy minęły 3 lata czy 1 dzień zdjęcie jest nie do powtórzenia. I znów kłania sie tu dyskusja sprzed 5 czy 6 lat o dokumentowaniu pojazdów.

Odpowiedź jest krótka i wszystkim znana. Każde zdjęcie jest historyczne, nawet wykonane minutę temu. Mimo tego, nie każde należy umieszczać na TWB. Decyzja o uznaniu zdjęcia za "historyczne" należy do cenzorów, oczywiście w spornych przypadkach zawsze czekam na opinię pozostałych użytkowników. Ten przypadek nie pozostawia złudzeń.

Ale za to bije na głowę pozostałe zdjęcia tego autobusu, to wypada również uwzględnić. To było jedyne przyzwoite zdjęcie tego autobusu. No ale z wiadomych względów tamte nigdy nie zostaną zablokowane...

Nie przeglądałem pozostałych zdjęć tego wozu. Zobaczyłem kiepskie zdjęcie na stronie głównej, to je zablokowałem. Proste.

Może warto sprawdzić ustawienia monitora, by później nie wycofywać się z uzasadnienia. Faktycznie, powinno być inaczej wykadrowane, ale to jeszcze nie powód do blokady.

Nie bądź żałosny. Nie wycofałem się, to zdjęcie jest lekko za jasne. I absolutnie nie jest to główny powód blokady.

Wybacz, ale jest zdjęcie archiwalne. Może o tym czy zdjęcia są archiwalne będą decydowały osoby w jakiś sposób związane z regionem, znające przewoźnika, etc., a nie osoby zupełnie przypadkowe.

Całe szczęście, że nie decydują o tym osoby związane z regionem. W konkretnym regionie Polski mielibyśmy wtedy zatrzęsienie "archiwalnych" knotów. To zdjęcie nie przedstawia niczego specjalnego - koniec dyskusji.

Z jednej strony jest tyle gadania że poziom spada a cenzorzy nie blokujo, a jak przyjdzie co do czego to...

Otóż właśnie.

OK, ale działajcie sumiennie. Przepraszam, ale pewna osoba blokuje, bo jest za ciemne, za jasne, bo tło w lewym górnym narożniku jest trochę wyjarane, a swojemu koledze puszcza zdjęcia nieostre, poruszone.
Koledzy, bądźcie obiektywni. Albo blokujcie wszystkim na tych samych zasadach, albo wszystkim puszczajcie zdjęcia z usterkami, czy wręcz knoty.

Miałbyś w sobie choć tyle przyzwoitości, by nie pisać o tym w sytuacji, w której właśnie bronisz jak lew zdjęcia Kingi.

Nie jestem robotem i nie jestem w stanie obejrzeć wszystkich zdjęć - dlatego nie każde nadające się do wyeliminowania, jest eliminowane. Tu sytuacja była nadzwyczaj prosta - miniatura zdjęcia oraz data wykonania dawała podstawy do uznania go za kiepskie. Otworzyłem więc i zweryfikowałem.

Z mojej strony to koniec dyskusji na temat tego zdjęcia, chyba że odezwie się sama zainteresowana. Nie jestem sędzią, by rozmawiać z adwokatem.

[padamus]

Pewnie się narażę i zmieni mi się statystyka w profilu, ale co mi tam...

Nie mam w zwyczaju stosować tego typu praktyk. Jeśli jednak tego pragniesz, mogę zrobić wyjątek...

Jasne...

Nieważne, czy minęły 3 lata czy 1 dzień zdjęcie jest nie do powtórzenia. I znów kłania sie tu dyskusja sprzed 5 czy 6 lat o dokumentowaniu pojazdów.

Odpowiedź jest krótka i wszystkim znana. Każde zdjęcie jest historyczne, nawet wykonane minutę temu. Mimo tego, nie każde należy umieszczać na TWB. Decyzja o uznaniu zdjęcia za "historyczne" należy do cenzorów, oczywiście w spornych przypadkach zawsze czekam na opinię pozostałych użytkowników. Ten przypadek nie pozostawia złudzeń.

Są zdjęcia nie do powtórzenia, to do takich należy.

Ale za to bije na głowę pozostałe zdjęcia tego autobusu, to wypada również uwzględnić. To było jedyne przyzwoite zdjęcie tego autobusu. No ale z wiadomych względów tamte nigdy nie zostaną zablokowane...

Nie przeglądałem pozostałych zdjęć tego wozu. Zobaczyłem kiepskie zdjęcie na stronie głównej, to je zablokowałem. Proste.

No i właśnie na takim leniwym podejściu blokerów cierpi sfera dokumentacyjna TWB...

Wybacz, ale jest zdjęcie archiwalne. Może o tym czy zdjęcia są archiwalne będą decydowały osoby w jakiś sposób związane z regionem, znające przewoźnika, etc., a nie osoby zupełnie przypadkowe.

Całe szczęście, że nie decydują o tym osoby związane z regionem. W konkretnym regionie Polski mielibyśmy wtedy zatrzęsienie "archiwalnych" knotów. To zdjęcie nie przedstawia niczego specjalnego - koniec dyskusji.

J.w.

OK, ale działajcie sumiennie. Przepraszam, ale pewna osoba blokuje, bo jest za ciemne, za jasne, bo tło w lewym górnym narożniku jest trochę wyjarane, a swojemu koledze puszcza zdjęcia nieostre, poruszone.
Koledzy, bądźcie obiektywni. Albo blokujcie wszystkim na tych samych zasadach, albo wszystkim puszczajcie zdjęcia z usterkami, czy wręcz knoty.

Miałbyś w sobie choć tyle przyzwoitości, by nie pisać o tym w sytuacji, w której właśnie bronisz jak lew zdjęcia Kingi.

A co to ma do rzeczy? Nie mogę się wypowiedzieć?

Nie jestem robotem i nie jestem w stanie obejrzeć wszystkich zdjęć - dlatego nie każde nadające się do wyeliminowania, jest eliminowane. Tu sytuacja była nadzwyczaj prosta - miniatura zdjęcia oraz data wykonania dawała podstawy do uznania go za kiepskie. Otworzyłem więc i zweryfikowałem.

Dobrze wiemy, że chodzi o co innego.