532513

[empi]

http://www.phototrans.eu/autobusy.php?s=14&nr=532513
http://www.phototrans.eu/images/photos/ ... 532513.jpg
Jacobs ma rację. Zablokowałem sobie to zdjęcie.

[koziutek]

Nie zgadzam się z argumentacją cenzora. Żenada panuje na tej galerii z blokowaniem bez ostrzeżenia... Admin chyba narozdawał za dużo literek B małolatom, który teraz szaleją jak przysłowiowa "małpa z brzytwą". Przydała by się zmiana cenzorów, takiej żenady co teraz się pojawia na TWB dawno nie było.

[vecto_529]

takiej żenady co teraz się pojawia na TWB dawno nie było.

Oj, bywało czasami, że leciało po 3 minutach od wrzucenia, bez słowa... Poza tym, taka bezwzględność to chyba jedyny sposób na podniesienie poziomu galerii (od strony technicznej zdjęć). Pamiętam dobrze, jak 4-5 lat temu Cenzorzy byli nadzwyczaj aktywni i likwidowali knoty. Tak właśnie człowiek się wyrobił, bo każde zdjęcie przed wrzuceniem obejrzał z 5 razy zanim dodał. I tak mi zostało do dziś. Zawsze gdy wrzucam zdjęcie, podświadomie wiem, że może zostać zablokowane bez słowa. I co wtedy? Ano, sygnał do tego, by przeanalizować zdjęcie i nie popełniać błędów.

Michale, jeśli mógłbym coś zasugerować. Może warto by wprowadzić przy użyciu formularza takie coś, ażeby wyświetlało login cenzora, który blokował zdjęcie. Od cenzorów natomiast wymagać konstruktywnych i merytorycznych argumentów przemawiających za zablokowaniem zdjęcia. W razie niejasności - pozostaje droga korespondencji indywidualnej. Tam panowie mogliby sobie wszystko wyjaśnić. Czego autor powinien się wystrzegać, itp. Może to jest jakieś wyjście?

[Marcin Ciszewski]

Akurat to zdjęcie wnosi na TWB więcej niż niejedno przysłowiowe "zdjęcie sralisa w pełnym słoneczku". Popieram Jarosza.

[koziutek]

kurcze no, mój wpis był, tak jak i ten auto-blok ępiego, napisany pół żartem, pół serio. Cała zawartość posta to wybrane cytaty z tego forum, wypisane w ramach ironicznej polewki z delikwentów którzy czasem urządzają tu awantury

Ale jak już mamy dyskutować na poważnie o ew. zmianach - nawet i trzystronnicowe wypracowanie w formularzu nic nie zmieni, jeśli ktoś jest przekonany o swym geniuszu i nieomylności i uważa się za pokrzywdzoną ofiarę złych cenzorów - a jedyny argument broniący fotki to "inne knoty wiszą".

Może z okazji jubileuszu 10-lecia zrobić jakiś okres promocyjno-edukacyjny - np. przywracamy na miesiąc możliwość podmiany i odblokowania, ale jednocześnie zaostrzamy kryteria.
Kto zgłosi się na forum i bez żadnych pyskówek przeanalizuje wady zdjęcia albo racjonalnie uzasadni jego pozostawienie - dostaje drugą szansę, tak jak było kiedyś. Jeśli zdecydowana wiekszość skrytykuje decyzje o zablokowaniu, to nie będzie musiał nic podmieniać. To pokaże ludziom jakie fotki nie są mile widziane, cenzorom umożliwi kalibrację celownika, jednocześnie sprowokuje więcej dyskusji o jakości zdjęć. Ot takie luźne przemyślenia.

[kjacobson]

Samemu sobie blokować zdjęcie i pisać o tym na forum? Przyznam że trochę dziwne podejscie, tym bardziej że ja tylko wyraziłem swoją opinię, nic nikumu nie blokując. Poza tym każdy user - w tym także bloker, może sam usunąc swoje zdjęcie jeśli uzna, że jednak nie powinno ono wisieć na galerii.
Co do ostatniego wpisu Jarosza - jest sens, tylko pytanie czy w długofalowym okresie przyniesie to porządane efekty.

[Michuss]

Przecież to żart, ironia empi`ego w nawiązaniu do niektórych wpisów w tym wątku... :/

[skimboy]

Widzę, że niektórzy nie złapali szydery lejacej się z tego tematu

[Adam G.1]

Cały ten temat trafia w rzekę, która płynie i płynie, a my nic z nią nie robimy, bo trochę nie ma jak.
Od zawsze mieliśmy dylemat pomiędzy wartością dokumentacyjną i jakością zdjęcia, mamy go nadal.
NIe sądzę, byśmy kiedykolwiek byli w stanie jednoznacznie stwierdzić, co dokumentować można a czego nie. Każdy podejmuje takie decyzje samodzielnie i moim zdaniem jest to jak najbardziej w porządku. Jeśli spotkają się z krytyką - znaczy że się nie nadają. Podobnie jak z każdym innym zdjęciem, przecież nie tylko cenzorzy mają możliwość oceniania zdjęć - tak naprawdę ma ją każdy.

[vecto_529]

NIe sądzę, byśmy kiedykolwiek byli w stanie jednoznacznie stwierdzić, co dokumentować można a czego nie.

Owszem, nie da się sztywno określić co jest dokumentacją, a co nie. Jednak zawsze można pewne okoliczności i zdarzenia przyporządkować tu, czy tam. Zawsze też zostaje opcja "podlinkowania" w opisie fotki jakichś ciekawych dokumentacyjnie zdjęć. Poza tym, nawet blokując dane zdjęcia jesteśmy w stanie ukierunkować zdjęcia dokumentacyjne akceptowalne na łamach galerii. Resztę natomiast można dołączać jako link. I to chyba tyle w tej materii.