http://www.phototrans.eu/14,532691,0,Au ... _4051.html
http://www.phototrans.eu/images/photos/ ... 532691.jpg
"Słaby kadr, Nieciekawe trzecie zdjęcie tego wozu w tym samym miejscu, skoro stoi tam nieruchomy to można było złapać go przy lepszym świetle"
To prawda stał długi czas w tym samym miejscu i czekałem na ten moment, kiedy go złapię przy odpowiednim świetle (dlatego długi czas czekałem z dodaniem zdjęcia tego wozu), ale nie wiem, czy to będzie już możliwe, bo wóz stoi obecnie na hali (całkiem możliwe, że go rozbierają skoro od kilku miesięcy nie ma żadnych chętnych na jego zakup), a zdjęcie dodałem w celach dokumentalnych opisując obecną sytuację tego wozu, także nie bez powodu wstawiłem to zdjęcie.
Kadr, który zastosowałem obrazuje zarówno kondycję tego wozu, jak i PKS-u Kielce. Zresztą to jest pierwsze zdjęcie tego Lidera, które już ukazuje w nim "ubytki". Nie planowałem w tym przypadku dodawania na TWB kolejnego "portretu" tego wozu o tak po prostu dla zapchania limitu.
532691
-
decomposed05
- Posts: 2664
- Joined: 19 Apr 2005, 00:00
- Contact:
Re: 532691
Znajdź trzy różnice między tym zdjęciem a zdjęciem http://www.phototrans.eu/14,396443,0,Au ... _4051.html
Re: 532691
1. Zdemontowane pokrywy od tylnych lamp po lewej stronie (łącznie z żarówkami).
2. Widoczny na tym zdjęciu podupadły stan blacharki łącznie z byle jak naniesioną szpachlą.
3. Na moim zdjęciu ujęta jest cała hala PKS-u Kielce.
Poza tym tak jak wcześniej napisałem - dodałem to zdjęcie w celach dokumentalnych, aby opisać sytuację tego wozu. Mam też zdjęcie tego wozu od przodu z widocznym prawym bokiem, a od tej strony nie miał zdjęcia ponad 5 lat. Nie wiadomo, czy go będzie można jeszcze spotkać na placu postojowym dworca PKS (o zdjęciu tego wozu na jakiejś trasie nie ma możliwości, bo ten wóz jest niesprawny). Jeśli zdjęcie tego Lidera od tyłu by nie pasowało, to mógłbym podmienić na to od przodu z widocznym prawym bokiem. Nikt w komentarzach nie pisał nic o tym, żę zdjęcie jest złe, a ja wtedy w takich przypadkach robię coś, żeby poprawić zdjęcie lub ewentualnie podmienić, jeżeli się nie nadaje. Nie robię problemów o to, że mi ktoś zwraca uwagę na temat moich zdjęć.
2. Widoczny na tym zdjęciu podupadły stan blacharki łącznie z byle jak naniesioną szpachlą.
3. Na moim zdjęciu ujęta jest cała hala PKS-u Kielce.
Poza tym tak jak wcześniej napisałem - dodałem to zdjęcie w celach dokumentalnych, aby opisać sytuację tego wozu. Mam też zdjęcie tego wozu od przodu z widocznym prawym bokiem, a od tej strony nie miał zdjęcia ponad 5 lat. Nie wiadomo, czy go będzie można jeszcze spotkać na placu postojowym dworca PKS (o zdjęciu tego wozu na jakiejś trasie nie ma możliwości, bo ten wóz jest niesprawny). Jeśli zdjęcie tego Lidera od tyłu by nie pasowało, to mógłbym podmienić na to od przodu z widocznym prawym bokiem. Nikt w komentarzach nie pisał nic o tym, żę zdjęcie jest złe, a ja wtedy w takich przypadkach robię coś, żeby poprawić zdjęcie lub ewentualnie podmienić, jeżeli się nie nadaje. Nie robię problemów o to, że mi ktoś zwraca uwagę na temat moich zdjęć.
Last edited by hadrian2 on 27 Jan 2012, 18:14, edited 2 times in total.
Re: 532691
Nie rozumiem, jak można popełnić takiego knota jeśli wóz jest tam zawsze.
Proste - mogłeś przyjść tam wtedy, kiedy jest lepiej oświetlony.
To zdjęcie to takie "o, akurat przechodziłem i mi się nawinął".
Proste - mogłeś przyjść tam wtedy, kiedy jest lepiej oświetlony.
To zdjęcie to takie "o, akurat przechodziłem i mi się nawinął".
Re: 532691
Już pisałem wcześniej, że czekałem na ten moment, kiedy wóz będzie lepiej oświetlony, ale niestety się nie doczekałem i raczej się już nie doczekam.Adam G.1 wrote:Nie rozumiem, jak można popełnić takiego knota jeśli wóz jest tam zawsze.
Proste - mogłeś przyjść tam wtedy, kiedy jest lepiej oświetlony.
To zdjęcie to takie "o, akurat przechodziłem i mi się nawinął".