539146

Dyskusje o zablokowanych zdjęciach.
TMSA
Posts: 82
Joined: 05 Jun 2007, 00:00
Location: Chrzanów

Re: 539146

Post by TMSA » 02 Mar 2012, 12:58

Michalbc wrote:
vecto_529 wrote:
Michalbc wrote:Dlatego proszę o odblokowanie tego zdjęcia.
Nie.

Nie wiem, czy to przez taki brudny obiektyw, czy to inne powody. ale to zdjęcie jest TRA-GI-CZNE! Widać jedynie sam przód pojazdu, światła, a głównie syfiaste (bo nieczyste) flary walą po oczach, wyświetlacz nieostry, co potęguje negatywny odbiór zdjęcia. Ciemno dookoła - nic nie widać... Czego Ty się spodziewałeś? o.O Proszę Cię, nie przesadzaj... :roll:
Obiektyw jest czysty, od samego początku sypie flarami. wyświetlacz od czasu naświetlania zrobił się jaki zrobił, cóż ja mogę poradzić. Powiedz mi, czego Ty sie spodziewałeś po pętli, gdzie nie ma żadnej latarnii, ani innego 'lewego' oświetlenia? :D
Sam sobie odpowiedziałeś. W takich miejscach po prostu nie robi się zdjęć i tyle.
Pozdrawiam!
krzysiekz
Adam G.1
Posts: 561
Joined: 06 Apr 2005, 00:00
Location: Warszawa - Żoliborz

Re: 539146

Post by Adam G.1 » 02 Mar 2012, 18:27

Pętla bez żadnych źródeł światła po prostu nie nadaje się na nocne zdjęcia - nie należy ich tam robić, ot co.
User avatar
Michalbc
Posts: 333
Joined: 23 Jul 2007, 00:00
Location: Bolesławiec
Contact:

Re: 539146

Post by Michalbc » 02 Mar 2012, 23:44

Mam wersje z pozycyjnymi, ale cóż. Ta wydawała mi się lepsza.
User avatar
empi
Posts: 1158
Joined: 29 Oct 2005, 00:00
Location: Radom

Re: 539146

Post by empi » 03 Mar 2012, 12:22

Nie rezygnuj z eksperymentowania z nowymi kadrami, ale bądź gotowy na to, że może to być oceniane różnie. Pomysł z tym wyłanianiem się z ciemności nawet interesujący, ale niestety jakościowo to KUJE w oczy.
potrafię pracować dobrze, potrafię coś tam coś tam
User avatar
Michuss
Posts: 62
Joined: 12 May 2005, 00:00

Re: 539146

Post by Michuss » 03 Mar 2012, 16:57

empi, chyba jednak kłuje. :)
User avatar
Marcin Ciszewski
Posts: 342
Joined: 28 Jan 2007, 00:00

Re: 539146

Post by Marcin Ciszewski » 03 Mar 2012, 17:18

wydaje mi się że empi celowo tak napisał ;)
Zablokował mi zdjęcie.
Wiecie co z nim zrobić!!!!!!!!!!!!!!!
xD
User avatar
Michuss
Posts: 62
Joined: 12 May 2005, 00:00

Re: 539146

Post by Michuss » 03 Mar 2012, 17:34

Znam żarty empi`ego, ale czasy takie, że jak emotikona nie ma to wszystko bierze się na poważnie. ;)
User avatar
Marcin Ciszewski
Posts: 342
Joined: 28 Jan 2007, 00:00

Re: 539146

Post by Marcin Ciszewski » 03 Mar 2012, 20:48

też prawda
Zablokował mi zdjęcie.
Wiecie co z nim zrobić!!!!!!!!!!!!!!!
xD
User avatar
empi
Posts: 1158
Joined: 29 Oct 2005, 00:00
Location: Radom

Re: 539146

Post by empi » 03 Mar 2012, 23:02

Michuss! Zwątpiłeś we mnie! ;-)
Michalbc wrote:Z resztą taki był zamysł i myślę, iż nie był on taki zły, gdyż to zdjęcie nie kuje w oczy.
potrafię pracować dobrze, potrafię coś tam coś tam
User avatar
Michuss
Posts: 62
Joined: 12 May 2005, 00:00

Re: 539146

Post by Michuss » 03 Mar 2012, 23:38

Wiem, że sprawnie posługujesz się polszczyzną, więc z tym większym zdziwieniem to pisałem. ;)
Post Reply