573667

Dyskusje o zablokowanych zdjęciach.
Post Reply
Gustawek
Posts: 15
Joined: 29 Nov 2008, 00:00

573667

Post by Gustawek » 23 Aug 2012, 11:10

http://phototrans.pl/images/photos/big/1/573667.jpg

Co prawda zdjęcie nie zostało zablkowane, a znalazło się poza perspektywą, ciekawy jestem jednak opinii na jego temat. "Powody: Słaba kompozycja Słaby kadr". Nie jest to może super zdjęcie z jeziorkiem i zameczkiem w tle, ale żeby od razu słaby kadr? Takich zdjęć jest setki, nawet z Gdańska, i jakoś wiszą. Na dodatek pod zdjęciem można znaleźc ciekawe informacje, nt. ile składów 105N wyjeżdż na miasto. Uważacie, że to słuszna decyzja o wywaleniu poza perspektywe?
User avatar
vecto_529
Posts: 910
Joined: 01 Jan 1970, 01:00
Location: Łódź, kurwa!

Re: 573667

Post by vecto_529 » 23 Aug 2012, 15:53

Gustawek wrote:Uważacie, że to słuszna decyzja o wywaleniu poza perspektywe?
Słuszna, niesłuszna... Nie masz znajomości to nikt się za Tobą nie wstawi, jak za nie powiem kim... ;)
ImageImageImage
User avatar
decomposed05
Posts: 2664
Joined: 19 Apr 2005, 00:00
Contact:

Re: 573667

Post by decomposed05 » 23 Aug 2012, 16:29

Kolory suabe, miejsce nudne, skład obfocony. Czyż trzeba więcej dowodów?
Gustawek
Posts: 15
Joined: 29 Nov 2008, 00:00

Re: 573667

Post by Gustawek » 23 Aug 2012, 18:40

decomposed05 wrote:Kolory suabe, miejsce nudne, skład obfocony. Czyż trzeba więcej dowodów?
Z pierwszym sie nie zgodze, a z drugim polemizowałbym - w porównaniu z Podwalem Grodzkim, PKS-em to nie aż tak nudne. :P
User avatar
piotr_kosz
Posts: 313
Joined: 27 Aug 2007, 00:00

Re: 573667

Post by piotr_kosz » 23 Aug 2012, 20:52

Nie masz na własność Ikarusa, to nic nie zdziałasz. ;)
User avatar
empi
Posts: 1158
Joined: 29 Oct 2005, 00:00
Location: Radom

Re: 573667

Post by empi » 23 Aug 2012, 23:25

Bardzo interesujące argumenty podajecie, ale według mnie trochę niemerytoryczne.
potrafię pracować dobrze, potrafię coś tam coś tam
Post Reply