dario404 wrote:
Nie ja zacząłem bezsensowne oskarżenia i na pewno nie jestem winien całego problemu. Nikogo nie oskarżyłem z powodu zmian zachodzących u producenta.
Sam przyznałeś mi rację, że powinieneś swój problem zgłosić na forum. I mi o to się rozchodzi. Teraz trzeba rozwiązywać szybko problem, bo "mieszamy komuś w głowie". Słowo przeciw słowu. Jeden napisze O580, a drugi Travego.
Mimo tego nikt nie garnął się do tego by udowodnić, że coś się zmieniło.
dario404 wrote:
Ty również nie widzisz wszystkich tabliczek znamionowych, a potrafisz ustalić różne modele pojazdów.
Ale ja tu czegoś nie rozumiem. A co to ma do rzeczy? Typologia u wielu producentów jest po prostu mi znana, więc nie muszę widzieć tabliczki żeby wiedzieć jak poprawnie opisać pojazd. Inna sprawa, że wielu producentów nie umieszcza nazwy modelu na tabliczce, więc pomijając VIN nie ma na niej nic interesującego. No i po trzecie zaręczam Cię, że widziałem mnóstwo tabliczek znamionowych pojazdów z całej Europy. Jest to moje hobby.
dario404 wrote:
Jeżeli Ciebie nie interesuję ten problem lub nie masz czasu się tym zajmować to nie obrażaj ludzi swoim postem.
Zaręczam Cię, że każdy tego typu problem mnie interesuje i sam próbowałem znaleźć odpowiedź na pytanie "co jest na tabliczce", ale bezskutecznie.
Gdybyś sam sprawę zgłosił wcześniej, to problem byłby już dawno rozwiązany. Teraz gdy sam mam naprawdę sporo na głowie jestem zmuszony odgrzewać kotleta, bo ktoś pisze w komentarzu jedno, a Ty drugie. I teraz powiedz mi komu ma taki biedny Niemiec wierzyć i czemu akurat Tobie?
Ja nigdy nikogo nie skreślam i jeżeli sam nie jestem pewien, to nie twierdzę, że się myli. Ale to też automatycznie nie oznacza, że ten ktoś ma rację. Zwłaszcza w sytuacjach gdy niesie rewelacje na temat modelu którego typologia była już ustalona.
Tak samo jak po premierze C2 sporo osób twierdziło, że zmieniono oznaczenie modelu. Czy uważasz, że miałem działać pochopnie? Sprawę udało się w końcu zweryfikować i okazało się, że nie zmieniło się nic. W tym kontekście spróbuj wejść na moje miejsce i zastanowić się jakie mam podstawy żeby Ci uwierzyć, bo tak piszesz w komentarzach.
dario404 wrote:
Każde wyrażenie opinii przez użytkownika ma jakiś cel i jest czymś umotywowane.
Każdy troll pisząc coś też ma w tym swój cel i jest on czymś umotywowany. Tylko co z tego?
dario404 wrote:ale Paweł Adamus już raz Tobie powiedział, że jesteś niedowiarek.
Ja nie jestem niedowiarek. Jestem zwyczajnie przezorny. Ten sam Paweł twierdzi, że Conecto to Conecto LF, bo tak jest w dokumentach homologacyjnych. Tyle że tabliczki znamionowe mówią jasno - Conecto.
Nie mam zamiaru dawać wiary każdej osobie która niesie jakieś rewelacje.
Jedyne o co chciałbym Cię prosić, to żebyś pod zdjęciami nie pisał już nic na temat Travego. Jak sprawa będzie wyjaśniona, to wtedy zmiany wejdą w życie.
dario404 wrote:PS - Gratulacje z okazji 1000 foty i pięciolecia
Jeszcze raz dziękuję i również pozdrawiam.
EDIT
I tak jeszcze na koniec, to wierz mi, że w obrębie tabliczek znamionowych można doszukać się takich rewelacji na podstawie których można stwierdzić, że jakiś model na TWB jest opisany źle. Tyle że jeśli widza z danego zakresu jest niepełna lub nie ma istotnego znaczenia dla bazy danych, to nie ma sensu poruszać pewnych kwestii. I przede wszystkim tak jak pisałem - w pierwszej kolejności nieścisłości omawiać na forum. Potem oznajmiać niezorientowanym w komentarzach.
To chyba nasz narodowa przypadłość - od początku kąsać i pluć w twarz.
