O580 / Travego
Re: O580 / Travego
Więc skoro jesteście za wrzucaniem wszystkich Travego razem, to wnoszę o zmianę serii z O580 na Travego, bo każde O580 to Travego, a nie każde Travego to O580.
BTW: jeśli zostanie tak jak jest, dyskusja będzie wracać jak bumerang oraz co chwilę ktoś będzie zmieniał nazwy Travego na O580.
BTW: jeśli zostanie tak jak jest, dyskusja będzie wracać jak bumerang oraz co chwilę ktoś będzie zmieniał nazwy Travego na O580.
Re: O580 / Travego
Paweł jak ktoś jest głupi, to zadziała to też w drugą stronę. Jak zmienimy O580 na Travego i będziemy ręcznie edytować na O580 to znajdzie się ktoś kto będzie zmieniał na Travego. Więc to nie jest tak, że to działa tylko w jedną stronę. I też dyskusja będzie wracać jak bumerang.padamus wrote:Więc skoro jesteście za wrzucaniem wszystkich Travego razem, to wnoszę o zmianę serii z O580 na Travego, bo każde O580 to Travego, a nie każde Travego to O580.
BTW: jeśli zostanie tak jak jest, dyskusja będzie wracać jak bumerang oraz co chwilę ktoś będzie zmieniał nazwy Travego na O580.
Zawsze można rozważyć opcję "łamanej" nazwy czyli z możliwością wyboru.
Re: O580 / Travego
Ta propozycja już jest lepsza, ale dalej nie jestem przekonany do tego. Jednak jeśli ma tak zostać, to mam nadzieję, że osoba, która pozmieniała Travego na O580 przywróci im właściwe nazwy.Amalio wrote:Paweł jak ktoś jest głupi, to zadziała to też w drugą stronę. Jak zmienimy O580 na Travego i będziemy ręcznie edytować na O580 to znajdzie się ktoś kto będzie zmieniał na Travego. Więc to nie jest tak, że to działa tylko w jedną stronę. I też dyskusja będzie wracać jak bumerang.padamus wrote:Więc skoro jesteście za wrzucaniem wszystkich Travego razem, to wnoszę o zmianę serii z O580 na Travego, bo każde O580 to Travego, a nie każde Travego to O580.
BTW: jeśli zostanie tak jak jest, dyskusja będzie wracać jak bumerang oraz co chwilę ktoś będzie zmieniał nazwy Travego na O580.
Zawsze można rozważyć opcję "łamanej" nazwy czyli z możliwością wyboru.
Re: O580 / Travego
W dalszym ciągu jeden z kolegów w dyskusji upiera się i koniecznie chce postawić na swoim. Jeżeli ustalono wcześniej, że wpisujemy model z tabliczki znamionowej to niech kolega Amalio nie robi „wody z mózgu” – gdzieś to już słyszałem
Jest model O580 i model Travego.
Proponuję zapis:
1. Mercedes O580:
- Mercedes O580-15RH
- Mercedes O580-15RHD
- Mercedes O580-16RHD
- Mercedes O580-17RHD
2 . Mercedes Travego:
- Mercedes Travego 15RHD
- Mercedes Travego 16RHD
- Mercedes Travego 17RHD
- Mercedes Travego 15SHD
- Mercedes Travego 16SHD
- Mercedes Travego 17SHD
Jest model O580 i model Travego.
Proponuję zapis:
1. Mercedes O580:
- Mercedes O580-15RH
- Mercedes O580-15RHD
- Mercedes O580-16RHD
- Mercedes O580-17RHD
2 . Mercedes Travego:
- Mercedes Travego 15RHD
- Mercedes Travego 16RHD
- Mercedes Travego 17RHD
- Mercedes Travego 15SHD
- Mercedes Travego 16SHD
- Mercedes Travego 17SHD
Re: O580 / Travego
Jeżeli ktoś tu upiera się przy swoim próbując każdego chwytu byleby wyszło na jego, to właśnie Ty.dario404 wrote:W dalszym ciągu jeden z kolegów w dyskusji upiera się i koniecznie chce postawić na swoim. Jeżeli ustalono wcześniej, że wpisujemy model z tabliczki znamionowej to niech kolega Amalio nie robi „wody z mózgu” – gdzieś to już słyszałem
Jeżeli nie masz pojęcia o podejmowanej dotychczas pracy seriatorów, to fajnie by było gdybyś się nie wypowiadał.
A tak się składa, że wprowadzanie nazwy pojazdu, a dodawanie modelu to dwie różne rzeczy, bo debatowanie nad formą wprowadzania danych, to dyskusja która musi się odbyć na wielu płaszczyznach, a nie tylko poprzez uporczywe patrzenie na jeden parametr tak jak Ty to właśnie robisz.
Jeśli model ma grupować pojazdy podobne do siebie, a Ty sam pogrążasz swój punkt widzenia pokazując, że producent zmienia pojedyncze elementy, to wcale nie przekonujesz kogokolwiek bardziej do swojej idei.
Re: O580 / Travego
Mnie się to nie podoba, bo dla mnie istotniejszą informacją jest wysokość i długość pojazdu niż to czy ma nowszy zderzaczek czy starszy. Zwłaszcza, że po kolizjach mogą modernizować przody i tyły na nowsze.dario404 wrote: Proponuję zapis:
1. Mercedes O580:
- Mercedes O580-15RH
- Mercedes O580-15RHD
- Mercedes O580-16RHD
- Mercedes O580-17RHD
2 . Mercedes Travego:
- Mercedes Travego 15RHD
- Mercedes Travego 16RHD
- Mercedes Travego 17RHD
- Mercedes Travego 15SHD
- Mercedes Travego 16SHD
- Mercedes Travego 17SHD
Wprawdzie zwykle traktujemy pierwotną nazwę jako właściwą (np. Irisbusy Agora są w serii Renault Agora), ale faktycznie mogłoby to usprawnić działanie bazy. Ale jak to mamy nazwać? Mercedes Travego 15RHD, 16RHD itd? Przecież to nie był Travego 15RHD tylko O580-15RHD Travego.padamus wrote:Więc skoro jesteście za wrzucaniem wszystkich Travego razem, to wnoszę o zmianę serii z O580 na Travego, bo każde O580 to Travego, a nie każde Travego to O580.
To by chyba było za długie i głupio wyglądało: Mercedes O580-15RHD / Travego 15RHD.Amalio wrote:można rozważyć opcję "łamanej" nazwy czyli z możliwością wyboru.
potrafię pracować dobrze, potrafię coś tam coś tam
Re: O580 / Travego
Kombinujesz jak koń pod górkę. O580/Travego 15RHD albo Travego/O580-15RHDempi wrote: To by chyba było za długie i głupio wyglądało: Mercedes O580-15RHD / Travego 15RHD.
Re: O580 / Travego
No można by tak zrobić, ale to w sumie niczego nie zmieni.Amalio wrote:Kombinujesz jak koń pod górkę. O580/Travego 15RHD albo Travego/O580-15RHDempi wrote: To by chyba było za długie i głupio wyglądało: Mercedes O580-15RHD / Travego 15RHD.
Tak czy wspak, uważam, że generacje nie powinny być wydzielone, a powinny być wydzielone wersje długościowe i wysokościowe.
potrafię pracować dobrze, potrafię coś tam coś tam
Re: O580 / Travego
To na czym stoimy? Bo kolega FotoBUS ponownie przypomina o sobie i o temacie :
http://phototrans.pl/14,584369,0,Merced ... M_454.html
http://phototrans.pl/14,584369,0,Merced ... M_454.html
Tryb otwarty nie boli!
Re: O580 / Travego
No to, na czym stoimy? Na początek wyrzuca się fotki poza prespektywe, a następnie kasuje się komentarz.
http://phototrans.pl/14,584369,0,Merced ... M_454.html
http://phototrans.pl/14,584369,0,Merced ... M_454.html