Podtypy MAZ-ów

[empi]

A ponoć nie mieliśmy się rozdrabniać...

Jestem na nie.

No to pozostaje nam tropienie setek bałaganiarzy i apelowanie o poprawne wpisywanie typów.

[vecto_529]

A ponoć nie mieliśmy się rozdrabniać...

Jestem na nie.

No to pozostaje nam tropienie setek bałaganiarzy i apelowanie o poprawne wpisywanie typów.

Ewentualnie zabierać uprawnienia edycji bazy danych i tyle... Nie patyczkować się. A jak będzie im tego brakować - sami się odezwą.

[Amalio]

No to pozostaje nam tropienie setek bałaganiarzy i apelowanie o poprawne wpisywanie typów.

Pfff też mi nowość.

Z resztą gdzie te plusy? Po pierwsze baza straci mocno na przejrzystości, a po drugie całkowite zniesienie możliwości edytowania nazwy drastycznie zmniejszy elastyczność bazy. Dodatkowo wymagałoby to sporej reorganizacji i przemyślenia wielu spraw. Uważam, że to się fajnie myśli w kontekście jednej marki. Ale na pewno nie całego TWB.

Ja mogę ponowić swój koncept blokowania konkretnych pól w konkretnych kartach pojazdów i przewoźników. Szybki sposób eliminacji punktów zapalnych.

[decomposed05]

Nie widzę sensu do generowania gazylionów podtypów solarisa urbino czy ikarusa.

[koziutek]

Rozwiązanie to z pewnością nie byłoby ideałem i nie będę tu tupał nóżkami domagając się jego wprowadzenia. Ale przydałyby się jakieś narzędzia do trzymania porządku i dyscyplinowania postaw typu „ja tu dodałem 20000 zdjęć i wpiszę sobie nazwę wg własnego widzimisie”. Inaczej to te wszystkie regulaminy i zasady można potłuc o kant pupy i – nawiązując do równoległego wątku – nic dziwnego, że ludzie z zewnątrz będą uznawać tę stronę za mało rzetelną i wiarygodną. W przypadku autobusów z Niemiec mamy tu dyżurnych porządkowych i jakoś to jest utrzymywane, ale np. w przypadku kolejnych klonów Ziutka niekoniecznie – ja np. nie zawsze mam na to czas i siły, nie chcę uchodzić za zrzędę która siedzi cały dzień i rozsyła zjebki, zwłaszcza jak widzę ogólny tumiwisizm.

[decomposed05]

Z tym masowym uporządkowywaniem - zgoda jest potrzebne. Ale cały czas nie wiem jak się do tego zabrać. Jakiś megaformularz co będzie mi się śnił po nocach to nie dla mnie. Myslałem o możliwości eksportu danych do formatu tekstowego i później załadowaniem tego (np. xml).

Jak sobie radzi z tym konkurencja?

[koziutek]

Nawet jeśli przeedytujemy kilkaset wozów, to za tydzień wrócą one do stanu pierwotnego.

przy okazji wprowadzania nowych serii z silnikami wywaliłem te kropki gdzie się dało, ale już znajdują się eksperci którzy wiedzą lepiej
http://open.phototrans.net/14,617650,0.html
ręce opadajom

[mrozard]

Tak to jest, jak ktoś się uczy z TWB całej modelologii i jest betonem - choćby i wszystkie oznaczenia wszystkich wozów się zmieniły, to i tak będą mówić, że dawniej było lepiej i poprawnie. Olać, a jak będzie szedł w zaparte, to R.

[decomposed05]

+1
Nie zrobimy uniwersalnej metody oznaczania wszystkiego bo się nie da.

Choociaż.

[mrozard]

Ojcu, proszę Cię. Ja wiem, że tak jak ten z Elbląga mówi to było długo i już się przyzwyczailiśmy, ale z takim podejściem nic nie zmienimy. Więc nie "choociaż", tylko róbmy tak, jak podaje producent i to będzie oficjalna i ostateczna wersja. Tego podlinkowanego MAZa poprawiłem, niech no tylko z powrotem to zmieni...