Tagi - dyskusja

[Marek Landowski]

Dlatego jeszcze raz apeluję do admina - zrób możliwość edycji/scalania tagu, a lista tagów zmniejszy się dwukrotnie.

[Amalio]

Pierwsze słyszę - po remoncie jest próba techniczna. Test to test - a popularność tego tagu świadczy o tym, że ten wyraz najbardziej kojarzy się z autobusami testowymi. Co więcej pod tym tagiem są też zdjęcia zagranicznych użytkowników. Nie ma co na siłę doszukiwać się drugiego dna.
Chociaż osobiście mnie to rybka - tester też pasuje. Jesteś chętny do wyedytowania 97 zdjęć?

Parafrazując słowa Durczoka, to gdyby te 97 zdjęć było otagowanych jako "gówno", to też byś twierdził, że trza tagować jak większość czy byś protestował
Nie jest problemem wpisać byle jakie słowo, a akurat "test" nie określa pojazdu. Nie wiem co to za różnica według Ciebie test, a próba techniczna(są to synonimy), ale to drugie jako tag nie przeszło by na pewno. A test może się równie dobrze odnosić, do sprawdzania nowego rozwiązania technicznego.

[Adam G.1]

Opowiadam się raczej za wersją "tester". "Test" na większości stron internetowych nie kojarzy się dobrze - takie coś może służyć do testowania tagów lub czegokolwiek innego. Z drugiej strony patrząc, "test" jest słowem zrozumiałym w wielu językach, czego nie można już powiedzieć o "testerze"...

[empi]

Widzę, że dyskusja na temat tagów przerodziła się w czepianie się słówek. Ja nie widzę w tym żadnego problemu, pojazdy te mogą być opisane tak:
tester
test
testy
testowanie
testówka
autobus testowy
pojazd testowy
Mamy wszyscy wystarczająco dużo oleju w głowie, by zrozumieć co to znaczy.
Jeżeli dla Was jest ważne jaka to będzie wersja - no problem. Mi to zwisa i powiewa Ale coś trzeba zrobić z błędnymi tagami - obaj jesteście edytorami, więc zapraszam do wyedytowania 97 zdjęć - możecie się podzielić, zawsze ~50 to mniej niż ~100
Żeby nie tracić bezsensownie czasu przyjąłem prostą zasadę, że domyślny tag to ten, który był częściej używany. To ma i sens, i oszczędza mi pracy

[empi]

Tymczasem edytowałem zdjęcia z tagu "podzespoły" na "technika", na szczęście niewiele jeszcze tego było.

Mamy problem z tagiem "klasyk". Został wprowadzony by zgrupować zdjęcia miejskich Autosanów, Jelczy i Ikarusów w pięknym kremowo-czerwonym malowaniu. I pilnowałem, żeby tak było. Niestety dość niefortunnie dobrałem nazwę tagu - klasyk rzeczywiście bardziej by pasował do autobusów zachowujących większość oryginalnych elementów. No i co z tym zrobić? Mamy piękny zbiór czerwono-kremowych autobusów (507 zdjęć), więc szkoda to usuwać. Idealnie byłoby gdyby dało się zmienić po prostu nazwę tagu na "malowanie czerwono-kremowe" albo coś takiego, a "klasyk" tagować od nowa autobusy w stanie oryginalnym. No ale o ile się orientuję na razie nie ma takiej możliwości.

[decomposed05]

No ale o ile się orientuję na razie nie ma takiej możliwości.

zrobimy tak: klasyk -> 'czerwono-kremowy'

[empi]

No ale o ile się orientuję na razie nie ma takiej możliwości.

zrobimy tak: klasyk -> 'czerwono-kremowy'

Ekstra! No to teraz "klasyk" jest dla autobusów w oryginalnym stanie

[Marek Landowski]

Pytania są następujące:

1. Czy tagujemy marki pojazdów - np. Jelcz, Autosan, Solaris, itp. - z jednej strony mamy to w opisie, ale z drugiej - nie ma możliwości wyszukiwania zdjęć wg. marki.

2. Czy tagujemy modele pojazdów, które należą do uogólnionej serii, jak NGxx3, czy H9-2x. W przypadku MANów, łatwo by można było znaleźć pojazdy z silnikiem 310, 320, 360 konnym, itp., itd., ale np. nie tagujemy Urbino 12.

3. Czy tagujemy województwa - myślę, że fajnie by było zrobić tak jak jest z państwami, zamiast tagować województwa.

4. Nie tagujemy: miast, ulic, krajów, przedsiębiorstw (za wyjątkiem tych, które są organizatorami komunikacji).

5. Co w przypadku pojazdów podwozie / nadwozie? Tagujemy to co nie jest w serii?

[JacekM1]

jeszcze a propos szerszego problemu, a konkretniej forum - zastanowiłbym się nad nazwami działów na nim - trochę nielogiczny jest ten podział - dyskusja o tagach w forum pt. "zasady oznaczania pojazdów"

[Marek Landowski]

190 x "tester"
96 x "test"