Forum Phototrans.eu

Karta pojazdu zostaje ta sama. W dowodzie też powinno zostać Urbino 12, bo modelu nie da się (teoretycznie) zmieniać.

padamus wrote:Karta pojazdu zostaje ta sama. W dowodzie też powinno zostać Urbino 12, bo modelu nie da się (teoretycznie) zmieniać.

No i to lubię. Czyli droga pierwsza - Solaris Urbino, Mercedes O405N etc.

Z tramwajami jest inaczej bo to są pojazdy nierejestrowane ale to rozmowa na inny wątek.

Ja wpisałem pojazd podobnie jak wpisane były wcześniejsze Mercedesy. Widać, że błąd ten był pobielany i pobielany dopóki PKT nie konwertowało autobusu Solaris. W pojeździe o numerze inwentarzowym 3042 prawidłowa nazwa to napewno Solaris Urbino 12, a PKT i AC (ew. E lub I) się dopisywało jak we wcześniejszych Mercach. Jednakże jakby te oznaczenia miałyby zniknąć w nazwie, to chociaż żeby jakoś te informacje wpisać w karcie pojazdu w "Inne informacje".

grzonka-k wrote:Widać, że błąd ten był pobielany i pobielany

Co był???

@Krzychu W gruncie rzeczy chodziło mi o to, że błąd ten jest KOPIOWANY. Czasem zdarzy się coś przejęzyczyć, ale osoby, które powinny to i tak zrozumieją.

grzonka-k wrote:@Krzychu W gruncie rzeczy chodziło mi o to, że błąd ten jest KOPIOWANY. Czasem zdarzy się coś przejęzyczyć, ale osoby, które powinny to i tak zrozumieją.

Czyli tak już na przyszłość: powielany.

Chciałbym zapytać czy teraz jest dobrze wpisany #3042 i ew. czy "coś" jeszcze dopisać/zmienić w "Inne informacje" tak, aby w końcu było to zgodne z regulaminem?
http://phototrans.pl/15,2124,.html

I jak rozumiem przeedytować pozostałe gdyńskie konwersje na Mercedes O405N2...?

Misiek194 wrote:I jak rozumiem przeedytować pozostałe gdyńskie konwersje na Mercedes O405N2...?

Nie należy wtedy zapomnieć o przeedytowaniu wszelkich Jelczy PR110, które były zrobione z diesli. Absurd. Przez wiele lat było dobrze, przyjęło się, a teraz dąży się do przewrotu "w imię zasad". Zupełnie mi się to nie podoba.

Ważniejsza jest ciągłość czy nazwa?