Miasto w opisie

User avatar
Luke_Police
Posts: 489
Joined: 06 Nov 2007, 00:00

Re: Miasto w opisie

Post by Luke_Police » 19 Jun 2011, 18:59

Co jak co, ale jakiś aktywny Edytor w Koszalinie by się przydał, bo póki co, Zachodniopomorskie ma tylko mnie, a całego województwa ogarnąć nie jestem w stanie.
Gelenkbus
Posts: 25
Joined: 07 May 2008, 00:00

Re: Miasto w opisie

Post by Gelenkbus » 28 Jul 2011, 21:37

Po długiej, dziewięciostronnej lekturce, doszedłem do wniosku, że będę wrzucał zdjęcia pod powiat ;)
Luke_Police wrote:Co jak co, ale jakiś aktywny Edytor w Koszalinie by się przydał, bo póki co, Zachodniopomorskie ma tylko mnie, a całego województwa ogarnąć nie jestem w stanie.
A opolskie żadnego i jakoś żyjemy :)
hadrian2
Posts: 93
Joined: 01 Jan 1970, 01:00

Re: Miasto w opisie

Post by hadrian2 » 15 Jun 2012, 12:59

Luke_Police wrote:Co jak co, ale jakiś aktywny Edytor w Koszalinie by się przydał, bo póki co, Zachodniopomorskie ma tylko mnie, a całego województwa ogarnąć nie jestem w stanie.
A opolskie żadnego i jakoś żyjemy :)[/quote]

W świętokrzyskim również nie ma póki co żadnego edytora. :D
User avatar
mrozard
Posts: 949
Joined: 01 Jan 1970, 01:00
Location: Koszalin

Re: Miasto w opisie

Post by mrozard » 15 Jun 2012, 14:29

Może nieco nachalnie - ale w razie czego, służę pomocą w Zach-Pom. ;)
User avatar
klewandowski
Posts: 347
Joined: 01 Jan 1970, 01:00

Re: Miasto w opisie

Post by klewandowski » 25 Jul 2012, 10:15

Przyłączam się do grona narzekających. Wg mnie przewoźnicy i zdjęcia powinny być podpinane pod gminy. Z jednej strony nie będzie wtedy dodawania do spisu wszystkich wiosek, z drugiej strony dodane zdjęcia będą zagregowane w bardziej rzeczywisty sposób.
User avatar
mrozard
Posts: 949
Joined: 01 Jan 1970, 01:00
Location: Koszalin

Re: Miasto w opisie

Post by mrozard » 25 Jul 2012, 10:22

Tak jak jest teraz jest IMO bardziej przejrzyście. A zdjęcia podpinać pod powiat, chyba że jest zrobione na terenie wioski która jest w spisie.
User avatar
klewandowski
Posts: 347
Joined: 01 Jan 1970, 01:00

Re: Miasto w opisie

Post by klewandowski » 25 Jul 2012, 10:41

mrozard wrote:Tak jak jest teraz jest IMO bardziej przejrzyście. A zdjęcia podpinać pod powiat, chyba że jest zrobione na terenie wioski która jest w spisie.
Teraz nie jest przejrzyście, bo każdy robi jak chce.
User avatar
mrozard
Posts: 949
Joined: 01 Jan 1970, 01:00
Location: Koszalin

Re: Miasto w opisie

Post by mrozard » 25 Jul 2012, 10:43

To nie jest wina tego jak to jest skonstruowane tylko braku jednolitych zasad wprowadzania tego typu danych.
User avatar
Amalio
Posts: 871
Joined: 13 Sep 2007, 00:00

Re: Miasto w opisie

Post by Amalio » 25 Jul 2012, 11:06

mrozard wrote:A zdjęcia podpinać pod powiat, chyba że jest zrobione na terenie wioski która jest w spisie.
To co proponujesz to jest najgorszy rozpiździel jaki można sobie wyobrazić.


Podpinanie jest pod gminy było i jest najlepszym wyjściem.
User avatar
vecto_529
Posts: 910
Joined: 01 Jan 1970, 01:00
Location: Łódź, kurwa!

Re: Miasto w opisie

Post by vecto_529 » 25 Jul 2012, 12:58

Amalio wrote:Podpinanie jest pod gminy było i jest najlepszym wyjściem.
Dokładnie. Trzeba zawężać obszary. Każdą wioskę dodawać to bezsens (chyba, że mieści się tam siedziba przewoźnika). Ale zdjęcia najlepiej wrzucać pod gminy. Powiat to zbyt rozległy obszar.
ImageImageImage
Post Reply