Page 4 of 10

Re: Miasto w opisie

Posted: 10 Apr 2011, 12:06
by mirasjg
Witam, chciałbym się podłączyć pod temat. Konkretne chodzi mi o sytuację w Gminie Janowice Wielkie i Podgórzyn. Użytkownik Krzychu z Piotrkowa przenosi zdjęcia, które wykonałem na terenie tych gmin pod Jelenią Górę. Odkąd jestem użytkownikiwm TWB postępowałem tak jak większość userów, szcególenie z mojego miasta. Np. http://www.phototrans.eu/14,479798,0,MAN_NL202_766.html
Nie wiem jak ta sytuacja ma wyglądac dalej ale robi się nieład.

Re: Miasto w opisie

Posted: 10 Apr 2011, 13:11
by padamus
Za ten bajzel, niereformowalny, odporny na argumenty Krzychu powinien strcić literę E, bo jedynie swoim działaniem robi niepotrzebny bałagan.

Re: Miasto w opisie

Posted: 12 Apr 2011, 22:42
by Piotr_B
Na moim podwórku Krzychu też robi bajzel upierając się przy powiatach. Krzychu: zajmij się swoim grajdołkiem, a mój zostaw w spokoju.

Re: Miasto w opisie

Posted: 13 Apr 2011, 10:07
by rozpor4

Re: Miasto w opisie

Posted: 13 Apr 2011, 10:43
by padamus
Cóż, widać trzeba głośno powiedzieć, że podpinanie zdjęć z dodanych miejscowości pod miasta powiatowe jest szczytem debilizmu.

Re: Miasto w opisie

Posted: 13 Apr 2011, 12:47
by koziutek
viewtopic.php?f=8&t=2784
Przestrzeganie regulaminu (pkt 1.2) jest szczytem debilizmu?

Nie żebym zajmował jakieś wyraźne stanowisko za lub przeciw, ale dziwi mnie trochę ten wątek - zawsze żyłem w przekonaniu, że zasada podpinania pod powiat jest tu powszechnie przyjęta i przestrzegana. Fakt, że z czasem w spisie przybywa miejscowości, bo pojawiają się kolejni przewoźnicy typu "Miecio-Bus, Pierdziszewo Dolne 3" ;) ale warto jednak podjąć jakieś wiążące ustalenia zamiast prowadzenia wojenek z Krzychem.

Re: Miasto w opisie

Posted: 13 Apr 2011, 13:50
by padamus
Ten zapis w regulaminie jest nieprecyzyjny. Chyba zdrowy rozsądek chyba jest ważniejszy. Np. weźmy Czechowice-Dziedzice, mają kilku przewoźników, w tym miejskiego, ale w związku z tym że leżą w powiecie bielskim, będziemy podpinać wszystkie zdjęcia pod Bielsko-Białą? Na liście przy Czechowicach-Dziedzicach będą przewoźnicy, a liczba zdjęć będzie równa 0, a ponadto liczba zdjęć z Bielska-Białej będzie sztucznie zawyżona.
Jakie, poza interpretacją pkt 1.2 regulaminu, są przeciwskazania, by nie podpinać zdjęć pod miejscowości które są dodane na TWB?
Jednocześnie składam wniosek o zmianę przedmiotowego punktu.

Re: Miasto w opisie

Posted: 13 Apr 2011, 16:26
by Adam G.1
padamus wrote:Cóż, widać trzeba głośno powiedzieć, że podpinanie zdjęć z dodanych miejscowości pod miasta powiatowe jest szczytem debilizmu.
Też tak uważam. Jeśli zrobiliśmy zdjęcie w miejscowości, która jest w bazie TWB, powinniśmy podpiąć zdjęcie właśnie pod nią.

Re: Miasto w opisie

Posted: 13 Apr 2011, 16:48
by Marcin Ciszewski
Adam G.1 wrote:
padamus wrote:Cóż, widać trzeba głośno powiedzieć, że podpinanie zdjęć z dodanych miejscowości pod miasta powiatowe jest szczytem debilizmu.
Też tak uważam. Jeśli zrobiliśmy zdjęcie w miejscowości, która jest w bazie TWB, powinniśmy podpiąć zdjęcie właśnie pod nią.
Podpisuję się pod tymi słowami i pod wnioskiem Pawła.

Re: Miasto w opisie

Posted: 13 Apr 2011, 17:30
by Amalio
koziutek wrote:zawsze żyłem w przekonaniu, że zasada podpinania pod powiat jest tu powszechnie przyjęta i przestrzegana.
Ja zawsze żyłem w przekonaniu, że wszyscy mają to już głęboko, bo temat ten po raz eNty powraca na forum i wniosek zawsze jest ten sam - ten punkt regulaminu jest po prostu nie do przyjęcia i nikt się do niego nie stosuje oprócz Krzycha i osób którym Krzychu chce zlasować mózg co ćwiczy najczęściej na nowo przyjętych którzy zasad nie znają.
Skądinąd ciekawe pod co wrzucać zdjęcia z powiatu bieruńsko-lędzińskiego :)