Solwayów, Soltourów i Solcity 11 nie zamierzam zmieniać. Co do nich nie ma wątpliwości. Problem jest z tą konkretną rodziną autobusów.
Jak zostawimy SM10 i SM12, to będą przerzucanki z jednej serii do drugiej. Za parę dni Zadzior albo PB zauważą, że SM12 zmieniono na TWB na SM10 i pozmieniają na nowo. A odnajdując Solcity 10, nie będą mieli nawet na co zmienić, bo nie ma i nie będzie już SM12.
Jednocześnie ręcznie wpisane typy są takie, jak oryginalnie.
Same nazwy serii można w moment pozmieniać, najważniejsze, żeby tych 20 Solbusów MZA było pod SM10 / Solcity 10.
Solbusy SM
Re: Solbusy SM
potrafię pracować dobrze, potrafię coś tam coś tam
Re: Solbusy SM
Nie wiem dlaczego mamy zajmować takie stanowisko by nie godzić w interesy osób które nie chcą się podporządkować pod ustalenia innych. Za takie coś powinny być stosowane ostrzeżenia jak w każdej innej sytuacji gdy ktoś wprowadza nieporządek.empi wrote: Za parę dni Zadzior albo PB zauważą, że SM12 zmieniono na TWB na SM10 i pozmieniają na nowo. A odnajdując Solcity 10, nie będą mieli nawet na co zmienić, bo nie ma i nie będzie już SM12.
Nie wydaje mi się żeby było to w jakikolwiek sposób bardziej zrozumiałe dla osób postronnych. Nie mówiąc o tym, że tworzymy w ten sposób precedens który będzie się ciągnął jeszcze dłużej. Dodając do tego fakt, że typologia staje się niespójna.empi wrote: Jednocześnie ręcznie wpisane typy są takie, jak oryginalnie.
Tyle, że w przypadku innych egzemplarzy dyscyplina nie została złamana i wszystko było ok. A teraz trafił się ktoś oporny i z tego powodu przewracamy do góry nogami TWB.empi wrote: Same nazwy serii można w moment pozmieniać, najważniejsze, żeby tych 20 Solbusów MZA było pod SM10 / Solcity 10.
Bardzo nie podoba mi się takie podejście do sprawy. Które ma na celu bardziej unikanie konfliktów niż rozwiązanie problemu.
Re: Solbusy SM
To pozmieniaj nazwy serii na SM10, SM12 i SM18 - to jest moment. Problem miałem z przerzuceniem tych wozów, zwłaszcza, że mam dość powolny net.Amalio wrote: Bardzo nie podoba mi się takie podejście do sprawy. Które ma na celu bardziej unikanie konfliktów niż rozwiązanie problemu.
Tak czy siak to nie jest dla mnie zakończenie dyskusji, bo Solbus nadal coś kombinuje. Dawny SN11, postulowany przez Pawła Solcity 11, na stronie solbusa jest już oznaczony jako SWN11 Lada moment dowiemy się, że to SM12 11LF
potrafię pracować dobrze, potrafię coś tam coś tam
Re: Solbusy SM
Kiedyś już było S11N czy coś takiego, ale był to chyba wynik błędu, bo jak to obtrąbiłem to zapis na stronie się zmienił na SN11.empi wrote:Amalio wrote: Lada moment dowiemy się, że to SM12 11LF
Re: Solbusy SM
Witajcie!
Znowu zaistniał problem z Solbusami dostarczonymi do Warszawy. Wozy są oznaczone jako SM12 (10 m.) i mają układ drzwi 2-2-2. Nie ma w ogóle możliwości wybrania takiej kombinacji z listy. Poprzednie zostały podpięte pod grupę SM10 (2-2-0), a następnie wyedytowano im nzwę na fabryczną SM12. Póki co wóz 1077 z MZA podpiąłem pod Solbus SM10 2-2-0, ale tak nie jest prawidłowo. Jak Szanowne Szefostwo podejnuie jakąś wiążącą decyzję, to wprowadzę wszystkie pozostałe wozy do bazy.
Znowu zaistniał problem z Solbusami dostarczonymi do Warszawy. Wozy są oznaczone jako SM12 (10 m.) i mają układ drzwi 2-2-2. Nie ma w ogóle możliwości wybrania takiej kombinacji z listy. Poprzednie zostały podpięte pod grupę SM10 (2-2-0), a następnie wyedytowano im nzwę na fabryczną SM12. Póki co wóz 1077 z MZA podpiąłem pod Solbus SM10 2-2-0, ale tak nie jest prawidłowo. Jak Szanowne Szefostwo podejnuie jakąś wiążącą decyzję, to wprowadzę wszystkie pozostałe wozy do bazy.