Solbusy SM

User avatar
empi
Posts: 1158
Joined: 29 Oct 2005, 00:00
Location: Radom

Re: Solbusy SM

Post by empi » 13 Dec 2011, 23:44

Solwayów, Soltourów i Solcity 11 nie zamierzam zmieniać. Co do nich nie ma wątpliwości. Problem jest z tą konkretną rodziną autobusów.
Jak zostawimy SM10 i SM12, to będą przerzucanki z jednej serii do drugiej. Za parę dni Zadzior albo PB zauważą, że SM12 zmieniono na TWB na SM10 i pozmieniają na nowo. A odnajdując Solcity 10, nie będą mieli nawet na co zmienić, bo nie ma i nie będzie już SM12.
Jednocześnie ręcznie wpisane typy są takie, jak oryginalnie.

Same nazwy serii można w moment pozmieniać, najważniejsze, żeby tych 20 Solbusów MZA było pod SM10 / Solcity 10.
potrafię pracować dobrze, potrafię coś tam coś tam
User avatar
Amalio
Posts: 871
Joined: 13 Sep 2007, 00:00

Re: Solbusy SM

Post by Amalio » 13 Dec 2011, 23:56

empi wrote: Za parę dni Zadzior albo PB zauważą, że SM12 zmieniono na TWB na SM10 i pozmieniają na nowo. A odnajdując Solcity 10, nie będą mieli nawet na co zmienić, bo nie ma i nie będzie już SM12.
Nie wiem dlaczego mamy zajmować takie stanowisko by nie godzić w interesy osób które nie chcą się podporządkować pod ustalenia innych. Za takie coś powinny być stosowane ostrzeżenia jak w każdej innej sytuacji gdy ktoś wprowadza nieporządek.
empi wrote: Jednocześnie ręcznie wpisane typy są takie, jak oryginalnie.
Nie wydaje mi się żeby było to w jakikolwiek sposób bardziej zrozumiałe dla osób postronnych. Nie mówiąc o tym, że tworzymy w ten sposób precedens który będzie się ciągnął jeszcze dłużej. Dodając do tego fakt, że typologia staje się niespójna.
empi wrote: Same nazwy serii można w moment pozmieniać, najważniejsze, żeby tych 20 Solbusów MZA było pod SM10 / Solcity 10.
Tyle, że w przypadku innych egzemplarzy dyscyplina nie została złamana i wszystko było ok. A teraz trafił się ktoś oporny i z tego powodu przewracamy do góry nogami TWB.
Bardzo nie podoba mi się takie podejście do sprawy. Które ma na celu bardziej unikanie konfliktów niż rozwiązanie problemu.
User avatar
empi
Posts: 1158
Joined: 29 Oct 2005, 00:00
Location: Radom

Re: Solbusy SM

Post by empi » 14 Dec 2011, 00:03

Amalio wrote: Bardzo nie podoba mi się takie podejście do sprawy. Które ma na celu bardziej unikanie konfliktów niż rozwiązanie problemu.
To pozmieniaj nazwy serii na SM10, SM12 i SM18 - to jest moment. Problem miałem z przerzuceniem tych wozów, zwłaszcza, że mam dość powolny net.

Tak czy siak to nie jest dla mnie zakończenie dyskusji, bo Solbus nadal coś kombinuje. Dawny SN11, postulowany przez Pawła Solcity 11, na stronie solbusa jest już oznaczony jako SWN11 :P Lada moment dowiemy się, że to SM12 11LF :P
potrafię pracować dobrze, potrafię coś tam coś tam
User avatar
Amalio
Posts: 871
Joined: 13 Sep 2007, 00:00

Re: Solbusy SM

Post by Amalio » 15 Dec 2011, 20:02

empi wrote:
Amalio wrote: Lada moment dowiemy się, że to SM12 11LF :P
Kiedyś już było S11N czy coś takiego, ale był to chyba wynik błędu, bo jak to obtrąbiłem to zapis na stronie się zmienił na SN11.
User avatar
zadzior
Posts: 26
Joined: 07 Feb 2005, 00:00

Re: Solbusy SM

Post by zadzior » 22 Aug 2013, 22:01

Witajcie!
Znowu zaistniał problem z Solbusami dostarczonymi do Warszawy. Wozy są oznaczone jako SM12 (10 m.) i mają układ drzwi 2-2-2. Nie ma w ogóle możliwości wybrania takiej kombinacji z listy. Poprzednie zostały podpięte pod grupę SM10 (2-2-0), a następnie wyedytowano im nzwę na fabryczną SM12. Póki co wóz 1077 z MZA podpiąłem pod Solbus SM10 2-2-0, ale tak nie jest prawidłowo. Jak Szanowne Szefostwo podejnuie jakąś wiążącą decyzję, to wprowadzę wszystkie pozostałe wozy do bazy.
Post Reply