Solbusy SM

User avatar
padamus
Posts: 536
Joined: 08 Feb 2005, 00:00

Re: Solbusy SM

Post by padamus » 12 Dec 2011, 22:01

empi wrote:
padamus wrote:Wiem więcej :P Wszystkie krótkie Solbusy są homologowane jako SM12. Różnią się oznaczeniem wariantu. MI ma też jedną zgłoszoną homologację przeguba. Tam jest SM18. To tak by ułatwić decyzję :mrgreen:
Czy to oznacza, że SM10 i SM12 mają wspólną homologację? To by producentowi rzeczywiście ułatwiło sprawę.
To, że typ jest ten sam nie znaczy, że homologacja jest ta sama. Każdy wariant, każda wersja musi być osobno homologowana.
User avatar
empi
Posts: 1158
Joined: 29 Oct 2005, 00:00
Location: Radom

Re: Solbusy SM

Post by empi » 13 Dec 2011, 22:44

No i już mamy dodane wszystkie 20 warszawskich Solbusów do serii SM12.
Ja bym sugerował przeniesienie do serii SM10, a ręczne opisywanie jako SM12. Albo zmiana całej rodziny na Solcity 10, Solcity 12 i Solcity 18.
potrafię pracować dobrze, potrafię coś tam coś tam
User avatar
empi
Posts: 1158
Joined: 29 Oct 2005, 00:00
Location: Radom

Re: Solbusy SM

Post by empi » 13 Dec 2011, 22:49

padamus wrote:
empi wrote:
padamus wrote:Wiem więcej :P Wszystkie krótkie Solbusy są homologowane jako SM12. Różnią się oznaczeniem wariantu. MI ma też jedną zgłoszoną homologację przeguba. Tam jest SM18. To tak by ułatwić decyzję :mrgreen:
Czy to oznacza, że SM10 i SM12 mają wspólną homologację? To by producentowi rzeczywiście ułatwiło sprawę.
To, że typ jest ten sam nie znaczy, że homologacja jest ta sama. Każdy wariant, każda wersja musi być osobno homologowana.
Paweł, jaką więc korzyść ma producent z takiego rozwiązania? Życie w Polsce nauczyło mnie, że jeżeli coś się wydaje nielogiczne, jest spowodowane ominięciem jakiegoś przepisu prawnego.
potrafię pracować dobrze, potrafię coś tam coś tam
User avatar
padamus
Posts: 536
Joined: 08 Feb 2005, 00:00

Re: Solbusy SM

Post by padamus » 13 Dec 2011, 22:51

Lepsze będzie rozwiązanie z Solcity. Bez urazy, ale jest idiotoodporne. Inaczej znajdzie się ktoś będzie wiedział lepiej.
User avatar
padamus
Posts: 536
Joined: 08 Feb 2005, 00:00

Re: Solbusy SM

Post by padamus » 13 Dec 2011, 22:55

empi wrote:Paweł, jaką więc korzyść ma producent z takiego rozwiązania? Życie w Polsce nauczyło mnie, że jeżeli coś się wydaje nielogiczne, jest spowodowane ominięciem jakiegoś przepisu prawnego.
A nie poszło o przetargi i konieczną ilość wyprodukowanych autobusów danego typu?
Od strony homologacji to nic nie daje.
User avatar
empi
Posts: 1158
Joined: 29 Oct 2005, 00:00
Location: Radom

Re: Solbusy SM

Post by empi » 13 Dec 2011, 23:07

"Dzięki wcześniejszym oraz obecnie realizowanym dostawom autobusów miejskich Solbus wyprodukuje łącznie ponad 60 egzemplarzy modelu Solcity i tym samym zyska doświadczenie niezbędne do konkurowania w segmencie autobusów miejskich. " (http://www.solbus.com.pl)

Ok, zmieniam serie na Solcity, póki nie przybędzie tego więcej.
potrafię pracować dobrze, potrafię coś tam coś tam
User avatar
padamus
Posts: 536
Joined: 08 Feb 2005, 00:00

Re: Solbusy SM

Post by padamus » 13 Dec 2011, 23:12

No i dobrze. Pamiętaj też o Solcity 11. Przy okazji analogicznie wypadałoby zmienić też serie Solway i Soltour.
User avatar
Amalio
Posts: 871
Joined: 13 Sep 2007, 00:00

Re: Solbusy SM

Post by Amalio » 13 Dec 2011, 23:17

No błagam. Bądźmy konsekwentni albo dajcie sobie z takim czymś spokój! To samo można zrobić przy innych producentach.
Pierwszy wyprodukowany 10ciometrowiec to SM10. Jeżeli nie ma żadnych przesłanek, że później wyprodukowane są inne konstrukcyjnie to powinno to zostać wrzucone pod SM10 i tyle.
User avatar
padamus
Posts: 536
Joined: 08 Feb 2005, 00:00

Re: Solbusy SM

Post by padamus » 13 Dec 2011, 23:21

Przeczytaj wyżej dlaczego takie rozwiązanie jest uzasadnione. Chyba, że zobowiążesz się na bieżąco sprzątać ten burdel.
User avatar
Amalio
Posts: 871
Joined: 13 Sep 2007, 00:00

Re: Solbusy SM

Post by Amalio » 13 Dec 2011, 23:35

Uzasadnienie z burdelem jest o tyle kiepskie, że na co dzień mam z nim tu do czynienia. Nie widzę więc w tym nic nadzwyczajnego. Tak samo jak ciągle trzeba usuwać kategorię Renault Carrier, bo już nie pierwszy raz ktoś ją dodał czyli wśród seriatorów, nawet tu są ludzie niekompetentni. Więc co to zmienia? Jak trafi się jakaś nierozgarnięta jednostka to się trafi. Tu są ludzie którzy mając zdjęcie Bovy Futury nie wiedza co to za pojazd. Nastąpiła niezrozumiała dla kogo zmiana nazwy pojazdu. Fajnie by było znać jakiekolwiek stanowisko Solbusa. Albo udowodnić, że dziesięciometrowe SM12 koło SM10 nawet nie stały. Jeżeli te pojazdy rzeczywiście są inne to okej - mamy problem. A jeżeli nie to nastąpiła zmiana nazwy pojazdu. Nic w tym nadzwyczajnego.
Z kolei równie dobrze jutro Autosan może wywinąć podobny numer. Skoro tak długo stało się w opozycji do nazw handlowych to raczej nie pora tego bez powodu zmieniać. nawet Solbus nei wie czego chce skoro prezentuje na swojej stronie puławskie wozy jako SM10, a na Transexpo był warszawski również z napisem SM10. Skąd wiadomo, że im się nie odwidzi za niedługo i znów namieszają?
Post Reply