Solbusy SM

User avatar
empi
Posts: 1158
Joined: 29 Oct 2005, 00:00
Location: Radom

Re: Solbusy SM

Post by empi » 11 Dec 2011, 21:39

padamus wrote: Wydaje mi się, że chyba już najwyższa pora by przeprosić się z nazwami handlowymi i wprowadzić je do nazewnictwa serii, czy w przypadku Solbusa, czy np. Scani lub Mercedesa.
Ale tam, gdzie jest to przydatne, zostało to wprowadzone. A przepraszając się z tymi nazwami handlowymi we wszystkich seriach, będziemy tworzyli rozbudowane potworki, o których za parę lat nikt nie będzie pamiętał, jak poznikają naklejki z burt bocznych i tylnej klapy.
Któż pamięta o Megatransie. Albo kto poodróżnia Lidery od Orłów, albo eksportowe Wetliny jako Ospreye.
potrafię pracować dobrze, potrafię coś tam coś tam
User avatar
padamus
Posts: 536
Joined: 08 Feb 2005, 00:00

Re: Solbusy SM

Post by padamus » 11 Dec 2011, 21:43

Ale w wielu przypadkach na siłę unika się ich... Solbus aż prosi się o ich stosowanie. No chyba, że chcesz być mądrzejszy od samego producenta.
User avatar
empi
Posts: 1158
Joined: 29 Oct 2005, 00:00
Location: Radom

Re: Solbusy SM

Post by empi » 11 Dec 2011, 21:49

padamus wrote:Ale w wielu przypadkach na siłę unika się ich... Solbus aż prosi się o ich stosowanie. No chyba, że chcesz być mądrzejszy od samego producenta.
No jak się Solbus prosi o to, skoro nawet nie wiem jaką nazwę mają SN11? Dopóki były SM10, SM12, SM18 to w nosie można było mieć to Solcity, ale teraz chyba trzeba będzie to zacząć stosować. Tyle, że wcale nie widzę powodu, żeby pisać przy każdej serii SM12 Solcity 10, SM12 Solcity 12, SM12 Solcity 18. Po prostu Solbus Solcity 10.
Swoją drogą - czy takie oznaczenie nie ułatwia Solbusowi sprawy od strony urzędowej? Czy nie uprości mu procedur homologacyjnych? Ty się znasz na takich papierkowych sprawach, jaką mogą mieć korzyść z potraktowania odmian długościowych jako podtypów a nie typów?
potrafię pracować dobrze, potrafię coś tam coś tam
User avatar
padamus
Posts: 536
Joined: 08 Feb 2005, 00:00

Re: Solbusy SM

Post by padamus » 11 Dec 2011, 22:05

Oczywiste jest, że wówczas typ pominiemy.
Wspólne nazewnictwo tych procedur nie uprości, więc nie tu jest haczyk.
User avatar
Marcin Ciszewski
Posts: 342
Joined: 28 Jan 2007, 00:00

Re: Solbusy SM

Post by Marcin Ciszewski » 12 Dec 2011, 17:00

Dyskusja niebezpiecznie zmierza w kierunku takim że nazwa Urbino jest ok a Solcity be.
Zablokował mi zdjęcie.
Wiecie co z nim zrobić!!!!!!!!!!!!!!!
xD
User avatar
padamus
Posts: 536
Joined: 08 Feb 2005, 00:00

Re: Solbusy SM

Post by padamus » 12 Dec 2011, 17:05

Wiem więcej :P Wszystkie krótkie Solbusy są homologowane jako SM12. Różnią się oznaczeniem wariantu. MI ma też jedną zgłoszoną homologację przeguba. Tam jest SM18. To tak by ułatwić decyzję :mrgreen:
User avatar
Amalio
Posts: 871
Joined: 13 Sep 2007, 00:00

Re: Solbusy SM

Post by Amalio » 12 Dec 2011, 17:44

Marcin Ciszewski wrote:Dyskusja niebezpiecznie zmierza w kierunku takim że nazwa Urbino jest ok a Solcity be.
Nie zmierza.
padamus wrote:Wiem więcej :P Wszystkie krótkie Solbusy są homologowane jako SM12. :
Szwedzki też? Raczej nie.
User avatar
padamus
Posts: 536
Joined: 08 Feb 2005, 00:00

Re: Solbusy SM

Post by padamus » 12 Dec 2011, 17:48

Szwedzki mógł uzyskać homologację w Szwecji lub zostać tam dopuszczony na podstawie odrębnych przepisów.
User avatar
Amalio
Posts: 871
Joined: 13 Sep 2007, 00:00

Re: Solbusy SM

Post by Amalio » 12 Dec 2011, 19:07

Ale zauważ prawidłowość, że SM18 ma w VINie SM18, a szwedzki SM10 ma w VINie SM10. Wszystkie Polskie mają SM12.
User avatar
empi
Posts: 1158
Joined: 29 Oct 2005, 00:00
Location: Radom

Re: Solbusy SM

Post by empi » 12 Dec 2011, 21:47

padamus wrote:Wiem więcej :P Wszystkie krótkie Solbusy są homologowane jako SM12. Różnią się oznaczeniem wariantu. MI ma też jedną zgłoszoną homologację przeguba. Tam jest SM18. To tak by ułatwić decyzję :mrgreen:
Czy to oznacza, że SM10 i SM12 mają wspólną homologację? To by producentowi rzeczywiście ułatwiło sprawę.
potrafię pracować dobrze, potrafię coś tam coś tam
Post Reply