Porządki

kams6
Posts: 86
Joined: 01 Jan 1970, 01:00

Re: Porządki

Post by kams6 » 14 Sep 2018, 00:16

No i mamy mętlik w kieleckiej części bazy - Łaz 001 http://phototrans.pl/15,23055,452.html, dotychczas podpięty pod KASP, rzekomo od zeszłego roku należy do MPK. Prawda jest jednak inna - w latach 2008-2013 był leasingowany, od 27.03.2013 należał już oficjalnie do KASP, zaś na MPK został zarejestrowany... trzy miesiące później (i do MPK należy do dnia dzisiejszego) 05.06.2013. I tu pojawia się pytanie co robić - zostawić przynależność, tak jak jest (lecz zmienić daty przynależności) czy jednak wywalić MPK jako właściciela i dalej ciągnąć to pod szyldem KASP-u? 003 i 004 formalnie przynależą do KASP i tak też są opisane w bazie.
User avatar
krzychu
Posts: 1045
Joined: 07 Feb 2005, 00:00

Re: Porządki

Post by krzychu » 05 Oct 2018, 22:32

User avatar
empi
Posts: 1146
Joined: 29 Oct 2005, 00:00
Location: Radom

Re: Porządki

Post by empi » 07 Oct 2018, 12:27

krzychu wrote:
05 Oct 2018, 22:32
Czy ktoś usuwa z bazy pojazdy, czy mi się zdaje?

http://phototrans.pl/15,575571,9623.html
http://phototrans.pl/posting.php?s=1516&nr=1782363
Na to wygląda. Zbanować go?
potrafię pracować dobrze, potrafię coś tam coś tam
User avatar
krzychu
Posts: 1045
Joined: 07 Feb 2005, 00:00

Re: Porządki

Post by krzychu » 07 Oct 2018, 20:43

Myślę, że trzeba mu się uważnie przyjrzeć i ocenić jego dokonania.
User avatar
krzychu
Posts: 1045
Joined: 07 Feb 2005, 00:00

Re: Porządki

Post by krzychu » 14 Oct 2018, 22:08

Gotowe.
User avatar
koleslaw
Posts: 95
Joined: 01 Jan 1970, 01:00
Contact:

Re: Porządki

Post by koleslaw » 16 Nov 2018, 12:49

Podpowie mi ktoś o co tu chodzi?
http://phototrans.pl/autobusy.php?s=24&nr=28539

MZK Starachowice połączyło się z ZEC Starachowice, gdzie majątek został przejęty przez ZEC ale czy to nie powinno zostać inaczej odnotowane w naszej bazie?
kams6
Posts: 86
Joined: 01 Jan 1970, 01:00

Re: Porządki

Post by kams6 » 16 Nov 2018, 20:32

Też miałem o to pytać, ale widzę, że zrobiono to za mnie (i stworzono nowego przewoźnika). Tam jest taka sytuacja, że o ile oficjalnie, wszelkie komunikaty są wydawane jako ZEC-KM, o tyle strona internetowa jak i "nazwa zwyczajowa" to nadal MZK. Ja osobiście bym pozostawił nowego przewoźnika, gdyż nastąpiły pewne zmiany strukturalne (m. in. możliwość starania się o dofinansowanie na autobusy) będące czymś więcej niż zwykłą zmianą nazwy (jak w Gdańsku ZKM w GAiT).
User avatar
krzychu
Posts: 1045
Joined: 07 Feb 2005, 00:00

Re: Porządki

Post by krzychu » 19 Nov 2018, 17:51

Potrafi ktoś szybko i bezboleśnie scalić 2 serie korniszonków?
http://phototrans.pl/05,3436,0,Jelcz_PO_1.html
http://phototrans.pl/05,334,0,Jelcz_PO_1.html
User avatar
empi
Posts: 1146
Joined: 29 Oct 2005, 00:00
Location: Radom

Re: Porządki

Post by empi » 21 Nov 2018, 12:36

kams6 wrote:
16 Nov 2018, 20:32
Też miałem o to pytać, ale widzę, że zrobiono to za mnie (i stworzono nowego przewoźnika). Tam jest taka sytuacja, że o ile oficjalnie, wszelkie komunikaty są wydawane jako ZEC-KM, o tyle strona internetowa jak i "nazwa zwyczajowa" to nadal MZK. Ja osobiście bym pozostawił nowego przewoźnika, gdyż nastąpiły pewne zmiany strukturalne (m. in. możliwość starania się o dofinansowanie na autobusy) będące czymś więcej niż zwykłą zmianą nazwy (jak w Gdańsku ZKM w GAiT).
Nie ma żadnego powodu, dla którego ZKM powinno być odrębnym przewoźnikiem od GAiT, poza autystycznym przywiązaniem do aktualnego i jedynie obowiązującego podpisu pod zdjęciem. Niestety u nas w bazie danych autyzm wygrywa z funkcjonalnością - a potem trzeba się zastanawiać która spółka jest aktualna, w kółko przepinać źle dodane zdjęcia, a już nie daj Boże korzystać z tego jak są potrzebne jakieś statystyki o tym ile jakich autobusów było w danym roku w danym mieście. No ale to nieważne, najważniejsze żeby pod zdjęciem było napisane co do literki to samo, co w KRS.
potrafię pracować dobrze, potrafię coś tam coś tam
Post Reply