Zdublowane VINy

Post Reply
User avatar
niedziul05
Posts: 165
Joined: 01 Jan 1970, 01:00
Location: Karczew

Zdublowane VINy

Post by niedziul05 » 21 Nov 2015, 16:25

W związku z wysypem dubli, teraz dopiero widać ile pojazdów ma ten sam Vin. W związku z tym kieruję zapytanie, czy byłaby możliwość wprowadzenia zabezpieczenia przez zdublowaniem numeru Vin? Chodzi mi o to, czy dałoby radę wprowdzić informację przy wpisywaniu numer VIN w metrykę, która uniemożliwiałaby dodanie tego samego numeru. Np. " podany numer VIN już isnieje". Wtedy nie byłoby możliwe zapisane takiej metryki i dana osoba byłaby zmuszona do sprawdzenia, VINu w bazie.
Image
User avatar
decomposed05
Posts: 2589
Joined: 19 Apr 2005, 00:00
Contact:

Re: Zdublowane VINy

Post by decomposed05 » 21 Nov 2015, 18:39

Część tych vinów to literówki ale większość to rzeczywiście zdublowane viny bo pojazdów mających numery takie jak 1, 001, 10 jest kilkanaście.
User avatar
niedziul05
Posts: 165
Joined: 01 Jan 1970, 01:00
Location: Karczew

Re: Zdublowane VINy

Post by niedziul05 » 21 Nov 2015, 19:28

Ja na razie większość tego co uporządkowałem, to typowe duble wklejone bez wcześniejszego sprawdzenia, czy takowy numer jest już w bazie.
Image
User avatar
vecto_529
Posts: 909
Joined: 01 Jan 1970, 01:00
Location: Łódź, kurwa!

Re: Zdublowane VINy

Post by vecto_529 » 21 Nov 2015, 19:29

niedziul05 wrote:Ja na razie większość tego co uporządkowałem, to typowe duble wklejone bez wcześniejszego sprawdzenia, czy takowy numer jest już w bazie.
Ja u siebie też coś wykryłem i dziwne, bo VIN-y były raczej klepane ze spisu z MPK... Chyba, że to nie ja wklepałem. :D Ale na miarę możliwości u siebie z CyberKrzychem posprawdzam.

Edit: Posprawdzałem i sam nie wiem co robić... Bo generalnie VIN-y jakieś tam na 100% brałem z MPK, CyberKrzychu podaje zupełnie inne niż te co mamy... I teraz najlepsze. Sam CyberKrzychu pokazuje dziwny przypadek; wozy 407 i 408 mają taki sam VIN.
407 :arrow: SUJ120M45P0000124
408 :arrow: 000124

Co mam robić?

Edit2: Sprawdziłem co nieco w bazie naszej i stwierdzam, że coś tu leci kolokwialnie mówiąc w chuja...
406 -> SUJ120M45P0000128
407 SUJ120M45P0000119 -> SUJ120M45P0000124 (119 zdublowany z PKM JZ #247, 124 wolny ale...)
408 SUJ120M45P0000124 -> 000124 :!:
409 SUJ120M45P0000130 -> SUJ120M45P0000126 (130 zdublowany z PKM JZ #520, 126 wolny)
410 SUJ120M45P0000121 -> SUJ120M45P0000118 (121 nie zdublowany, VIN 118 #623 MPK Rzeszów)
411 SUJ120M45P0000127 -> musi być jak jest (VIN zdublowany z PKM JZ #521)
412 SUJ120M45P0000164 -> tak samo (wolny)
413 SUJ120M45P0000169 -> też nima (wolny)
414 -> SUJ120M45R0000356
415 -> SUJ120M45R0000357
416 -> SUJ120M45R0000358
417 -> SUJ120M45R0000352

Po lewej aktualnie wpisane VIN-y, po prawej wyniki CyberKrzycha, w nawiasach weryfikacja tego z bazą... Naprawdę nie wiem co tu poradzić... Czyżby CyberKrzychu kłamał?
ImageImageImage
User avatar
mrozard
Posts: 903
Joined: 01 Jan 1970, 01:00
Location: Koszalin

Re: Zdublowane VINy

Post by mrozard » 21 Nov 2015, 20:28

Z tym zabezpieczeniem przed dublami pamiętajcie, że przed systemem VIN, nierzadko nadawano numery wg. kolejności (ot załóżmy 0011, itd.) i to w wielu fabrykach. Więc to takie łatwe do wprowadzenia nie jest.
A wykluczanie się ze względu na serię wozu też nie wchodzi w grę, bo załóżmy że jeden doda wóz jako 120M, a drugi go zdubluje lecz dodając do serii 120MM/1, więc nadal byłby burdel.
User avatar
oolek15
Posts: 164
Joined: 01 Jan 1970, 01:00
Location: Jastrzębie-Zdrój
Contact:

Re: Zdublowane VINy

Post by oolek15 » 22 Nov 2015, 02:26

@vecto_529: Co do VINów jastrzębskich 120M - wszystko co wpisałem (w tym #247, #286, #287) brałem z CyberKrzycha, więc nie widziałem tabliczek na żywo. W takim razie jeżeli jesteś pewny, że bardziej wiarygodne źródło podaje inne numery to lepiej zaufać zaufanym źródłom.
Pozdrawiam, Olek
User avatar
decomposed05
Posts: 2589
Joined: 19 Apr 2005, 00:00
Contact:

Re: Zdublowane VINy

Post by decomposed05 » 22 Nov 2015, 11:51

Z jelczami jest taki problem, że one mogą mieć dwa numery podwozia, jeden jest numerem ramy a drugi numerem podwozia i firmy brały raz jeden a raz drugi do rejestracji.
User avatar
vecto_529
Posts: 909
Joined: 01 Jan 1970, 01:00
Location: Łódź, kurwa!

Re: Zdublowane VINy

Post by vecto_529 » 22 Nov 2015, 13:10

decomposed05 wrote:Z jelczami jest taki problem, że one mogą mieć dwa numery podwozia, jeden jest numerem ramy a drugi numerem podwozia i firmy brały raz jeden a raz drugi do rejestracji.
U mnie w papierach były całe numery wpisane, czyli SUJ...124 itp. Więc chyba z tabliczek brali. Mamy zatem namacalny dowód, że CyberKrzychu kłamie... Bo gdyby te VINy były w postaci samych cyferek to ok, ale tu mamy kompletne kody zupełnie pomieszane...
ImageImageImage
User avatar
krzychu
Posts: 799
Joined: 07 Feb 2005, 00:00

Re: Zdublowane VINy

Post by krzychu » 22 Nov 2015, 14:00

Ostatnia piotrkowska peera #26 z 1991 też miała tak namieszane: na tabliczce znamionowej 17-znakowy VIN - SUJ110U00M0008906, a w papierach 5-cyfrowy numer podwozia - 11457. W tym, jak go nazywacie, "CyberKrzychu" ;) widnieje ten drugi numer. Jest tam również wpis:
Status rejestracji: zarejestrowany
, co w obliczu fotki Artura: http://phototrans.pl/14,126255,0,Jelcz_PR110M_26.html jest oczywistą nieprawdą. Nie traktujcie BA i UFG jak nieomylnych wyroczni - te bazy tworzyli tylko ludzie, a jak powiedział jakiś starożytny Rzymianin: "Errare humanum est".
Post Reply