Dyskusja o knotach, czyli szukamy nowych blokerów

[Amalio]

Generalnie to autorem tych "super" zdjęć należałoby się jakoś bardziej zająć, otrzymał już jedno ostrzeżenie od jednego z blokerów i jak widać przeglądając jego twórczość, niespecjalnie wziął sobie to do serca...

Generalnie zdaje się, że gość jest mało kumaty lub ma generalnie wszystko głęboko, a bajzel robi taki, że mi się odechciewa pisać - i tak do niego nie trafia.

[Amalio]

I zaś to samo.
http://www.phototrans.eu/15,281446,0.html

[Adam G.1]

I zaś to samo.
http://www.phototrans.eu/15,281446,0.html

ech, załatwione.

[koziutek]

Dziwne, że nikt jakoś nie zgłasza podobnych zastrzeżeń gdy identyczne zdjęcia wrzucają autorzy z Polski. Np. tu http://www.phototrans.eu/15,254796,10497.html

[lilo.gaba]

A mnie dalej drażni to:
http://phototrans.eu/15,71750,278.html

[Steffen]

Zwróc uwagę Leszkowi przez formularz - wydaje mi się, że jedno ze zdjęć usunie

[tajniak007]

Nie chce się skarżyć tylko pokazać sprawiedliwość że często osoby dają krzywe zdjęcia, ktoś z wyższych userów zwróci uwagę i tak nic z tym nie zrobi, czyli inaczej mówiąc zapomina się o takiej osobie i jej zdjęciu.

[kilof]

Nie chce się skarżyć tylko pokazać sprawiedliwość że często osoby dają krzywe zdjęcia, ktoś z wyższych userów zwróci uwagę i tak nic z tym nie zrobi, czyli inaczej mówiąc zapomina się o takiej osobie i jej zdjęciu.

Urzekła mnie Twoja historia...

[vecto_529]

Nie chce się skarżyć tylko pokazać sprawiedliwość że często osoby dają krzywe zdjęcia, ktoś z wyższych userów zwróci uwagę i tak nic z tym nie zrobi, czyli inaczej mówiąc zapomina się o takiej osobie i jej zdjęciu.

So what? -.-

[vecto_529]

Witam. Zapewne tym postem pogłębię wśród większości zdanie, że jestem idiotą, debilem i mendą. Jednak osobiście razi mnie ten spadek poziomu jaki odnotowujemy. Na galerię trafiają coraz gorsze zdjęcia. I nie chodzi tutaj tyle o kadry, bo wiadomo, że z czasem ich pula i oryginalność się wyczerpuje - w końcu jest nas ponad 1500 osób, a zdjęć licznik nabił ponad pół miliona. Wina leży bardziej w małym przywiązywaniu wagi co do jakości zdjęć... Rozumiem i szanuję to, że nie każdego stać i nie każdy ma jakiś profesjonalny, czy półprofesjonalny sprzęt fotograficzny. Jednak uważam i jestem o tym w stu procentach przekonany, że nawet z najgorszego sprzętu da się wiele osiągnąć poświęcając zdjęciu kilka chwil w programie do obróbki fotograficznej. Ostatnimi czasy jednak coraz więcej zdjęć chyba nie widziało przysłowiowego "photoshopa". Szkoda, bo tracimy na tym wszyscy (mimo wszystko). Nie jestem może zwolennikiem zmieniania rzeczywistości na zdjęciach, ale poprawienie wizualne jest wskazane. Na przykład wyciągnięcie kontrastów, wyostrzenie, unikanie "ziarna" na zdjęciach. Wiadomo, że są przypadki, kiedy nic nie pomoże. Ale regulamin TWB mówi jasno, "nie każde zdjęcie musi się znaleźć na TWB". Wniosek jest jeden - nie po to dostaliśmy (albo i nie) te astronomiczne limity, by zapychać je bezsensownie, czym się da, aby było. Bo nie o to chodzi. Skupiajmy się na szczegółach, dopracowujmy swój warsztat, tak by oglądanie TWB było przyjemnością, a nie tylko czynnością w stylu: "Dobra, obejrzę... Syf, syf, syf, no - to nawet niezłe, syf, syf, dobre!, syf,..." Tutaj muszę nieco zganić cenzorów, bo chyba od jakiegoś czasu sobie odpuścili. "Nie ruszam, bo później będzie niepotrzebna wrzawa i zgrzytanie zębami". Panowie, ale zablokowanie zdjęcia to nic złego. To powinno być sygnałem, by poprawić się. Jednakże, gdy blokujecie zdjęcie starajcie się dość konstruktywnie wypełnić formularz, by każdy zainteresowany wiedział, jakie błędy popełnił i czego powinien unikać na przyszłość. Bo bez tego niczego nie osiągniemy, a jesteśmy jedną z lepszych galerii i to o zasięgu międzynarodowym! Nie marnujmy tej pozycji, bo chyba każdy jej nam zazdrości.

Dlatego jako podsumowanie apeluję do Was, koledzy. Przywiązujcie większą wagę do tego, co dodajecie, a cenzorów proszę o większą aktywność i bycie bezstronnym. Zdjęcie traktować jak obraz (chyba, że jest to rzeczywiście jakaś ciekawostka, lub jest ważne dokumentacyjnie) - a nie zważać na to, kto jest jego autorem. Rozróżniać też defekty zdjęć na takie, poczynione przez niekompetencje autora oraz te wywołane defektami sprzętu.

To chyba wszystko, co chciałem powiedzieć i nie wiem czemu, ale przypomniała mi się sytuacja sprzed 4 lat, kiedy to również poziom zaczął spadać, lecz administracja znalazła wyjście. Wierzę, że teraz też uda się coś na to poradzić i będzie lepiej. Dziękuję za przeczytanie mojej wypowiedzi i zapraszam do dyskusji. (Od razu mówię, że jeżeli ktoś ma mnie krytykować za to, albo to olać, bo to moja propozycja - niech sobie daruje. Nie o to w tym chodzi)