Zmiany

Post Reply
User avatar
decomposed05
Posts: 2664
Joined: 19 Apr 2005, 00:00
Contact:
Contact decomposed05

Re: Zmiany

Post by decomposed05 » 12 Mar 2013, 11:49

+1 dla pana.
Top
Gustawek
Posts: 15
Joined: 29 Nov 2008, 00:00

Re: Zmiany

Post by Gustawek » 12 Mar 2013, 15:06

Hmm skoro w polu "network" jest hiperłącze, to może dalibyście je także do "route"? :)
Top
User avatar
justforfun
Posts: 362
Joined: 01 Jan 1970, 01:00
Location: Tarnów

Re: Zmiany

Post by justforfun » 12 Mar 2013, 18:38

Bardzo podoba mi się ta zmiana. Teraz gdy przy miniaturkach widać dokładnie sieć, linię i operatora wygląda to zajebiście a jakże przejrzyście! :)
Top
User avatar
JacekM1
Posts: 415
Joined: 05 Apr 2005, 00:00

Re: Zmiany

Post by JacekM1 » 12 Mar 2013, 19:08

Ale jak z istniejącymi tagami? Zostaną w miarę automatycznie przerobione i przeniesione do nowych pól?
Když inspekce přijde a optá se: ,Máte nějakou stížnost?`, tak musíš, smrade, stát hapták, zasalutovat a odpovědět: ,Poslušně hlásím, že nemám, že jsem úplně spokojen.` - Jak to řekneš, hnuse, opakuj to!
Top
User avatar
decomposed05
Posts: 2664
Joined: 19 Apr 2005, 00:00
Contact:
Contact decomposed05

Re: Zmiany

Post by decomposed05 » 12 Mar 2013, 20:18

JacekM1 wrote:Ale jak z istniejącymi tagami? Zostaną w miarę automatycznie przerobione i przeniesione do nowych pól?
No dłubiem po kawałku. KZK, MZK Tychy już przeniosłem.
Teraz czas na Warszawę.
Top
User avatar
mrozard
Posts: 949
Joined: 01 Jan 1970, 01:00
Location: Koszalin

Re: Zmiany

Post by mrozard » 12 Mar 2013, 20:22

Przy zdjęciach KM z miast, gdzie organizatorów jako takich nie ma (nie ma ZTM czy innego syfu, tylko wsio robi UM), to wpisywać UM xxx (gdzie xxx to miasto), czy nic? Bo już widziałem, że "ktoś" z FG wpisał jako Network MZK GW.
Top
User avatar
vecto_529
Posts: 910
Joined: 01 Jan 1970, 01:00
Location: Łódź, kurwa!

Re: Zmiany

Post by vecto_529 » 12 Mar 2013, 20:37

Oczywiście, że UM miasto... Przynajmniej w przypadku, gdy realnym organizatorem jest właśnie ratusz danego miasta i nie jest powołana w tym celu spółka miejska.
ImageImageImage
Top
User avatar
decomposed05
Posts: 2664
Joined: 19 Apr 2005, 00:00
Contact:
Contact decomposed05

Re: Zmiany

Post by decomposed05 » 12 Mar 2013, 21:06

To zależy, kto zleca przewozy. Jeśli MZK jest samo sobie organizatorem to MZK a jeśli to UM wyznacza trasy i płaci za wozokilometry to UM miasto.

Fajnie byłoby to dopasować do tego:
http://www.overpass-api.de/api/sketch-l ... &operator=

ale obawiam się, że to niemożliwe.
Top
User avatar
Amalio
Posts: 871
Joined: 13 Sep 2007, 00:00

Re: Zmiany

Post by Amalio » 12 Mar 2013, 21:27

decomposed05 wrote:To zależy, kto zleca przewozy. Jeśli MZK jest samo sobie organizatorem to MZK a jeśli to UM wyznacza trasy i płaci za wozokilometry to UM miasto.
Moment moment. No w przypadku MZK to raczej żadne nie jest samo sobie organizatorem, bo jest utrzymywane przez miasto. No chyba, że miałeś na myśli linie komercyjne tudzież przedsiębiorstwa typu PKS.

A co w przypadku darmobusów?

Trzecia sprawa. Warto pewne rzeczy ustalić. Bo jeżeli przyjąć tłumaczenie Network jako Liniennetz (w Niemczech), to można to podciągnąć pod dajmy na to VBB. Jeśli stricte jako organizatora, to już mocno średnio by było wpisywać VBB. A warto by było to utrzymać, bo VBB spaja całą komunikację.
Top
User avatar
decomposed05
Posts: 2664
Joined: 19 Apr 2005, 00:00
Contact:
Contact decomposed05

Re: Zmiany

Post by decomposed05 » 12 Mar 2013, 21:36

Tłumaczenie Network jest tymczasowe. Docelowo ma być:
Transit Authority - Verkehrsverbund - Organizator lub zarządca komunikacji.

Niektórzy przewoźnicy są jednocześnie swoimi organizatorami.
Top
Post Reply

Return to “Ideas / Pomysły”