Zdjęcie http://phototrans.pl/14,854131,0.html chyba samo (?) wyleciało poza perspektywę, gdyż powodów brak...
Odnosząc się do komentarza k. Adriana i jeśli ktoś się tym sugerował - to zdjęcie nie jest w żaden sposób poruszone
Oczywiście jeśli zdania będą inne to zmienię na nieco inny kadr.
P.S. Większy rozmiar:
http://kmkm-kielce.pl/wp-content/upload ... 3_twb2.jpg
854131
- 27filip.eu
- Posts: 17
- Joined: 01 Jan 1970, 01:00
- Location: Kielce
- Contact:
- Adrian Henszel
- Posts: 342
- Joined: 23 Oct 2006, 00:00
- Location: Wałbrzych
Re: 854131
Idealny dowód na to, że na TWB można już śmiało wrzucać wszystko jak leci I na co nam nowi blokerzy...
Tabor MPK w Wałbrzychu w latach od 1982 do 2010:
Re: 854131
No ta bo tylko nowi blokerzy tu działają i blokują zdjęcia. Nie wiem kto to blokował czy z automatu wyleciało, ale zgodzę się z nim, że zdjęcie jest poruszone. Skoro autor tak się upiera co do ostrości zdjęcia, to zadam pytanie. Zdjęcie robione ze stabilizacją włączoną, czy wyłączoną?
- Adrian Henszel
- Posts: 342
- Joined: 23 Oct 2006, 00:00
- Location: Wałbrzych
Re: 854131
Tu już o stabilizację nie chodzi - ale czy z ręki czy z samowyzwalacza.
Tabor MPK w Wałbrzychu w latach od 1982 do 2010:
Re: 854131
No właśnie chodzi, bo jeżeli jest z pilota bądź samowyzwalacza, to przy włączonej stabilizacji nawet jeżeli aparat nie miał żadnych drgań zdjęcie może wyjść poruszone co powodują ruszające się soczewki stabilizacji obrazu.
- 27filip.eu
- Posts: 17
- Joined: 01 Jan 1970, 01:00
- Location: Kielce
- Contact:
Re: 854131
Bez stabilizacji, ze statywu + samowyzwalacz. Jacekso również potwierdził, że nie jest ruszone. Ale skoro tak twierdzicie, to później/jutro podmienię na inne z tego miejsca.
- mlody22_1990
- Posts: 39
- Joined: 01 Jan 1970, 01:00
- Contact: